La presente investigación estudia cómo se posicionan los partidos de ultraderecha europeos, el Frente Nacional francés y el Partido por la Libertad neerlandés, respecto a la Unión Europea. Se plantea que los mismos basan su euroescepticismo en afirmaciones lineales y simplificadoras, utilizando las debilidades de la Unión para identificarla como una entidad que atenta contra el Estado nación. Tanto en el discurso como en los programas electorales de ambos partidos, su posicionamiento se concentra en tres puntos de insistencia: la pérdida de soberanía, la vulnerabilidad de las fronteras y el costo económico de pertenecer; todo ello siendo reforzado con la crisis migratoria, los atentados del terrorismo islámico y la crisis del euro como herramientas contextuales. Bajo el amparo de la teoría constructivista y del speech y strategic act, la investigación logra no sólo confirmar estos aspectos, sino también notar que la pérdida de soberanía actúa como un eje ‘paraguas’ que engloba al resto de este euroescepticismo de derecha, donde el Frente Nacional hace un análisis relativamente integral mientras que el Partido por la Libertad concibe la pérdida de identidad como motor esencial de su postura. Con todo, esta nueva ola de extremismos de derecha entiende a la Unión Europea como un agente de las élites globalistas y ultraliberales y fomenta el desmantelamiento de la misma a través de una distorsión de sus verdaderas debilidades, fortalezas y competencias, evidenciando su peligrosidad para los procesos de integración. Contiene: 1. Introducción.- 1.1. Problema de investigación. 1.2. Hipótesis. 1.3. Justificación. 1.4. Metodología y fuentes. 1.4.1. Estrategia metodológica. 1.4.2. Características de la muestra. 1.4.3. Fuentes de información y técnicas a emplear. 1.5. Marco teórico y justificación de la hipótesis.- 2. Antecedentes.- 2.1 Preámbulo. 2.2. La ultraderecha europea. 2.3. El Frente Nacional Francés. 2.4. El Partido por la Libertad neerlandés.- 3. El Frente Nacional Francés.- 3.1. Análisis de los programas presidenciales con respecto a la Unión Europea. 3.1.1. Estado fuerte. 3.1.2. Inmigración y seguridad. 3.1.3. Servicios público. 3.1.4. Ecología, seguridad alimentaria e industrial, y protección animal. 3.1.5. Cultura. 3.1.6. Política externa. 3.1.7. Deuda. 3.1.8. Empleo, reindustrialización y pymes – derecho de aduanas. 3.1.9. Poder de compra. 3.1.10. Democracia. 3.1.11. Laicismo. 3.1.12. Agricultura (pac). 3.1.13. Pesca y marisqueo. 3.1.14. Euro. 3.1.15. Europa. 3.2. Discurso. 3.2.1. Anexo del programa. 3.2.2. Spot electoral. 3.2.3. Entrevista propia a Bruno Gollnisch, eurodiputado por el Frente Nacional. 3.2.4. Entrevistas y declaraciones de prensa.- 4. El Partido por la Libertad neerlandés. 4.1. Análisis de los programas electorales con respecto a la Unión Europea. 4.1.1. Programa electoral de 2006. 4.1.2. Programa electoral 2010. 4.1.3. Programa electoral 2012. 4.1.4 programa electoral 2017. 4.2. Discurso. 4.2.1 Prólogos de los programas electorales. 4.2.2. Entrevistas y declaraciones de prensa. 4.2.3. Entrevistas propias a Auke Zijlstra y André Elissen, eurodiputados por el Partido por la Libertad. 4.2.4. Spots electorales.- 5. Actividad parlamentaria.- 6. Reflexiones finales.