Espacio moderno: funcionalismo reduccionista

Montes Lamas, J. Pablo
Detalles Bibliográficos
2017
Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
Español
Universidad ORT Uruguay
RAD
https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473
Acceso abierto
Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura
_version_ 1807261348595236864
author Montes Lamas, J. Pablo
author_facet Montes Lamas, J. Pablo
author_role author
collection RAD
dc.creator.none.fl_str_mv Montes Lamas, J. Pablo
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-02
dc.description.es-ES.fl_txt_mv En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
10.18861/ania.2013.3.0.2660
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad ORT Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660/2644
dc.rights.license.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55
dc.source.es-ES.fl_str_mv Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1513
2301-1505
10.18861/ania.2013.3.0
reponame:RAD
instname:Universidad ORT Uruguay
instacron:Universidad ORT
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Anales de Investigación en Arquitectura; v. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
dc.title.none.fl_str_mv Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id RAD_a17c048a09e2e483eff5c39734dbb4e2
identifier_str_mv 10.18861/ania.2013.3.0.2660
instacron_str Universidad ORT
institution Universidad ORT
instname_str Universidad ORT Uruguay
language spa
network_acronym_str RAD
network_name_str RAD
oai_identifier_str oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473
publishDate 2017
reponame_str RAD
repository.mail.fl_str_mv rodriguez_v@ort.edu.uy
repository.name.fl_str_mv RAD - Universidad ORT Uruguay
repository_id_str 3927
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura
spelling Montes Lamas, J. Pablo2017-10-02En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado.application/pdfhttps://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/266010.18861/ania.2013.3.0.2660http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473spaUniversidad ORT Uruguayhttps://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660/2644info:eu-repo/semantics/openAccessDerechos de autor 2017 Anales de Investigación en ArquitecturaAnales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55Anales de Investigación en Arquitectura; v. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 552301-15132301-150510.18861/ania.2013.3.0reponame:RADinstname:Universidad ORT Uruguayinstacron:Universidad ORTEspacio modernocontrolcinismotransgresiónfuncionalismoposmodernidadcríticacontracultura.Espacio moderno: funcionalismo reduccionistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.11968/34732022-04-06 20:56:51.304oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473https://rad.ort.edu.uyUniversidadhttps://www.ort.edu.uy/https://rad.ort.edu.uy/server/oai/requestrodriguez_v@ort.edu.uyUruguayopendoar:39272022-04-06T20:56:51RAD - Universidad ORT Uruguayfalse
spellingShingle Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
Montes Lamas, J. Pablo
Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
status_str publishedVersion
title Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_full Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_fullStr Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_full_unstemmed Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_short Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
title_sort Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
topic Espacio moderno
control
cinismo
transgresión
funcionalismo
posmodernidad
crítica
contracultura.
url https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473