Espacio moderno: funcionalismo reduccionista
2017 | |
Espacio moderno control cinismo transgresión funcionalismo posmodernidad crítica contracultura. |
|
Español | |
Universidad ORT Uruguay | |
RAD | |
https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660
http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473 |
|
Acceso abierto | |
Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura |
_version_ | 1807261348595236864 |
---|---|
author | Montes Lamas, J. Pablo |
author_facet | Montes Lamas, J. Pablo |
author_role | author |
collection | RAD |
dc.creator.none.fl_str_mv | Montes Lamas, J. Pablo |
dc.date.none.fl_str_mv | 2017-10-02 |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660 10.18861/ania.2013.3.0.2660 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad ORT Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660/2644 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1513 2301-1505 10.18861/ania.2013.3.0 reponame:RAD instname:Universidad ORT Uruguay instacron:Universidad ORT |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Anales de Investigación en Arquitectura; v. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55 |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Espacio moderno control cinismo transgresión funcionalismo posmodernidad crítica contracultura. |
dc.title.none.fl_str_mv | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | RAD_a17c048a09e2e483eff5c39734dbb4e2 |
identifier_str_mv | 10.18861/ania.2013.3.0.2660 |
instacron_str | Universidad ORT |
institution | Universidad ORT |
instname_str | Universidad ORT Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | RAD |
network_name_str | RAD |
oai_identifier_str | oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473 |
publishDate | 2017 |
reponame_str | RAD |
repository.mail.fl_str_mv | rodriguez_v@ort.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | RAD - Universidad ORT Uruguay |
repository_id_str | 3927 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2017 Anales de Investigación en Arquitectura |
spelling | Montes Lamas, J. Pablo2017-10-02En cuanto a movilidad humana en el espacio urbanoarquitectónico, la Modernidad representó la entronización de lo inmóvil y lo comprimido por medio de formas de control practicadas en el taxativo espacio moderno. Ello condujo al planteamiento de la composición arquitectónica desde un sistema cartesiano, cerrado y disciplinar. Las formas pedagógicas, constructivas y de diseño en arquitectura y urbanismo modernos estuvieron influenciadas decisivamente por un régimen que en el pensamiento occidental apuntó a domesticar el cuerpo y controlar el espacio. La Posmodernidad, como oposición cultural, quiere emanciparse de estas restricciones y con ello pone en marcha un proceso de insurrección. Este artículo trata de las formas disciplinares ilustradas que dieron consistencia al espacio moderno, cuyas representaciones geométricas fueron el plano y el cuadro –con sus respectivas enunciaciones dialécticas–, de las lógicas latentes de la Ilustración que tienen como consecuencia un espacio disciplinar, y de las características que lo definen en oposición a los rasgos espaciales (traducidos a modelos) de la Posmodernidad: la ruptura del idealismo platónico, la transgresión de las contraculturas, el redescubrimiento de lo extenso en oposición a un espacio teórico y compacto y su entendimiento no dialéctico sino (en sentido deleuziano) rizomático y desplegado.application/pdfhttps://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/266010.18861/ania.2013.3.0.2660http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473spaUniversidad ORT Uruguayhttps://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660/2644info:eu-repo/semantics/openAccessDerechos de autor 2017 Anales de Investigación en ArquitecturaAnales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55Anales de Investigación en Arquitectura; Vol. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 55Anales de Investigación en Arquitectura; v. 3 (2013): Anales de Investigación en Arquitectura; 41 - 552301-15132301-150510.18861/ania.2013.3.0reponame:RADinstname:Universidad ORT Uruguayinstacron:Universidad ORTEspacio modernocontrolcinismotransgresiónfuncionalismoposmodernidadcríticacontracultura.Espacio moderno: funcionalismo reduccionistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.11968/34732022-04-06 20:56:51.304oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3473https://rad.ort.edu.uyUniversidadhttps://www.ort.edu.uy/https://rad.ort.edu.uy/server/oai/requestrodriguez_v@ort.edu.uyUruguayopendoar:39272022-04-06T20:56:51RAD - Universidad ORT Uruguayfalse |
spellingShingle | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista Montes Lamas, J. Pablo Espacio moderno control cinismo transgresión funcionalismo posmodernidad crítica contracultura. |
status_str | publishedVersion |
title | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
title_full | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
title_fullStr | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
title_full_unstemmed | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
title_short | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
title_sort | Espacio moderno: funcionalismo reduccionista |
topic | Espacio moderno control cinismo transgresión funcionalismo posmodernidad crítica contracultura. |
url | https://revistas.ort.edu.uy/anales-de-investigacion-en-arquitectura/article/view/2660 http://hdl.handle.net/20.500.11968/3473 |