Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts
Mujeres en el espacio político: Afinidades y discrepancias en las publicaciones de Twitter
Mulheres no espaço político: Afinidades e discrepâncias em postagens no Twitter
| 2022 | |
|
Twitter , Gleisi Hoffmann Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann hate sppech gender issues Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de odio cuestiones de género Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de ódio questões de gênero |
|
| Español | |
| Universidad ORT Uruguay | |
| RAD | |
|
https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/3133
http://hdl.handle.net/20.500.11968/4720 |
|
| Acceso abierto | |
| http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| _version_ | 1807261351279591424 |
|---|---|
| author | de Mattos Vidal, Delcia |
| author2 | Siqueira De Souza, Danielle |
| author2_role | author |
| author_facet | de Mattos Vidal, Delcia Siqueira De Souza, Danielle |
| author_role | author |
| collection | RAD |
| dc.creator.none.fl_str_mv | de Mattos Vidal, Delcia Siqueira De Souza, Danielle |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-08-17 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | This article analyzes the affinities and discrepancies between the Twitter posts of Gleisi Hoffmann and Joice Hasselmann, Brazilian federal deputies belonging to different political parties, and the comments received with the aim of observing the construction of dialogues, the opening of debates and the model of occupation of social networks as instruments in the search for promotion and the proposal of new public agendas. 2,866 comments issued between 2018 and 2020 were analyzed, all of them referring to 24 interventions by Hoffmann and Hasselmann in which they refer to different political topics and expose gender issues and hate speech by the users selected for the sample. Through content analysis, it was identified that the deputies received aggressive comments due to the political positions expressed, but also for personal reasons. Therefore, it was found that few comments were directly related to the content of the tweets, which leads us to reflect on the restrictions of this space for political interaction in the construction of democratic public debates. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Este artículo analiza las afinidades y discrepancias entre las publicaciones en Twitter de Gleisi Hoffmann y Joice Hasselmann, diputadas federales brasileñas pertenecientes a diferentes partidos políticos: el Partido de los Trabajadores (PT) y Partido Social Liberal (PSL) respectivamente. Asimismo, tiene en cuenta los comentarios recibidos con el objetivo de observar la construcción de diálogos, la apertura de debates y el modelo de ocupación de las redes sociales como instrumentos en la búsqueda de la promoción política y la proposición de temas públicos. Se analizaron 2.866 comentarios emitidos entre 2018 y 2020, todos ellos referidos a 24 intervenciones de Hoffmann y Hasselmann, en las cuales aluden diferentes agendas políticas y se exponen cuestiones de género y la incitación al odio por parte de los usuarios seleccionados para la muestra. A través del análisis de contenido, se identificó que las diputadas recibieron comentarios agresivos por los posicionamientos políticos expresados, pero también por razones personales. Se comprobó que pocos comentarios estaban directamente relacionados con el contenido de los tuits, lo que lleva a reflexionar acerca de las restricciones de ese espacio de interacción política en la construcción de debates públicos democráticos. |
| dc.description.pt-BR.fl_txt_mv | Este artigo analisa as afinidades e discrepâncias entre as postagens de Gleisi no Twitter Hoffmann e Joice Hasselmann, deputadas federais brasileiras pertencentes a diferentes partidos políticos, e os comentários recebidos com o objetivo de observar a construção de diálogos, a abertura de debates e o modelo de ocupação das redes sociais como instrumentos na busca de promoção e proposição de novas agendas públicas. Foram analisados 2.866 comentários emitidos entre 2018 e 2020, todos referentes a 24 intervenções de Hoffmann e Hasselmann em que fazem alusão a diferentes questões políticas e expõem questões de gênero e discurso de ódio por parte dos usuários selecionados para a amostra. Por meio da análise de conteúdo, identificou-se que as deputadas receberam comentários agressivos devido às posições políticas expressas, mas também por motivos pessoais. Assim, verificou-se que poucos comentários estavam diretamente relacionados ao conteúdo dos tweets, o que nos leva a refletir sobre as restrições desse espaço de interação política na construção de debates públicos democráticos. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/3133 10.18861/ic.2022.17.2.3133 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/20.500.11968/4720 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad ORT Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/3133/3632 |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | InMediaciones de la Comunicación; Vol. 17 Núm. 2 (2022): InMediaciones de la Comunicación |
| dc.source.none.fl_str_mv | 1688-8626 1510-5091 10.18861/ic.2022.17.2 reponame:RAD instname:Universidad ORT Uruguay instacron:Universidad ORT |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | Twitter , Gleisi Hoffmann Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann hate sppech gender issues |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Twitter Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de odio cuestiones de género |
| dc.subject.pt-BR.fl_str_mv | Twitter Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de ódio questões de gênero |
| dc.title.none.fl_str_mv | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts Mujeres en el espacio político: Afinidades y discrepancias en las publicaciones de Twitter Mulheres no espaço político: Afinidades e discrepâncias em postagens no Twitter |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | vol10 |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | This article analyzes the affinities and discrepancies between the Twitter posts of Gleisi Hoffmann and Joice Hasselmann, Brazilian federal deputies belonging to different political parties, and the comments received with the aim of observing the construction of dialogues, the opening of debates and the model of occupation of social networks as instruments in the search for promotion and the proposal of new public agendas. 2,866 comments issued between 2018 and 2020 were analyzed, all of them referring to 24 interventions by Hoffmann and Hasselmann in which they refer to different political topics and expose gender issues and hate speech by the users selected for the sample. Through content analysis, it was identified that the deputies received aggressive comments due to the political positions expressed, but also for personal reasons. Therefore, it was found that few comments were directly related to the content of the tweets, which leads us to reflect on the restrictions of this space for political interaction in the construction of democratic public debates. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | RAD_57d6a96f0246d96e92f7320e354e3814 |
| identifier_str_mv | 10.18861/ic.2022.17.2.3133 |
| instacron_str | Universidad ORT |
| institution | Universidad ORT |
| instname_str | Universidad ORT Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | RAD |
| network_name_str | RAD |
| oai_identifier_str | oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/4720 |
| publishDate | 2022 |
| reponame_str | RAD |
| repository.mail.fl_str_mv | rodriguez_v@ort.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | RAD - Universidad ORT Uruguay |
| repository_id_str | 3927 |
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spelling | de Mattos Vidal, DelciaSiqueira De Souza, Danielle2022-08-17This article analyzes the affinities and discrepancies between the Twitter posts of Gleisi Hoffmann and Joice Hasselmann, Brazilian federal deputies belonging to different political parties, and the comments received with the aim of observing the construction of dialogues, the opening of debates and the model of occupation of social networks as instruments in the search for promotion and the proposal of new public agendas. 2,866 comments issued between 2018 and 2020 were analyzed, all of them referring to 24 interventions by Hoffmann and Hasselmann in which they refer to different political topics and expose gender issues and hate speech by the users selected for the sample. Through content analysis, it was identified that the deputies received aggressive comments due to the political positions expressed, but also for personal reasons. Therefore, it was found that few comments were directly related to the content of the tweets, which leads us to reflect on the restrictions of this space for political interaction in the construction of democratic public debates.Este artículo analiza las afinidades y discrepancias entre las publicaciones en Twitter de Gleisi Hoffmann y Joice Hasselmann, diputadas federales brasileñas pertenecientes a diferentes partidos políticos: el Partido de los Trabajadores (PT) y Partido Social Liberal (PSL) respectivamente. Asimismo, tiene en cuenta los comentarios recibidos con el objetivo de observar la construcción de diálogos, la apertura de debates y el modelo de ocupación de las redes sociales como instrumentos en la búsqueda de la promoción política y la proposición de temas públicos. Se analizaron 2.866 comentarios emitidos entre 2018 y 2020, todos ellos referidos a 24 intervenciones de Hoffmann y Hasselmann, en las cuales aluden diferentes agendas políticas y se exponen cuestiones de género y la incitación al odio por parte de los usuarios seleccionados para la muestra. A través del análisis de contenido, se identificó que las diputadas recibieron comentarios agresivos por los posicionamientos políticos expresados, pero también por razones personales. Se comprobó que pocos comentarios estaban directamente relacionados con el contenido de los tuits, lo que lleva a reflexionar acerca de las restricciones de ese espacio de interacción política en la construcción de debates públicos democráticos.Este artigo analisa as afinidades e discrepâncias entre as postagens de Gleisi no Twitter Hoffmann e Joice Hasselmann, deputadas federais brasileiras pertencentes a diferentes partidos políticos, e os comentários recebidos com o objetivo de observar a construção de diálogos, a abertura de debates e o modelo de ocupação das redes sociais como instrumentos na busca de promoção e proposição de novas agendas públicas. Foram analisados 2.866 comentários emitidos entre 2018 e 2020, todos referentes a 24 intervenções de Hoffmann e Hasselmann em que fazem alusão a diferentes questões políticas e expõem questões de gênero e discurso de ódio por parte dos usuários selecionados para a amostra. Por meio da análise de conteúdo, identificou-se que as deputadas receberam comentários agressivos devido às posições políticas expressas, mas também por motivos pessoais. Assim, verificou-se que poucos comentários estavam diretamente relacionados ao conteúdo dos tweets, o que nos leva a refletir sobre as restrições desse espaço de interação política na construção de debates públicos democráticos.application/pdfhttps://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/313310.18861/ic.2022.17.2.3133http://hdl.handle.net/20.500.11968/4720spaUniversidad ORT Uruguayhttps://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/3133/3632info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0InMediaciones de la Comunicación; Vol. 17 Núm. 2 (2022): InMediaciones de la Comunicación1688-86261510-509110.18861/ic.2022.17.2reponame:RADinstname:Universidad ORT Uruguayinstacron:Universidad ORTTwitter, Gleisi HoffmannGleisi HoffmannJoice Hasselmannhate sppechgender issuesTwitterGleisi HoffmannJoice Hasselmanndiscurso de odiocuestiones de géneroTwitterGleisi HoffmannJoice Hasselmanndiscurso de ódioquestões de gêneroWomen in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter postsMujeres en el espacio político: Afinidades y discrepancias en las publicaciones de TwitterMulheres no espaço político: Afinidades e discrepâncias em postagens no Twitterinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionvol10info:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.11968/47202022-10-03 21:16:26.728oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/4720https://rad.ort.edu.uyUniversidadhttps://www.ort.edu.uy/https://rad.ort.edu.uy/server/oai/requestrodriguez_v@ort.edu.uyUruguayopendoar:39272022-10-03T21:16:26RAD - Universidad ORT Uruguayfalse |
| spellingShingle | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts de Mattos Vidal, Delcia , Gleisi Hoffmann Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann hate sppech gender issues Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de odio cuestiones de género Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de ódio questões de gênero |
| status_str | publishedVersion |
| title | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts |
| title_full | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts |
| title_fullStr | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts |
| title_full_unstemmed | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts |
| title_short | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts |
| title_sort | Women in the political arena: Affinities and discrepancies in Twitter posts |
| topic | Twitter , Gleisi Hoffmann Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann hate sppech gender issues Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de odio cuestiones de género Gleisi Hoffmann Joice Hasselmann discurso de ódio questões de gênero |
| url | https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/3133 http://hdl.handle.net/20.500.11968/4720 |
