En la presente monografía se lleva a cabo un estudio del rol que tuvieron las Fuerzas Armadas en los quiebres de la democracia en Chile y Uruguay en el año 1973. Para realizar dicho estudio, se releva información sobre la evolución de las relaciones cívico-militares en el período 1950-1973 y sobre los cambios que se dieron en el seno de las Fuerzas Armadas en los años previos a los golpes. La hipótesis que se puso a prueba indicaba que los roles jugados en los respectivos golpes de Estado fueron significativamente diferentes debido a que las relaciones cívico-militares fueron diferentes en ambos países, siendo las Fuerzas Armadas actores centrales en el caso chileno, y secundarios en el uruguayo. Tras el mencionado estudio se llego a la conclusión de que el rol de las Fuerzas Armadas fue central en ambos casos, pero que los procesos de toma de poder se dieron con distinta intensidad. De esta manera, el proceso uruguayo fue más gradual que el chileno. Contiene: Capítulo 1–Apartados introductorios. 1.1-Introducción. 1.2-Justificación del tema. 1.3-Pregunta de investigación. 1.4-Hipótesis. 1.5-Marco teórico.- Capítulo 2 –Análisis político de las décadas previas al golpe de Estado. 2.1-Uruguay. 2.2-Chile.- Capítulo 3 –Evolución de las Fuerzas Armadas y quiebres de las democracias. 3.1-Uruguay. 3.2-Chile.- Capítulo 4 –Estudio comparado. 4.1-Tradición de profesionalismo apolítico y constitucionalismo formal. 4.2-La influencia estadounidense en las Fuerzas Armadas. 4.3-Liderazgos/facciones dentro de las Fuerzas Armadas. 4.4-La influencia de las hipótesis de conflicto externo. 4.5-Lucha Antisubversiva.- Consideraciones Finales.-