Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters
La argumentación denegativa del yo. El discurso de perfil en aplicaciones para encuentros íntimos
A argumentação denegativa do ego. O discurso de perfil em aplicações para encontros íntimos
2018 | |
denial device dialogic response argumentation. denegación dispositivo respuesta dialógica argumentación |
|
Español | |
Universidad ORT Uruguay | |
RAD | |
https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2828
http://hdl.handle.net/20.500.11968/3774 |
|
Acceso abierto | |
Derechos de autor 2018 InMediaciones de la Comunicación |
_version_ | 1807261351411712000 |
---|---|
author | Libenson, Manuel |
author_facet | Libenson, Manuel |
author_role | author |
collection | RAD |
dc.creator.none.fl_str_mv | Libenson, Manuel |
dc.date.none.fl_str_mv | 2018-07-02 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | As it is well known, Tinder and Grindr are apps whose main function is to produce the possibility of an intimate encounter between sexual subjects. This article proposes an analysis of the argumentative, polyphonic and dialogical functioning of a specific discursive operation type, used for the presentation of the self in these discursive devices: the denial. In the light of the analytical categories provided by the theory of social discourses (Verón, 1997, Traversa, 2014) the dialogical approach to argumentation and polyphony (García Negroni, 2016, García Negroni & Libenson, 2014, 2016), the theory of enunciative polyphony (Ducrot, 1984) and of the theory of the semantic blocks (Carel & Ducrot, 2005), I will characterize the dialogical-argumentative configurations that the denial discourse adopts when the self introduces itself. We conclude that the denial enables at least two general interpretations on how the negative statement relates to the otherness: a descriptive interpretation of the self that emerges from different types of dialogical rejection responses that the negative statement manifests against stereotyped argumentative doxal discourses attributed to an impersonal and plural voice (SE), or an interpretation as a requirement that arises from the metadiscursive restriction that establish the negative statements in relation to potential future discourses of the other. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Como es sabido, Tinder y Grindr son apps cuya función principal consiste en propiciar el encuentro íntimo entre sujetos sexuales. Este trabajo se dedica a observar el funcionamiento argumentativo, polifónico y dialógico de un tipo de operación discursiva específica empleada para la presentación del yo en estos dispositivos discursivos: la denegación. Munido de categorías analíticas procedentes de la teoría de los discursos sociales (Verón, 1997; Traversa, 2014), del enfoque dialógico de la argumentación, de la polifonía (EDAP) (García Negroni, 2016; García Negroni & Libenson, 2014; 2016), de la teoría polifónico-argumentativa (Ducrot, 1984) y de la teoría de los bloques semánticos (Carel & Ducrot, 2005), en este trabajo se caracterizan las configuraciones dialógico-argumentativas que adopta el discurso denegativo en función de la relación de alteridad que se instala en la presentación del yo. Se concluye que la denegación habilita, o bien una lectura descriptiva del yo a partir de distintos tipos de respuestas dialógicas de rechazo que el enunciado negativo manifiesta hacia discursos argumentativos doxales estereotipados atribuidos a la voz del Se, o bien una lectura requisitaria que surge por la restricción metadiscursiva que establecen los enunciados negativos con relación a potenciales discursos futuros del otro. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2828 10.18861/ic.2018.13.1.2828 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/20.500.11968/3774 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad ORT Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2828/2838 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Derechos de autor 2018 InMediaciones de la Comunicación |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | InMediaciones de la Comunicación; Vol. 13 Núm. 1 (2018): InMediaciones de la Comunicación; 111-135 |
dc.source.none.fl_str_mv | 1688-8626 1510-5091 10.18861/ic.2018.13.1 reponame:RAD instname:Universidad ORT Uruguay instacron:Universidad ORT |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | denial device dialogic response argumentation. |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | denegación dispositivo respuesta dialógica argumentación |
dc.title.none.fl_str_mv | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters La argumentación denegativa del yo. El discurso de perfil en aplicaciones para encuentros íntimos A argumentação denegativa do ego. O discurso de perfil em aplicações para encontros íntimos |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | vol10 |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | As it is well known, Tinder and Grindr are apps whose main function is to produce the possibility of an intimate encounter between sexual subjects. This article proposes an analysis of the argumentative, polyphonic and dialogical functioning of a specific discursive operation type, used for the presentation of the self in these discursive devices: the denial. In the light of the analytical categories provided by the theory of social discourses (Verón, 1997, Traversa, 2014) the dialogical approach to argumentation and polyphony (García Negroni, 2016, García Negroni & Libenson, 2014, 2016), the theory of enunciative polyphony (Ducrot, 1984) and of the theory of the semantic blocks (Carel & Ducrot, 2005), I will characterize the dialogical-argumentative configurations that the denial discourse adopts when the self introduces itself. We conclude that the denial enables at least two general interpretations on how the negative statement relates to the otherness: a descriptive interpretation of the self that emerges from different types of dialogical rejection responses that the negative statement manifests against stereotyped argumentative doxal discourses attributed to an impersonal and plural voice (SE), or an interpretation as a requirement that arises from the metadiscursive restriction that establish the negative statements in relation to potential future discourses of the other. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | RAD_1ea1a71174c0f644c1a362adafc0c7b4 |
identifier_str_mv | 10.18861/ic.2018.13.1.2828 |
instacron_str | Universidad ORT |
institution | Universidad ORT |
instname_str | Universidad ORT Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | RAD |
network_name_str | RAD |
oai_identifier_str | oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3774 |
publishDate | 2018 |
reponame_str | RAD |
repository.mail.fl_str_mv | rodriguez_v@ort.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | RAD - Universidad ORT Uruguay |
repository_id_str | 3927 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2018 InMediaciones de la Comunicación |
spelling | Libenson, Manuel2018-07-02As it is well known, Tinder and Grindr are apps whose main function is to produce the possibility of an intimate encounter between sexual subjects. This article proposes an analysis of the argumentative, polyphonic and dialogical functioning of a specific discursive operation type, used for the presentation of the self in these discursive devices: the denial. In the light of the analytical categories provided by the theory of social discourses (Verón, 1997, Traversa, 2014) the dialogical approach to argumentation and polyphony (García Negroni, 2016, García Negroni & Libenson, 2014, 2016), the theory of enunciative polyphony (Ducrot, 1984) and of the theory of the semantic blocks (Carel & Ducrot, 2005), I will characterize the dialogical-argumentative configurations that the denial discourse adopts when the self introduces itself. We conclude that the denial enables at least two general interpretations on how the negative statement relates to the otherness: a descriptive interpretation of the self that emerges from different types of dialogical rejection responses that the negative statement manifests against stereotyped argumentative doxal discourses attributed to an impersonal and plural voice (SE), or an interpretation as a requirement that arises from the metadiscursive restriction that establish the negative statements in relation to potential future discourses of the other.Como es sabido, Tinder y Grindr son apps cuya función principal consiste en propiciar el encuentro íntimo entre sujetos sexuales. Este trabajo se dedica a observar el funcionamiento argumentativo, polifónico y dialógico de un tipo de operación discursiva específica empleada para la presentación del yo en estos dispositivos discursivos: la denegación. Munido de categorías analíticas procedentes de la teoría de los discursos sociales (Verón, 1997; Traversa, 2014), del enfoque dialógico de la argumentación, de la polifonía (EDAP) (García Negroni, 2016; García Negroni & Libenson, 2014; 2016), de la teoría polifónico-argumentativa (Ducrot, 1984) y de la teoría de los bloques semánticos (Carel & Ducrot, 2005), en este trabajo se caracterizan las configuraciones dialógico-argumentativas que adopta el discurso denegativo en función de la relación de alteridad que se instala en la presentación del yo. Se concluye que la denegación habilita, o bien una lectura descriptiva del yo a partir de distintos tipos de respuestas dialógicas de rechazo que el enunciado negativo manifiesta hacia discursos argumentativos doxales estereotipados atribuidos a la voz del Se, o bien una lectura requisitaria que surge por la restricción metadiscursiva que establecen los enunciados negativos con relación a potenciales discursos futuros del otro.application/pdfhttps://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/282810.18861/ic.2018.13.1.2828http://hdl.handle.net/20.500.11968/3774spaUniversidad ORT Uruguayhttps://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2828/2838info:eu-repo/semantics/openAccessDerechos de autor 2018 InMediaciones de la ComunicaciónInMediaciones de la Comunicación; Vol. 13 Núm. 1 (2018): InMediaciones de la Comunicación; 111-1351688-86261510-509110.18861/ic.2018.13.1reponame:RADinstname:Universidad ORT Uruguayinstacron:Universidad ORTdenialdevicedialogic responseargumentation.denegacióndispositivorespuesta dialógicaargumentaciónNegation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encountersLa argumentación denegativa del yo. El discurso de perfil en aplicaciones para encuentros íntimosA argumentação denegativa do ego. O discurso de perfil em aplicações para encontros íntimosinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionvol10info:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.11968/37742020-07-15 12:40:08.623oai:rad.ort.edu.uy:20.500.11968/3774https://rad.ort.edu.uyUniversidadhttps://www.ort.edu.uy/https://rad.ort.edu.uy/server/oai/requestrodriguez_v@ort.edu.uyUruguayopendoar:39272020-07-15T12:40:08RAD - Universidad ORT Uruguayfalse |
spellingShingle | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters Libenson, Manuel denial device dialogic response argumentation. denegación dispositivo respuesta dialógica argumentación |
status_str | publishedVersion |
title | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters |
title_full | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters |
title_fullStr | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters |
title_full_unstemmed | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters |
title_short | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters |
title_sort | Negation and self presentation. Profile discourse in apps for sexual encounters |
topic | denial device dialogic response argumentation. denegación dispositivo respuesta dialógica argumentación |
url | https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2828 http://hdl.handle.net/20.500.11968/3774 |