Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho
| 2012 | |
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/344
https://hdl.handle.net/10895/3383 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178703850700800 |
|---|---|
| author | Lejavitzer, Amalia |
| author_facet | Lejavitzer, Amalia |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Lejavitzer, Amalia |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-12T19:13:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-12T19:13:30Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2012-09-09 |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | A partir del análisis de los conceptos de “originalidad” e “imitación” en el mundo romano, este artículo estudia los alcances de la literatura científica romana: si puede considerarse como tal su originalidad y su autonomía respecto de los modelos griegos, y sus aportes para la historia y la comunicación de la ciencia en la antigüedad. El artículo se centra en dos obras de carácter técnico-científico escritas en latín: la monumental Historia natural de Plinio y el recetario De re coquinaria . En conclusión, busca establecer similitudes y diferencias entre la literatura técnica y la literatura científica en Roma, y sobre todo discute la originalidad del mensaje científico comunicado por los romanos y el carácter divulgativo de los autores latinos. Palabras clave: Antigua Roma, ciencia, divulgación, literatura técnica, literatura científica, Historia natural, De re coquinaria. Based on the analysis of the concepts of “originality” and “imitation” from the roman world, this article studies the reach of roman scientific literature: if its contribution to the history and communication of science in the ancient times can be considered as such. This article focuses on two works of technical and scientific character, both written in Latin: the monumental Natural History by Plinio and the recipe book De re coquinaria . In sum, it seeks to establish similarities and differences between technical literature and scientific literature in Rome and, above all, it discusses the originality of the scientific message communicated by the Romans and the informative character of the Latin authors. Key words: Ancient Rome, science, divulgation, technical literature, scientific literature, Natural History, De re coquinaria. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/344 10.22235/d.v0i16.344 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/3383 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/344/319 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2012 Dixit https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Dixit; No. 16 (2012): Dixit; 34-39 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Dixit; Núm. 16 (2012): Dixit; 34-39 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 0797-3691 1688-3497 10.22235/d.v0i16 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Dixit; N.º 16 (2012): Dixit; 34-39 |
| dc.title.none.fl_str_mv | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | A partir del análisis de los conceptos de “originalidad” e “imitación” en el mundo romano, este artículo estudia los alcances de la literatura científica romana: si puede considerarse como tal su originalidad y su autonomía respecto de los modelos griegos, y sus aportes para la historia y la comunicación de la ciencia en la antigüedad. El artículo se centra en dos obras de carácter técnico-científico escritas en latín: la monumental Historia natural de Plinio y el recetario De re coquinaria . En conclusión, busca establecer similitudes y diferencias entre la literatura técnica y la literatura científica en Roma, y sobre todo discute la originalidad del mensaje científico comunicado por los romanos y el carácter divulgativo de los autores latinos. Palabras clave: Antigua Roma, ciencia, divulgación, literatura técnica, literatura científica, Historia natural, De re coquinaria. Based on the analysis of the concepts of “originality” and “imitation” from the roman world, this article studies the reach of roman scientific literature: if its contribution to the history and communication of science in the ancient times can be considered as such. This article focuses on two works of technical and scientific character, both written in Latin: the monumental Natural History by Plinio and the recipe book De re coquinaria . In sum, it seeks to establish similarities and differences between technical literature and scientific literature in Rome and, above all, it discusses the originality of the scientific message communicated by the Romans and the informative character of the Latin authors. Key words: Ancient Rome, science, divulgation, technical literature, scientific literature, Natural History, De re coquinaria. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_f87c7b2cb6021aa2f996989f9a5cc3f5 |
| identifier_str_mv | 10.22235/d.v0i16.344 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/3383 |
| publishDate | 2012 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2012 Dixit https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es |
| spelling | Lejavitzer, Amalia2012-09-092023-09-12T19:13:30Z2023-09-12T19:13:30Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/34410.22235/d.v0i16.344https://hdl.handle.net/10895/3383A partir del análisis de los conceptos de “originalidad” e “imitación” en el mundo romano, este artículo estudia los alcances de la literatura científica romana: si puede considerarse como tal su originalidad y su autonomía respecto de los modelos griegos, y sus aportes para la historia y la comunicación de la ciencia en la antigüedad. El artículo se centra en dos obras de carácter técnico-científico escritas en latín: la monumental Historia natural de Plinio y el recetario De re coquinaria . En conclusión, busca establecer similitudes y diferencias entre la literatura técnica y la literatura científica en Roma, y sobre todo discute la originalidad del mensaje científico comunicado por los romanos y el carácter divulgativo de los autores latinos. Palabras clave: Antigua Roma, ciencia, divulgación, literatura técnica, literatura científica, Historia natural, De re coquinaria. Based on the analysis of the concepts of “originality” and “imitation” from the roman world, this article studies the reach of roman scientific literature: if its contribution to the history and communication of science in the ancient times can be considered as such. This article focuses on two works of technical and scientific character, both written in Latin: the monumental Natural History by Plinio and the recipe book De re coquinaria . In sum, it seeks to establish similarities and differences between technical literature and scientific literature in Rome and, above all, it discusses the originality of the scientific message communicated by the Romans and the informative character of the Latin authors. Key words: Ancient Rome, science, divulgation, technical literature, scientific literature, Natural History, De re coquinaria.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/344/319Derechos de autor 2012 Dixithttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessDixit; No. 16 (2012): Dixit; 34-39Dixit; Núm. 16 (2012): Dixit; 34-39Dixit; N.º 16 (2012): Dixit; 34-390797-36911688-349710.22235/d.v0i16reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayComunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dichoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/33832023-09-12 16:13:31.494oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/3383Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-12T19:13:31LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho Lejavitzer, Amalia |
| status_str | publishedVersion |
| title | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| title_full | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| title_fullStr | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| title_full_unstemmed | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| title_short | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| title_sort | Comunicar la ciencia en la antigua Roma: nuevas formas de decir lo dicho |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/344 https://hdl.handle.net/10895/3383 |
