Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?

Elección de la ley aplicable y responsabilidad extracontractual: ¿cambio de orientación en el modelo conflictual?

Requejo Isidro, Marta
Detalles Bibliográficos
2016
autonomía de la voluntad
responsabilidad extracontractual
derecho internacional privado
legislación
freedom of choice
torts
private international law
legislation
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774
https://hdl.handle.net/10895/4049
Acceso abierto
_version_ 1815178683660369920
author Requejo Isidro, Marta
author_facet Requejo Isidro, Marta
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Requejo Isidro, Marta
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:43Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-26
dc.description.en-US.fl_txt_mv Abstract. It has been suggested that the Regulation (EC) nr. 864/2007, of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007, on the law applicable to noncontractual obligations, may imply a shift in the conflict of law rules paradigm. In order to determine if we are truly facing a change of the traditional model, this paper analyses the role of choice of law in conflict of laws from a general perspective, and in the socalled Rome II Regulation.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen. La expresión cambio de paradigma se ha utilizado específicamente para referirse a la norma de conflicto en materia de obligaciones extracontractuales en el reglamento (CE) n.o 864/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. Al objeto dedeterminar si estamos verdaderamente ante un cambio de modelo, el presente artículo analiza en primer término y desde una perspectiva general el rol de la autonomía de la voluntad en los conflictos de leyes; en segundo lugar estudia el diseño del punto de conexión basado en la elección de ley en el reglamento comunitario Roma II.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774
10.22235/rd.v0i8.774
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4049
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774/766
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i8
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234
dc.subject.en-US.fl_str_mv freedom of choice
torts
private international law
legislation
dc.subject.es-ES.fl_str_mv autonomía de la voluntad
responsabilidad extracontractual
derecho internacional privado
legislación
dc.title.none.fl_str_mv Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
Elección de la ley aplicable y responsabilidad extracontractual: ¿cambio de orientación en el modelo conflictual?
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Abstract. It has been suggested that the Regulation (EC) nr. 864/2007, of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007, on the law applicable to noncontractual obligations, may imply a shift in the conflict of law rules paradigm. In order to determine if we are truly facing a change of the traditional model, this paper analyses the role of choice of law in conflict of laws from a general perspective, and in the socalled Rome II Regulation.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_ee01c793d7b5c6d1fdb5b4c25a3b2f04
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i8.774
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4049
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Requejo Isidro, Marta2016-01-262023-09-13T13:10:43Z2023-09-13T13:10:43Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/77410.22235/rd.v0i8.774https://hdl.handle.net/10895/4049Abstract. It has been suggested that the Regulation (EC) nr. 864/2007, of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007, on the law applicable to noncontractual obligations, may imply a shift in the conflict of law rules paradigm. In order to determine if we are truly facing a change of the traditional model, this paper analyses the role of choice of law in conflict of laws from a general perspective, and in the socalled Rome II Regulation.Resumen. La expresión cambio de paradigma se ha utilizado específicamente para referirse a la norma de conflicto en materia de obligaciones extracontractuales en el reglamento (CE) n.o 864/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. Al objeto dedeterminar si estamos verdaderamente ante un cambio de modelo, el presente artículo analiza en primer término y desde una perspectiva general el rol de la autonomía de la voluntad en los conflictos de leyes; en segundo lugar estudia el diseño del punto de conexión basado en la elección de ley en el reglamento comunitario Roma II.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774/766Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234Revista de Derecho; Núm. 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234Revista de Derecho; N.º 8 (2013): Revista de Derecho; 205-2342393-61931510-371410.22235/rd.v0i8reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayautonomía de la voluntadresponsabilidad extracontractualderecho internacional privadolegislaciónfreedom of choicetortsprivate international lawlegislationChoice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?Elección de la ley aplicable y responsabilidad extracontractual: ¿cambio de orientación en el modelo conflictual?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40492023-09-13 10:10:44.562oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4049Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:44LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
Requejo Isidro, Marta
autonomía de la voluntad
responsabilidad extracontractual
derecho internacional privado
legislación
freedom of choice
torts
private international law
legislation
status_str publishedVersion
title Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
title_full Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
title_fullStr Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
title_full_unstemmed Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
title_short Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
title_sort Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model?
topic autonomía de la voluntad
responsabilidad extracontractual
derecho internacional privado
legislación
freedom of choice
torts
private international law
legislation
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774
https://hdl.handle.net/10895/4049