Tension between right to privacy and right to freedom of information.

Tensión entre el derecho a la privacidad y derecho a la libertad de información. Un análisis desde la responsabilidad civil.

Nahabetián Brunet, Laura
Detalles Bibliográficos
2016
derecho a la privacidad
libertad de información
información pública
doctrina de la real malicia
privacy
freedom of information
public information - actual malice
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/728
https://hdl.handle.net/10895/4020
Acceso abierto
_version_ 1815178719713558528
author Nahabetián Brunet, Laura
author_facet Nahabetián Brunet, Laura
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Nahabetián Brunet, Laura
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:06Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-19
dc.description.en-US.fl_txt_mv Abstract:The article develops elements linked to civil liability arising from the tension between the right to privacy and the right to freedom of information, since the consideration of the jurisprudence developed in Argentina from public knowledge that “Noticias” magazine made about the existence of President Carlos Menem’s illegitimate son. Issues related to the limits and prevalence of both rights as well as their violations that might arise by the public knowledge of this information because of its public importance, which is also considered and analyzed.Finally, the doctrine of actual malice is discussed in its different components to advance as conclusions about the tension developed at the beginning.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen: El artículo desarrolla elementos vinculados con la responsabili dad civil emergente de la tensión existente entre el derecho a al privacidad y el derecho a la libertad de información, a partir de la consideración de las diferentes sentencias que se suscitaron en la República Argentina a partir del conocimiento público que la Revista Noticias efectuó de la existencia de un hijo extramatrimonial del entonces Presidente Carlos Menem. Se analizan temas vinculados con los límites y prevalencia de uno y otro derecho, así como las eventuales vulneraciones que pudieren suscitarse por el conocimiento público de esta información en razón de su relevancia pública, lo que también es considerado. Finalmente, se analiza la doctrina de la real malicia con sus diferentes componentes para avanzar en conclusiones superadoras de la tensión planteada en origen.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/728
10.22235/rd.v0i11.728
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4020
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/728/718
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 11 (2015): Revista de Derecho; 179-210
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 11 (2015): Revista de Derecho; 179-210
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i11
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 11 (2015): Revista de Derecho; 179-210
dc.subject.en-US.fl_str_mv privacy
freedom of information
public information - actual malice
dc.subject.es-ES.fl_str_mv derecho a la privacidad
libertad de información
información pública
doctrina de la real malicia
dc.title.none.fl_str_mv Tension between right to privacy and right to freedom of information.
Tensión entre el derecho a la privacidad y derecho a la libertad de información. Un análisis desde la responsabilidad civil.
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Abstract:The article develops elements linked to civil liability arising from the tension between the right to privacy and the right to freedom of information, since the consideration of the jurisprudence developed in Argentina from public knowledge that “Noticias” magazine made about the existence of President Carlos Menem’s illegitimate son. Issues related to the limits and prevalence of both rights as well as their violations that might arise by the public knowledge of this information because of its public importance, which is also considered and analyzed.Finally, the doctrine of actual malice is discussed in its different components to advance as conclusions about the tension developed at the beginning.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_ed34753a89c2a1c26746be163a1c14fd
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i11.728
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4020
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Nahabetián Brunet, Laura2016-01-192023-09-13T13:10:06Z2023-09-13T13:10:06Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/72810.22235/rd.v0i11.728https://hdl.handle.net/10895/4020Abstract:The article develops elements linked to civil liability arising from the tension between the right to privacy and the right to freedom of information, since the consideration of the jurisprudence developed in Argentina from public knowledge that “Noticias” magazine made about the existence of President Carlos Menem’s illegitimate son. Issues related to the limits and prevalence of both rights as well as their violations that might arise by the public knowledge of this information because of its public importance, which is also considered and analyzed.Finally, the doctrine of actual malice is discussed in its different components to advance as conclusions about the tension developed at the beginning.Resumen: El artículo desarrolla elementos vinculados con la responsabili dad civil emergente de la tensión existente entre el derecho a al privacidad y el derecho a la libertad de información, a partir de la consideración de las diferentes sentencias que se suscitaron en la República Argentina a partir del conocimiento público que la Revista Noticias efectuó de la existencia de un hijo extramatrimonial del entonces Presidente Carlos Menem. Se analizan temas vinculados con los límites y prevalencia de uno y otro derecho, así como las eventuales vulneraciones que pudieren suscitarse por el conocimiento público de esta información en razón de su relevancia pública, lo que también es considerado. Finalmente, se analiza la doctrina de la real malicia con sus diferentes componentes para avanzar en conclusiones superadoras de la tensión planteada en origen.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/728/718Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 11 (2015): Revista de Derecho; 179-210Revista de Derecho; Núm. 11 (2015): Revista de Derecho; 179-210Revista de Derecho; N.º 11 (2015): Revista de Derecho; 179-2102393-61931510-371410.22235/rd.v0i11reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayderecho a la privacidadlibertad de informacióninformación públicadoctrina de la real maliciaprivacyfreedom of informationpublic information - actual maliceTension between right to privacy and right to freedom of information.Tensión entre el derecho a la privacidad y derecho a la libertad de información. Un análisis desde la responsabilidad civil.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40202023-09-13 10:10:07.302oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4020Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:07LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Tension between right to privacy and right to freedom of information.
Nahabetián Brunet, Laura
derecho a la privacidad
libertad de información
información pública
doctrina de la real malicia
privacy
freedom of information
public information - actual malice
status_str publishedVersion
title Tension between right to privacy and right to freedom of information.
title_full Tension between right to privacy and right to freedom of information.
title_fullStr Tension between right to privacy and right to freedom of information.
title_full_unstemmed Tension between right to privacy and right to freedom of information.
title_short Tension between right to privacy and right to freedom of information.
title_sort Tension between right to privacy and right to freedom of information.
topic derecho a la privacidad
libertad de información
información pública
doctrina de la real malicia
privacy
freedom of information
public information - actual malice
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/728
https://hdl.handle.net/10895/4020