The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application
La categoría del «contenido esencial» para la determinación de los contenidos mínimos de derechos sociales fundamentales y su problemática aplicación
A categoria do «conteúdo essencial» para a determinação do conteúdo mínimo de direitos sociais fundamentais e sua visão de aplicativo problemático
| 2017 | |
|
derechos sociales fundamentales contenido mínimo contenido esencial contenido mínimo vital justicia constitucional direitos sociais fundamentais teor mínimo substância conteúdo mínimo vital justiça constitucional fundamental social rights minimum content essential content vital minimum content constitutional justice. |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1378
https://hdl.handle.net/10895/4145 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178719303565312 |
|---|---|
| author | Petit Guerra, Luis Alberto |
| author_facet | Petit Guerra, Luis Alberto |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Petit Guerra, Luis Alberto |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:12:08Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:12:08Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2017-06-12 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | The theory of the essential content in the determination of social rights has found some "imperfections", being a category that serves to solve some problems (helps to establish nuclear contents). But it looks insufficient in front of others (eg before each legislative and/or governmental omission -in his case). Underlining the differences -but also the relations- a dialogue between the "essential content" with other categories like the "essential content of human rights" is imposed. The "right to the vital minimum" and the "constitutional minimum (express) content". Without questioning the legitimating capacity of the legislator; nor to ignore the problems derived from its omission in the (lack) of materialization of this type of rights of a benefit character; trusting more in the constitutional justice to contribute -without competing- in realizing these rights from constitutional (express) contents. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | La teoría del contenido esencial en la determinación de los derechos sociales ha encontrado algunas “imperfecciones”, siendo una categoría que sirve para resolver algunos problemas (ayuda a establecer unos contenidos nucleares); pero luce insuficiente frente a otros (por ej. ante cada omisión legislativa y/o gubernativa -en su caso-). Subrayando las diferencias –pero también las relaciones-, se impone un diálogo entre el «contenido esencial» con otras categorías como el «contenido esencial de derechos humanos»; el «derecho al mínimo vital» y el «contenido mínimo (expreso) constitucional». Sin cuestionar la capacidad legitimadora del legislador; tampoco desconocer los problemas derivados de su omisión en la (falta) de materialización de este tipo de derechos de carácter prestacional; confiando más en la justicia constitucional para coadyuvar –sin competir- en hacer efectivos estos derechos desde unos contenidos constitucionales (expresos). |
| dc.description.pt-PT.fl_txt_mv | A teoria do conteúdo essencial na determinação dos direitos sociais tem encontrado algumas "imperfeições", sendo uma categoria que é usada para resolver alguns problemas (ajuda a estabelecer o conteúdo nuclear); Mas parece insuficiente para os outros (por exemplo, antes de cada legislativo e/ou omissão administrativa - no seu caso-). Realçando as diferenças - mas também o relacionamentos, um diálogo é essencial entre a «substância» outras categorias como "conteúdo essencial dos direitos humanos"; o «direito ao mínimo vital» e o «constitucional de conteúdo mínimo (Express)». Sem dúvida a capacidade legitimadora do legislador; ou ignorar os problemas derivados da sua omissão na (falta) de realização deste tipo de direitos de benefícios; mais confiantes na justiça constitucional para ajuda - não competir - efeito de dar a esses direitos de conteúdo constitucional (Express). |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1378 10.22235/rd.v1i15.1378 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4145 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1378/1350 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2017 Revista de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 15 (2017): Revista de Derecho; 215-242 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 15 (2017): Revista de Derecho; 215-242 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v1i15 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 15 (2017): Revista de Derecho; 215-242 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | fundamental social rights minimum content essential content vital minimum content constitutional justice. |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | derechos sociales fundamentales contenido mínimo contenido esencial contenido mínimo vital justicia constitucional |
| dc.subject.pt-PT.fl_str_mv | direitos sociais fundamentais teor mínimo substância conteúdo mínimo vital justiça constitucional |
| dc.title.none.fl_str_mv | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application La categoría del «contenido esencial» para la determinación de los contenidos mínimos de derechos sociales fundamentales y su problemática aplicación A categoria do «conteúdo essencial» para a determinação do conteúdo mínimo de direitos sociais fundamentais e sua visão de aplicativo problemático |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | The theory of the essential content in the determination of social rights has found some "imperfections", being a category that serves to solve some problems (helps to establish nuclear contents). But it looks insufficient in front of others (eg before each legislative and/or governmental omission -in his case). Underlining the differences -but also the relations- a dialogue between the "essential content" with other categories like the "essential content of human rights" is imposed. The "right to the vital minimum" and the "constitutional minimum (express) content". Without questioning the legitimating capacity of the legislator; nor to ignore the problems derived from its omission in the (lack) of materialization of this type of rights of a benefit character; trusting more in the constitutional justice to contribute -without competing- in realizing these rights from constitutional (express) contents. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_e7f15660c58fdf7d63e6e1e765b2aca8 |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd.v1i15.1378 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4145 |
| publishDate | 2017 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2017 Revista de Derecho |
| spelling | Petit Guerra, Luis Alberto2017-06-122023-09-13T13:12:08Z2023-09-13T13:12:08Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/137810.22235/rd.v1i15.1378https://hdl.handle.net/10895/4145The theory of the essential content in the determination of social rights has found some "imperfections", being a category that serves to solve some problems (helps to establish nuclear contents). But it looks insufficient in front of others (eg before each legislative and/or governmental omission -in his case). Underlining the differences -but also the relations- a dialogue between the "essential content" with other categories like the "essential content of human rights" is imposed. The "right to the vital minimum" and the "constitutional minimum (express) content". Without questioning the legitimating capacity of the legislator; nor to ignore the problems derived from its omission in the (lack) of materialization of this type of rights of a benefit character; trusting more in the constitutional justice to contribute -without competing- in realizing these rights from constitutional (express) contents.La teoría del contenido esencial en la determinación de los derechos sociales ha encontrado algunas “imperfecciones”, siendo una categoría que sirve para resolver algunos problemas (ayuda a establecer unos contenidos nucleares); pero luce insuficiente frente a otros (por ej. ante cada omisión legislativa y/o gubernativa -en su caso-). Subrayando las diferencias –pero también las relaciones-, se impone un diálogo entre el «contenido esencial» con otras categorías como el «contenido esencial de derechos humanos»; el «derecho al mínimo vital» y el «contenido mínimo (expreso) constitucional». Sin cuestionar la capacidad legitimadora del legislador; tampoco desconocer los problemas derivados de su omisión en la (falta) de materialización de este tipo de derechos de carácter prestacional; confiando más en la justicia constitucional para coadyuvar –sin competir- en hacer efectivos estos derechos desde unos contenidos constitucionales (expresos).A teoria do conteúdo essencial na determinação dos direitos sociais tem encontrado algumas "imperfeições", sendo uma categoria que é usada para resolver alguns problemas (ajuda a estabelecer o conteúdo nuclear); Mas parece insuficiente para os outros (por exemplo, antes de cada legislativo e/ou omissão administrativa - no seu caso-). Realçando as diferenças - mas também o relacionamentos, um diálogo é essencial entre a «substância» outras categorias como "conteúdo essencial dos direitos humanos"; o «direito ao mínimo vital» e o «constitucional de conteúdo mínimo (Express)». Sem dúvida a capacidade legitimadora do legislador; ou ignorar os problemas derivados da sua omissão na (falta) de realização deste tipo de direitos de benefícios; mais confiantes na justiça constitucional para ajuda - não competir - efeito de dar a esses direitos de conteúdo constitucional (Express).application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1378/1350Derechos de autor 2017 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 15 (2017): Revista de Derecho; 215-242Revista de Derecho; Núm. 15 (2017): Revista de Derecho; 215-242Revista de Derecho; N.º 15 (2017): Revista de Derecho; 215-2422393-61931510-371410.22235/rd.v1i15reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayderechos sociales fundamentalescontenido mínimocontenido esencialcontenido mínimo vitaljusticia constitucionaldireitos sociais fundamentaisteor mínimosubstânciaconteúdo mínimo vitaljustiça constitucionalfundamental social rightsminimum contentessential contentvital minimum contentconstitutional justice.The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic applicationLa categoría del «contenido esencial» para la determinación de los contenidos mínimos de derechos sociales fundamentales y su problemática aplicaciónA categoria do «conteúdo essencial» para a determinação do conteúdo mínimo de direitos sociais fundamentais e sua visão de aplicativo problemáticoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/41452023-09-13 10:12:08.268oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4145Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:12:08LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application Petit Guerra, Luis Alberto derechos sociales fundamentales contenido mínimo contenido esencial contenido mínimo vital justicia constitucional direitos sociais fundamentais teor mínimo substância conteúdo mínimo vital justiça constitucional fundamental social rights minimum content essential content vital minimum content constitutional justice. |
| status_str | publishedVersion |
| title | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application |
| title_full | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application |
| title_fullStr | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application |
| title_full_unstemmed | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application |
| title_short | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application |
| title_sort | The "essential content" category for the minimum content of fundamental social rights and its problematic application |
| topic | derechos sociales fundamentales contenido mínimo contenido esencial contenido mínimo vital justicia constitucional direitos sociais fundamentais teor mínimo substância conteúdo mínimo vital justiça constitucional fundamental social rights minimum content essential content vital minimum content constitutional justice. |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1378 https://hdl.handle.net/10895/4145 |
