Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups

Intelectuales y política: Análisis socio-discursivo de los grupos Pasado y Presente y Carta Abierta

Intelectuais e política: Análise sócio-discursiva dos grupos Pasado y Presente e Carta Abierta

Delupi, Baal
Detalles Bibliográficos
2022
intellectuals
politics
social discourse
semiotics
intelectuales
política
discurso social
semiótica
intelectuais
política
discurso social
semiótica
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/2806
Acceso abierto
_version_ 1815178701602553856
author Delupi, Baal
author_facet Delupi, Baal
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Delupi, Baal
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-24
dc.description.en-US.fl_txt_mv The aim of this article is to analyze the construction of two different intellectual subjects in the discursive productions of the group Pasado y Presente (specifically the first two years of the magazine, 1963-1965) and Carta Abierta (the first three writings of 2008) in Argentina, inscribed in two divergent states of social discourse. In the first place, the importance of investigating the figure of the intellectual is raised, to then make a brief overview of the history of these two groups, considered relevant in the history of the country. Secondly, it is analyzed, from a socio-semiotic perspective, the predominant and recurrent logics that appear in the discursive materiality, in which world views, fetishes or taboos, and types of epochal recipients are activated. The results of the research show, on one hand, the construction of a young-revolutionary intellectual subject and, on the other, a critical-organic intellectual subject, both crossed by the common discussion about what an intellectual should be and what role they should have in the socio-political processes of the country.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv El presente artículo tiene por objetivo analizar la construcción de dos sujetos intelectuales diferentes en las producciones discursivas del grupo Pasado y Presente (específicamente los dos primeros años de la revista, 1963-1965) y Carta Abierta (los tres primeros escritos del año 2008) en Argentina, inscriptos en dos estados de discurso social divergentes. En primer lugar, se plantea la importancia de indagar sobre la figura del intelectual, para luego hacer un breve recorrido por la historia de estos dos grupos, considerados relevantes en la historia del país. En segunda instancia, se analiza, desde una perspectiva socio-semiótica, las lógicas predominantes y recurrentes que aparecen en la materialidad discursiva, en la que se activan visiones de mundo, fetiches o tabúes, y tipos de destinatarios epocales. Los resultados de la investigación muestran, por un lado, la construcción de un sujeto intelectual joven-revolucionario y, por otro, un sujeto intelectual crítico-orgánico, ambos atravesados por la discusión común acerca de qué debe ser un intelectual y qué rol debe tener en los procesos sociopolíticos del país.
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv O presente artigo tem por objetivo analisar a construção de dois sujeitos intelectuais diferentes nas produções discursivas do grupo Pasado y Presente (especificamente os dois primeiros anos da revista, 1963-1965) e Carta Abierta (os três primeiros escritos de 2008) na Argentina, inscritos em dois estados de discurso social divergentes. Em primeiro lugar, coloca-se a importância de indagar sobre a figura do intelectual, para depois fazer um breve percurso pela história destes dois grupos, considerados relevantes na história do país. Em segunda instância, analisa-se, desde uma perspectiva socio-semiótica, as lógicas predominantes e recorrentes que aparecem na materialidade discursiva, na qual se ativam visões de mundo, fetiches ou tabus, e tipos de destinatários epocais. Os resultados da pesquisa mostram, por um lado, a construção de um sujeito intelectual jovem-revolucionário e, por outro, um sujeito intelectual crítico-orgânico, ambos atravessados pela discussão comum sobre o que deve ser um intelectual e que papel deve ter nos processos sociopolíticos do país. 
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/2806
10.22235/d.v36i1.2806
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/2806/2551
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Dixit
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Dixit; Vol. 36 No. 1 (2022): Dixit; 55-71
dc.source.es-ES.fl_str_mv Dixit; Vol. 36 Núm. 1 (2022): Dixit; 55-71
dc.source.none.fl_str_mv 0797-3691
1688-3497
10.22235/d.v36i1
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Dixit; Vol. 36 N.º 1 (2022): Dixit; 55-71
dc.subject.en-US.fl_str_mv intellectuals
politics
social discourse
semiotics
dc.subject.es-ES.fl_str_mv intelectuales
política
discurso social
semiótica
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv intelectuais
política
discurso social
semiótica
dc.title.none.fl_str_mv Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
Intelectuales y política: Análisis socio-discursivo de los grupos Pasado y Presente y Carta Abierta
Intelectuais e política: Análise sócio-discursiva dos grupos Pasado y Presente e Carta Abierta
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The aim of this article is to analyze the construction of two different intellectual subjects in the discursive productions of the group Pasado y Presente (specifically the first two years of the magazine, 1963-1965) and Carta Abierta (the first three writings of 2008) in Argentina, inscribed in two divergent states of social discourse. In the first place, the importance of investigating the figure of the intellectual is raised, to then make a brief overview of the history of these two groups, considered relevant in the history of the country. Secondly, it is analyzed, from a socio-semiotic perspective, the predominant and recurrent logics that appear in the discursive materiality, in which world views, fetishes or taboos, and types of epochal recipients are activated. The results of the research show, on one hand, the construction of a young-revolutionary intellectual subject and, on the other, a critical-organic intellectual subject, both crossed by the common discussion about what an intellectual should be and what role they should have in the socio-political processes of the country.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_dcb16ef0e2e93e978532c9c43d15c3d8
identifier_str_mv 10.22235/d.v36i1.2806
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/3580
publishDate 2022
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Dixit
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spelling Delupi, Baal2022-05-24https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/280610.22235/d.v36i1.2806The aim of this article is to analyze the construction of two different intellectual subjects in the discursive productions of the group Pasado y Presente (specifically the first two years of the magazine, 1963-1965) and Carta Abierta (the first three writings of 2008) in Argentina, inscribed in two divergent states of social discourse. In the first place, the importance of investigating the figure of the intellectual is raised, to then make a brief overview of the history of these two groups, considered relevant in the history of the country. Secondly, it is analyzed, from a socio-semiotic perspective, the predominant and recurrent logics that appear in the discursive materiality, in which world views, fetishes or taboos, and types of epochal recipients are activated. The results of the research show, on one hand, the construction of a young-revolutionary intellectual subject and, on the other, a critical-organic intellectual subject, both crossed by the common discussion about what an intellectual should be and what role they should have in the socio-political processes of the country.El presente artículo tiene por objetivo analizar la construcción de dos sujetos intelectuales diferentes en las producciones discursivas del grupo Pasado y Presente (específicamente los dos primeros años de la revista, 1963-1965) y Carta Abierta (los tres primeros escritos del año 2008) en Argentina, inscriptos en dos estados de discurso social divergentes. En primer lugar, se plantea la importancia de indagar sobre la figura del intelectual, para luego hacer un breve recorrido por la historia de estos dos grupos, considerados relevantes en la historia del país. En segunda instancia, se analiza, desde una perspectiva socio-semiótica, las lógicas predominantes y recurrentes que aparecen en la materialidad discursiva, en la que se activan visiones de mundo, fetiches o tabúes, y tipos de destinatarios epocales. Los resultados de la investigación muestran, por un lado, la construcción de un sujeto intelectual joven-revolucionario y, por otro, un sujeto intelectual crítico-orgánico, ambos atravesados por la discusión común acerca de qué debe ser un intelectual y qué rol debe tener en los procesos sociopolíticos del país.O presente artigo tem por objetivo analisar a construção de dois sujeitos intelectuais diferentes nas produções discursivas do grupo Pasado y Presente (especificamente os dois primeiros anos da revista, 1963-1965) e Carta Abierta (os três primeiros escritos de 2008) na Argentina, inscritos em dois estados de discurso social divergentes. Em primeiro lugar, coloca-se a importância de indagar sobre a figura do intelectual, para depois fazer um breve percurso pela história destes dois grupos, considerados relevantes na história do país. Em segunda instância, analisa-se, desde uma perspectiva socio-semiótica, as lógicas predominantes e recorrentes que aparecem na materialidade discursiva, na qual se ativam visões de mundo, fetiches ou tabus, e tipos de destinatários epocais. Os resultados da pesquisa mostram, por um lado, a construção de um sujeito intelectual jovem-revolucionário e, por outro, um sujeito intelectual crítico-orgânico, ambos atravessados pela discussão comum sobre o que deve ser um intelectual e que papel deve ter nos processos sociopolíticos do país. application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/2806/2551Derechos de autor 2022 Dixithttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDixit; Vol. 36 No. 1 (2022): Dixit; 55-71Dixit; Vol. 36 Núm. 1 (2022): Dixit; 55-71Dixit; Vol. 36 N.º 1 (2022): Dixit; 55-710797-36911688-349710.22235/d.v36i1reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayintellectualspoliticssocial discoursesemioticsintelectualespolíticadiscurso socialsemióticaintelectuaispolíticadiscurso socialsemióticaIntellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groupsIntelectuales y política: Análisis socio-discursivo de los grupos Pasado y Presente y Carta AbiertaIntelectuais e política: Análise sócio-discursiva dos grupos Pasado y Presente e Carta Abiertainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/35802024-08-25 20:12:10.795oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/3580Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-08-25T23:12:10LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
Delupi, Baal
intellectuals
politics
social discourse
semiotics
intelectuales
política
discurso social
semiótica
intelectuais
política
discurso social
semiótica
status_str publishedVersion
title Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
title_full Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
title_fullStr Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
title_full_unstemmed Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
title_short Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
title_sort Intellectuals and politics: Socio-discursive analysis of the Pasado y Presente and Carta Abierta groups
topic intellectuals
politics
social discourse
semiotics
intelectuales
política
discurso social
semiótica
intelectuais
política
discurso social
semiótica
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/2806