Rhetoric construction of legal argument.

La construcción retórica de la argumentación jurídica.

Ribeiro, Gerardo
Detalles Bibliográficos
2016
argumentación jurídica
retórica
argumentación
derecho
legal argument
rhetoric
argument
law
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/803
https://hdl.handle.net/10895/4067
Acceso abierto
_version_ 1815178716572024832
author Ribeiro, Gerardo
author_facet Ribeiro, Gerardo
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Ribeiro, Gerardo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:00Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-29
dc.description.en-US.fl_txt_mv Abstract. The legal argument is a rhetorical procedure in which the interpreter constructs the meaning of the law by performing language actions on the self-referential language of the legal statement and on the language of the various narrative versions of the fact at trial. The rhetorical construction of the meaning in the argumentative discourse of the parties is submitted at trial as the exact meaning of the rule, and the strict implementation of the legal statement. This article proposes rhetorical resources that enable the construction of the meaning of the argumentative discourse in the lawsuit.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen. La argumentación jurídica es un procedimiento retórico en el que el intérprete construye el sentido de la ley realizando acciones del lenguaje sobre el lenguaje autorreferente del enunciado legal y sobre el lenguaje de las varias versiones narrativas del hecho en juicio. La construcción retórica del sentido en el discurso argumentativo delas partes se ofrece en el juicio como el significado textual de la norma, como la aplicación estricta del enunciado legal. El presente artículo propone los recursos retóricos que hacen posible la construcción del sentido del discurso argumentativo en el juicio legal.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/803
10.22235/rd.v0i6.803
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4067
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/803/797
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 6 (2011): Revista de Derecho; 177-200
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 6 (2011): Revista de Derecho; 177-200
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i6
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 6 (2011): Revista de Derecho; 177-200
dc.subject.en-US.fl_str_mv legal argument
rhetoric
argument
law
dc.subject.es-ES.fl_str_mv argumentación jurídica
retórica
argumentación
derecho
dc.title.none.fl_str_mv Rhetoric construction of legal argument.
La construcción retórica de la argumentación jurídica.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Abstract. The legal argument is a rhetorical procedure in which the interpreter constructs the meaning of the law by performing language actions on the self-referential language of the legal statement and on the language of the various narrative versions of the fact at trial. The rhetorical construction of the meaning in the argumentative discourse of the parties is submitted at trial as the exact meaning of the rule, and the strict implementation of the legal statement. This article proposes rhetorical resources that enable the construction of the meaning of the argumentative discourse in the lawsuit.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_d8bbb093c90c337ede3d09eaf38cad7c
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i6.803
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4067
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Ribeiro, Gerardo2016-01-292023-09-13T13:11:00Z2023-09-13T13:11:00Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/80310.22235/rd.v0i6.803https://hdl.handle.net/10895/4067Abstract. The legal argument is a rhetorical procedure in which the interpreter constructs the meaning of the law by performing language actions on the self-referential language of the legal statement and on the language of the various narrative versions of the fact at trial. The rhetorical construction of the meaning in the argumentative discourse of the parties is submitted at trial as the exact meaning of the rule, and the strict implementation of the legal statement. This article proposes rhetorical resources that enable the construction of the meaning of the argumentative discourse in the lawsuit.Resumen. La argumentación jurídica es un procedimiento retórico en el que el intérprete construye el sentido de la ley realizando acciones del lenguaje sobre el lenguaje autorreferente del enunciado legal y sobre el lenguaje de las varias versiones narrativas del hecho en juicio. La construcción retórica del sentido en el discurso argumentativo delas partes se ofrece en el juicio como el significado textual de la norma, como la aplicación estricta del enunciado legal. El presente artículo propone los recursos retóricos que hacen posible la construcción del sentido del discurso argumentativo en el juicio legal.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/803/797Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 6 (2011): Revista de Derecho; 177-200Revista de Derecho; Núm. 6 (2011): Revista de Derecho; 177-200Revista de Derecho; N.º 6 (2011): Revista de Derecho; 177-2002393-61931510-371410.22235/rd.v0i6reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayargumentación jurídicaretóricaargumentaciónderecholegal argumentrhetoricargumentlawRhetoric construction of legal argument.La construcción retórica de la argumentación jurídica.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40672023-09-13 10:11:00.372oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4067Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Rhetoric construction of legal argument.
Ribeiro, Gerardo
argumentación jurídica
retórica
argumentación
derecho
legal argument
rhetoric
argument
law
status_str publishedVersion
title Rhetoric construction of legal argument.
title_full Rhetoric construction of legal argument.
title_fullStr Rhetoric construction of legal argument.
title_full_unstemmed Rhetoric construction of legal argument.
title_short Rhetoric construction of legal argument.
title_sort Rhetoric construction of legal argument.
topic argumentación jurídica
retórica
argumentación
derecho
legal argument
rhetoric
argument
law
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/803
https://hdl.handle.net/10895/4067