Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?

Mancebo, María Ester - Luján, Carlos - Hernández, Diego
Detalles Bibliográficos
2023
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3518
https://hdl.handle.net/10895/4418
Acceso abierto
_version_ 1815178711334387712
author Mancebo, María Ester
author2 Luján, Carlos
Hernández, Diego
author2_role author
author
author_facet Mancebo, María Ester
Luján, Carlos
Hernández, Diego
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Mancebo, María Ester
Luján, Carlos
Hernández, Diego
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-14T13:55:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-14T13:55:05Z
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-05
dc.description.es-ES.fl_txt_mv ¿Es lo mismo utilizar una encuesta telefónica que una de calle? En parte de la literatura sobre asuntos metodológicos en ciencias sociales, se destacan la rapidez y el bajo costo como las únicas ventajas de las encuestas telefónicas respecto a las de calle. Este trabajo pretende aportar evidencia empírica que contribuya al debate y permita marcar qué dirección siguen las diferencias entre ambas modalidades de encuesta. En particular, se compararon las dos técnicas en lo concerniente a rendimiento de las rutinas, cumplimiento de parámetros poblacionales y resultados obtenidos en tres variables relevantes de opinión pública. El estudio arroja como primera conclusión que ambas modalidades marcan las mismas tendencias, aunque la encuesta telefónica tiende a aumentar el porcentaje de respuestas residuales. Para ninguna de las  variables de opinión analizadas los resultados soportan un test estadístico de distribución de frecuencias. Esta primera exploración indicaría, entonces, que estamos frente a dos modalidades más complementarias o convergentes que alternativas.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3518
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4418
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3518/2968
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Prisma (Histórica)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.es-ES.fl_str_mv Prisma (Histórica); Núm. 15 (2000): Opinión pública y elecciones; 82 - 96
dc.source.none.fl_str_mv 0797-8057
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.title.none.fl_str_mv Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description ¿Es lo mismo utilizar una encuesta telefónica que una de calle? En parte de la literatura sobre asuntos metodológicos en ciencias sociales, se destacan la rapidez y el bajo costo como las únicas ventajas de las encuestas telefónicas respecto a las de calle. Este trabajo pretende aportar evidencia empírica que contribuya al debate y permita marcar qué dirección siguen las diferencias entre ambas modalidades de encuesta. En particular, se compararon las dos técnicas en lo concerniente a rendimiento de las rutinas, cumplimiento de parámetros poblacionales y resultados obtenidos en tres variables relevantes de opinión pública. El estudio arroja como primera conclusión que ambas modalidades marcan las mismas tendencias, aunque la encuesta telefónica tiende a aumentar el porcentaje de respuestas residuales. Para ninguna de las  variables de opinión analizadas los resultados soportan un test estadístico de distribución de frecuencias. Esta primera exploración indicaría, entonces, que estamos frente a dos modalidades más complementarias o convergentes que alternativas.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_d8a0399156f5740f93dd49f7351d44f9
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4418
publishDate 2023
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Prisma (Histórica)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
spelling Mancebo, María EsterLuján, CarlosHernández, Diego2023-07-052023-09-14T13:55:05Z2023-09-14T13:55:05Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3518https://hdl.handle.net/10895/4418¿Es lo mismo utilizar una encuesta telefónica que una de calle? En parte de la literatura sobre asuntos metodológicos en ciencias sociales, se destacan la rapidez y el bajo costo como las únicas ventajas de las encuestas telefónicas respecto a las de calle. Este trabajo pretende aportar evidencia empírica que contribuya al debate y permita marcar qué dirección siguen las diferencias entre ambas modalidades de encuesta. En particular, se compararon las dos técnicas en lo concerniente a rendimiento de las rutinas, cumplimiento de parámetros poblacionales y resultados obtenidos en tres variables relevantes de opinión pública. El estudio arroja como primera conclusión que ambas modalidades marcan las mismas tendencias, aunque la encuesta telefónica tiende a aumentar el porcentaje de respuestas residuales. Para ninguna de las  variables de opinión analizadas los resultados soportan un test estadístico de distribución de frecuencias. Esta primera exploración indicaría, entonces, que estamos frente a dos modalidades más complementarias o convergentes que alternativas.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3518/2968Derechos de autor 2023 Prisma (Histórica)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPrisma (Histórica); Núm. 15 (2000): Opinión pública y elecciones; 82 - 960797-8057reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayEncuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/44182023-09-14 10:55:05.946oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4418Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-14T13:55:05LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
Mancebo, María Ester
status_str publishedVersion
title Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
title_full Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
title_fullStr Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
title_full_unstemmed Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
title_short Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
title_sort Encuestas telefónicas y personales: ¿convergentes, complementarias o distintas?
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3518
https://hdl.handle.net/10895/4418

Resultados similares