Regulación legal del cannabis en Uruguay: desafíos y escenarios de cambio a 10 años de su aprobación
Supervisor(es): Queirolo Velasco, María del Rosario
Resumen:
En 2013 Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en legalizar el mercado de cannabis psicoactivo. Este cambio mayor en la política de drogas buscó mejorar sus impactos en términos de seguridad, salud pública y derechos humanos. Para ello, se fijó el objetivo de sustituir el mercado ilegal estableciendo tres formas de acceso legal. A 10 años de su aprobación, el mercado legal muestra una situación de estancamiento, lo cual se explica por diversas barreras de acceso que dejan por fuera a cerca de la mitad de los usuarios adultos. Concurrentemente, las cantidades de cannabis legal ofertadas son notoriamente insuficientes para permitir la sustitución buscada. Se identifica una tensión entre las regulaciones propias del modelo con un fuerte componente de control estatal y el objetivo de expandir el mercado legal. La acción de algunas de las medidas vigentes, diseñadas con el objetivo de proteger la salud pública, pueden explicar el retraso en el proceso de sustitución de mercados. Ante ello, se proponen tres posibles escenarios de reforma, evitando plantear ajustes puntuales sino una lógica de rediseño integral, identificando un modelo de control aliviado, un modelo híbrido y uno comercial. Se evalúan los posibles impactos de estas alternativas y se sugiere que el modelo híbrido sería el más adecuado para la etapa de desarrollo actual.
2024 | |
Drogas Cannabis Legalización Mercado Salud pública Políticas públicas Uruguay |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://hdl.handle.net/10895/4591 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
Sumario: | En 2013 Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en legalizar el mercado de cannabis psicoactivo. Este cambio mayor en la política de drogas buscó mejorar sus impactos en términos de seguridad, salud pública y derechos humanos. Para ello, se fijó el objetivo de sustituir el mercado ilegal estableciendo tres formas de acceso legal. A 10 años de su aprobación, el mercado legal muestra una situación de estancamiento, lo cual se explica por diversas barreras de acceso que dejan por fuera a cerca de la mitad de los usuarios adultos. Concurrentemente, las cantidades de cannabis legal ofertadas son notoriamente insuficientes para permitir la sustitución buscada. Se identifica una tensión entre las regulaciones propias del modelo con un fuerte componente de control estatal y el objetivo de expandir el mercado legal. La acción de algunas de las medidas vigentes, diseñadas con el objetivo de proteger la salud pública, pueden explicar el retraso en el proceso de sustitución de mercados. Ante ello, se proponen tres posibles escenarios de reforma, evitando plantear ajustes puntuales sino una lógica de rediseño integral, identificando un modelo de control aliviado, un modelo híbrido y uno comercial. Se evalúan los posibles impactos de estas alternativas y se sugiere que el modelo híbrido sería el más adecuado para la etapa de desarrollo actual. |
---|