Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis
Sentimientos estratégicos: la respuesta de la Comisión Europea en las redes sociales a la crisis entre Rusia y Ucrania
Sentimentos estratégicos: A resposta da Comissão Europeia na mídia social à crise Rússia-Ucrânia
2024 | |
crisis communication digital strategy European Commission sentiment analysis geopolitical events comunicación de crisis estrategia digital Comisión Europea análisis de sentimientos acontecimientos geopolíticos comunicação de crise estratégia digital Comissão Europeia análise de sentimentos eventos geopolíticos |
|
Inglés | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644 | |
Acceso abierto |
_version_ | 1816143660351225856 |
---|---|
author | Tasente, Tanase |
author2 | Butacu, Maria Rus, Mihaela |
author2_role | author author |
author_facet | Tasente, Tanase Butacu, Maria Rus, Mihaela |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Tasente, Tanase Butacu, Maria Rus, Mihaela |
dc.date.none.fl_str_mv | 2024-07-15 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | The use of online platforms by the European Commission, particularly during the Russia-Ukraine crisis in the context of the digital age, offers informative insights about current crisis communication. Between February 1 and October 26, 2022, this study analysed the Commission’s activities on the primary platforms, Facebook and Twitter. To carry out this analysis, the study used RStudio and the SentimentAnalysis package within R. The Blake & Mouton’s Grid was additionally employed as a reference point to extract the strategic dimensions. The data revealed distinct usage patterns by the Commission: Twitter acted as a channel for quick and immediate updates, making use of its real-time communication capabilities, while Facebook was used for more detailed conversations with a wider audience. Regarding sentiment, most of the Commission’s communications had a neutral or positive tone. Nevertheless, there were cases where certain critical issues prompted the Commission to take definite positions, providing insight into their strategic intent and priorities. To summarise, the European Commission’s online communication during the relevant period showed an informed and platform-specific methodology. Through comprehending and improving the platforms' functionalities and audience preferences, the Commission established a communication structure that can be utilised as a model for entities that intend to simplify their digital interaction procedures, particularly in the event of a crisis. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | El uso de plataformas en línea por parte de la Comisión Europea, especialmente durante la crisis entre Rusia y Ucrania en el contexto de la era digital, ofrece perspectivas informativas sobre la comunicación de crisis actual. Este estudio analizó las actividades de la Comisión en las principales plataformas, Facebook y Twitter, entre el 1 de febrero y el 26 de octubre de 2022. Para llevar a cabo este análisis, se utilizó RStudio y el paquete SentimentAnalysis dentro de R. Además, se empleó Blake & Mouton’s Grid como punto de referencia para extraer las dimensiones estratégicas. Los datos revelaron distintos patrones de uso por parte de la Comisión: Twitter actuó como canal para actualizaciones rápidas e inmediatas, aprovechando sus capacidades de comunicación en tiempo real, mientras que Facebook se utilizó para conversaciones más detalladas con un público más amplio. En cuanto al sentimiento, la mayoría de las comunicaciones de la Comisión tuvieron un tono neutro o positivo. No obstante, hubo casos en los que determinadas cuestiones críticas llevaron a la Comisión a adoptar posturas definidas, lo que permitió conocer su intención estratégica y sus prioridades. En resumen, la comunicación en línea de la Comisión Europea durante el período en cuestión mostró una metodología informada y específica para cada plataforma. Al comprender y mejorar las funcionalidades de las plataformas y las preferencias de la audiencia, la Comisión estableció una estructura de comunicación que puede servir de modelo para las entidades que pretendan simplificar sus procedimientos de interacción digital, especialmente en caso de crisis. |
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv | O uso de plataformas on-line pela Comissão Europeia, especialmente durante a crise Rússia-Ucrânia no contexto da era digital, oferece percepções informativas sobre a comunicação de crise atual. Entre 1º de fevereiro e 26 de outubro de 2022, este estudo analisou as atividades da Comissão nas principais plataformas, Facebook e Twitter. Para realizar essa análise, o estudo usou o RStudio e o pacote SentimentAnalysis no R. A grade de Blake & Mouton também foi empregada como ponto de referência para extrair as dimensões estratégicas. Os dados revelaram padrões de uso distintos por parte da Comissão: O Twitter atuou como um canal para atualizações rápidas e imediatas, fazendo uso de seus recursos de comunicação em tempo real, enquanto o Facebook foi usado para conversas mais detalhadas com um público mais amplo. Com relação ao sentimento, a maioria das comunicações da Comissão teve um tom neutro ou positivo. No entanto, houve casos em que certas questões críticas levaram a Comissão a tomar posições definidas, fornecendo uma visão de suas intenções e prioridades estratégicas. Em resumo, a comunicação on-line da Comissão Europeia durante o período relevante mostrou uma metodologia informada e específica para a plataforma. Ao compreender e aprimorar as funcionalidades das plataformas e as preferências do público, a Comissão estabeleceu uma estrutura de comunicação que pode ser utilizada como modelo para entidades que pretendem simplificar seus procedimentos de interação digital, especialmente em caso de crise. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf text/html |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644 10.22235/d.v38.3644 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | eng spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644/3327 https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644/3373 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2024 Dixit https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Dixit; Vol. 38 (2024): Dixit; e3644 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Dixit; Vol. 38 (2024): Dixit; e3644 |
dc.source.none.fl_str_mv | 0797-3691 1688-3497 10.22235/d.v38 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Dixit; Vol. 38 (2024): Dixit; e3644 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | crisis communication digital strategy European Commission sentiment analysis geopolitical events |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | comunicación de crisis estrategia digital Comisión Europea análisis de sentimientos acontecimientos geopolíticos |
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv | comunicação de crise estratégia digital Comissão Europeia análise de sentimentos eventos geopolíticos |
dc.title.none.fl_str_mv | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis Sentimientos estratégicos: la respuesta de la Comisión Europea en las redes sociales a la crisis entre Rusia y Ucrania Sentimentos estratégicos: A resposta da Comissão Europeia na mídia social à crise Rússia-Ucrânia |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | The use of online platforms by the European Commission, particularly during the Russia-Ukraine crisis in the context of the digital age, offers informative insights about current crisis communication. Between February 1 and October 26, 2022, this study analysed the Commission’s activities on the primary platforms, Facebook and Twitter. To carry out this analysis, the study used RStudio and the SentimentAnalysis package within R. The Blake & Mouton’s Grid was additionally employed as a reference point to extract the strategic dimensions. The data revealed distinct usage patterns by the Commission: Twitter acted as a channel for quick and immediate updates, making use of its real-time communication capabilities, while Facebook was used for more detailed conversations with a wider audience. Regarding sentiment, most of the Commission’s communications had a neutral or positive tone. Nevertheless, there were cases where certain critical issues prompted the Commission to take definite positions, providing insight into their strategic intent and priorities. To summarise, the European Commission’s online communication during the relevant period showed an informed and platform-specific methodology. Through comprehending and improving the platforms' functionalities and audience preferences, the Commission established a communication structure that can be utilised as a model for entities that intend to simplify their digital interaction procedures, particularly in the event of a crisis. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_c4aea265ad7c7f76d04b100fb7f64b2f |
identifier_str_mv | 10.22235/d.v38.3644 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | eng spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4644 |
publishDate | 2024 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2024 Dixit https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
spelling | Tasente, TanaseButacu, MariaRus, Mihaela2024-07-15https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/364410.22235/d.v38.3644The use of online platforms by the European Commission, particularly during the Russia-Ukraine crisis in the context of the digital age, offers informative insights about current crisis communication. Between February 1 and October 26, 2022, this study analysed the Commission’s activities on the primary platforms, Facebook and Twitter. To carry out this analysis, the study used RStudio and the SentimentAnalysis package within R. The Blake & Mouton’s Grid was additionally employed as a reference point to extract the strategic dimensions. The data revealed distinct usage patterns by the Commission: Twitter acted as a channel for quick and immediate updates, making use of its real-time communication capabilities, while Facebook was used for more detailed conversations with a wider audience. Regarding sentiment, most of the Commission’s communications had a neutral or positive tone. Nevertheless, there were cases where certain critical issues prompted the Commission to take definite positions, providing insight into their strategic intent and priorities. To summarise, the European Commission’s online communication during the relevant period showed an informed and platform-specific methodology. Through comprehending and improving the platforms' functionalities and audience preferences, the Commission established a communication structure that can be utilised as a model for entities that intend to simplify their digital interaction procedures, particularly in the event of a crisis.El uso de plataformas en línea por parte de la Comisión Europea, especialmente durante la crisis entre Rusia y Ucrania en el contexto de la era digital, ofrece perspectivas informativas sobre la comunicación de crisis actual. Este estudio analizó las actividades de la Comisión en las principales plataformas, Facebook y Twitter, entre el 1 de febrero y el 26 de octubre de 2022. Para llevar a cabo este análisis, se utilizó RStudio y el paquete SentimentAnalysis dentro de R. Además, se empleó Blake & Mouton’s Grid como punto de referencia para extraer las dimensiones estratégicas. Los datos revelaron distintos patrones de uso por parte de la Comisión: Twitter actuó como canal para actualizaciones rápidas e inmediatas, aprovechando sus capacidades de comunicación en tiempo real, mientras que Facebook se utilizó para conversaciones más detalladas con un público más amplio. En cuanto al sentimiento, la mayoría de las comunicaciones de la Comisión tuvieron un tono neutro o positivo. No obstante, hubo casos en los que determinadas cuestiones críticas llevaron a la Comisión a adoptar posturas definidas, lo que permitió conocer su intención estratégica y sus prioridades. En resumen, la comunicación en línea de la Comisión Europea durante el período en cuestión mostró una metodología informada y específica para cada plataforma. Al comprender y mejorar las funcionalidades de las plataformas y las preferencias de la audiencia, la Comisión estableció una estructura de comunicación que puede servir de modelo para las entidades que pretendan simplificar sus procedimientos de interacción digital, especialmente en caso de crisis.O uso de plataformas on-line pela Comissão Europeia, especialmente durante a crise Rússia-Ucrânia no contexto da era digital, oferece percepções informativas sobre a comunicação de crise atual. Entre 1º de fevereiro e 26 de outubro de 2022, este estudo analisou as atividades da Comissão nas principais plataformas, Facebook e Twitter. Para realizar essa análise, o estudo usou o RStudio e o pacote SentimentAnalysis no R. A grade de Blake & Mouton também foi empregada como ponto de referência para extrair as dimensões estratégicas. Os dados revelaram padrões de uso distintos por parte da Comissão: O Twitter atuou como um canal para atualizações rápidas e imediatas, fazendo uso de seus recursos de comunicação em tempo real, enquanto o Facebook foi usado para conversas mais detalhadas com um público mais amplo. Com relação ao sentimento, a maioria das comunicações da Comissão teve um tom neutro ou positivo. No entanto, houve casos em que certas questões críticas levaram a Comissão a tomar posições definidas, fornecendo uma visão de suas intenções e prioridades estratégicas. Em resumo, a comunicação on-line da Comissão Europeia durante o período relevante mostrou uma metodologia informada e específica para a plataforma. Ao compreender e aprimorar as funcionalidades das plataformas e as preferências do público, a Comissão estabeleceu uma estrutura de comunicação que pode ser utilizada como modelo para entidades que pretendem simplificar seus procedimentos de interação digital, especialmente em caso de crise.application/pdftext/htmlengspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644/3327https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644/3373Derechos de autor 2024 Dixithttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDixit; Vol. 38 (2024): Dixit; e3644Dixit; Vol. 38 (2024): Dixit; e3644Dixit; Vol. 38 (2024): Dixit; e36440797-36911688-349710.22235/d.v38reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguaycrisis communicationdigital strategyEuropean Commissionsentiment analysisgeopolitical eventscomunicación de crisisestrategia digitalComisión Europeaanálisis de sentimientosacontecimientos geopolíticoscomunicação de criseestratégia digitalComissão Europeiaanálise de sentimentoseventos geopolíticosStrategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine CrisisSentimientos estratégicos: la respuesta de la Comisión Europea en las redes sociales a la crisis entre Rusia y UcraniaSentimentos estratégicos: A resposta da Comissão Europeia na mídia social à crise Rússia-Ucrâniainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/46442024-11-17 20:07:24.743oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4644Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-11-17T23:07:24LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis Tasente, Tanase crisis communication digital strategy European Commission sentiment analysis geopolitical events comunicación de crisis estrategia digital Comisión Europea análisis de sentimientos acontecimientos geopolíticos comunicação de crise estratégia digital Comissão Europeia análise de sentimentos eventos geopolíticos |
status_str | publishedVersion |
title | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis |
title_full | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis |
title_fullStr | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis |
title_full_unstemmed | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis |
title_short | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis |
title_sort | Strategic Sentiments: The European Commission’s Social Media Response to the Russia-Ukraine Crisis |
topic | crisis communication digital strategy European Commission sentiment analysis geopolitical events comunicación de crisis estrategia digital Comisión Europea análisis de sentimientos acontecimientos geopolíticos comunicação de crise estratégia digital Comissão Europeia análise de sentimentos eventos geopolíticos |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadixit/article/view/3644 |