The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.

El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.

Fresnedo de Aguirre, Cecilia
Detalles Bibliográficos
2016
derechos humanos
filiación
tratado
derecho internacional privado
armonización
human rights
filiation
treaty
international private law
harmonization
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/860
https://hdl.handle.net/10895/4109
Acceso abierto
_version_ 1815178716564684800
author Fresnedo de Aguirre, Cecilia
author_facet Fresnedo de Aguirre, Cecilia
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Fresnedo de Aguirre, Cecilia
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:39Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-31
dc.description.en-US.fl_txt_mv Abstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayanlegal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislativepolicies at the time in the national, regional or universal societies. Some regulations makea severe distinction between different types of filiation – especially between legitimate and illegitimate filiation – and put forward discriminatory solutions, while others establish theobligation to recognize equal rights for all children, them having been born in or out ofwedlock. The content of these sources is analyzed in this paper, how they interact, what the national and the international legislator has done and will have to do as regards this subject, as well as the role played by the judge when it comes to interpreting and applying International Private Law regulations on filiation, taking into account human rights conventions, the role of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the effect of the supervening ius cogens in the Treaties on International Civil Law of Montevideo of 1889 and 1940, as well as in the International Private Law based on internal sources and the consequences of the criteria proposed.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen. En materia de filiación, en el ordenamiento jurídico uruguayo coexisten normasde diversa índole: de fuente interna o internacional, materiales o de conflicto, elaboradasdesde el siglo XIX hasta nuestros días, cada una de las cuales refleja las políticas legislativasimperantes en su momento en la sociedad nacional, regional o universal. Algunas discriminan gravemente entre distintos tipos filiatorios —en especial, la filiación legítima y la ilegítima— y establecen soluciones también discriminatorias, mientras que otras imponen la obligación de reconocer los mismos derechos a los niños nacidos dentro o fuera del matrimonio. Se analiza aquí el contenido de dichas fuentes, cómo operan entre sí, qué ha hecho y qué deberá hacer el legislador nacional e internacional en la materia, así como el papel del juez a la hora de interpretar y aplicar las normas de DIPr sobre filiación, teniendo en cuenta las convenciones sobre derechos humanos, el papel de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, la incidencia del ius cogens superviniente en los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y de 1940, así como en el DIPr de fuente interna y las consecuencias de los criterios propuestos.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/860
10.22235/rd.v0i1.860
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4109
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/860/863
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 1 (2006): Revista de Derecho; 155-187
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 1 (2006): Revista de Derecho; 155-187
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i1
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 1 (2006): Revista de Derecho; 155-187
dc.subject.en-US.fl_str_mv human rights
filiation
treaty
international private law
harmonization
dc.subject.es-ES.fl_str_mv derechos humanos
filiación
tratado
derecho internacional privado
armonización
dc.title.none.fl_str_mv The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Abstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayanlegal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislativepolicies at the time in the national, regional or universal societies. Some regulations makea severe distinction between different types of filiation – especially between legitimate and illegitimate filiation – and put forward discriminatory solutions, while others establish theobligation to recognize equal rights for all children, them having been born in or out ofwedlock. The content of these sources is analyzed in this paper, how they interact, what the national and the international legislator has done and will have to do as regards this subject, as well as the role played by the judge when it comes to interpreting and applying International Private Law regulations on filiation, taking into account human rights conventions, the role of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the effect of the supervening ius cogens in the Treaties on International Civil Law of Montevideo of 1889 and 1940, as well as in the International Private Law based on internal sources and the consequences of the criteria proposed.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_c379303441e77910bd955c315980e6af
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i1.860
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4109
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Fresnedo de Aguirre, Cecilia2016-01-312023-09-13T13:11:39Z2023-09-13T13:11:39Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/86010.22235/rd.v0i1.860https://hdl.handle.net/10895/4109Abstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayanlegal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislativepolicies at the time in the national, regional or universal societies. Some regulations makea severe distinction between different types of filiation – especially between legitimate and illegitimate filiation – and put forward discriminatory solutions, while others establish theobligation to recognize equal rights for all children, them having been born in or out ofwedlock. The content of these sources is analyzed in this paper, how they interact, what the national and the international legislator has done and will have to do as regards this subject, as well as the role played by the judge when it comes to interpreting and applying International Private Law regulations on filiation, taking into account human rights conventions, the role of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the effect of the supervening ius cogens in the Treaties on International Civil Law of Montevideo of 1889 and 1940, as well as in the International Private Law based on internal sources and the consequences of the criteria proposed.Resumen. En materia de filiación, en el ordenamiento jurídico uruguayo coexisten normasde diversa índole: de fuente interna o internacional, materiales o de conflicto, elaboradasdesde el siglo XIX hasta nuestros días, cada una de las cuales refleja las políticas legislativasimperantes en su momento en la sociedad nacional, regional o universal. Algunas discriminan gravemente entre distintos tipos filiatorios —en especial, la filiación legítima y la ilegítima— y establecen soluciones también discriminatorias, mientras que otras imponen la obligación de reconocer los mismos derechos a los niños nacidos dentro o fuera del matrimonio. Se analiza aquí el contenido de dichas fuentes, cómo operan entre sí, qué ha hecho y qué deberá hacer el legislador nacional e internacional en la materia, así como el papel del juez a la hora de interpretar y aplicar las normas de DIPr sobre filiación, teniendo en cuenta las convenciones sobre derechos humanos, el papel de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, la incidencia del ius cogens superviniente en los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y de 1940, así como en el DIPr de fuente interna y las consecuencias de los criterios propuestos.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/860/863Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 1 (2006): Revista de Derecho; 155-187Revista de Derecho; Núm. 1 (2006): Revista de Derecho; 155-187Revista de Derecho; N.º 1 (2006): Revista de Derecho; 155-1872393-61931510-371410.22235/rd.v0i1reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayderechos humanosfiliacióntratadoderecho internacional privadoarmonizaciónhuman rightsfiliationtreatyinternational private lawharmonizationThe international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/41092023-09-13 10:11:39.796oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4109Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:39LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
Fresnedo de Aguirre, Cecilia
derechos humanos
filiación
tratado
derecho internacional privado
armonización
human rights
filiation
treaty
international private law
harmonization
status_str publishedVersion
title The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
title_full The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
title_fullStr The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
title_full_unstemmed The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
title_short The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
title_sort The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
topic derechos humanos
filiación
tratado
derecho internacional privado
armonización
human rights
filiation
treaty
international private law
harmonization
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/860
https://hdl.handle.net/10895/4109