The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory?
La derogación de la ultraactividad de los convenios colectivos en el Uruguay: ¿un retorno sobre la teoría de la incorporación?
A revogação da ultra-atividade dos acordos coletivos no Uruguai: um retorno da teoria da incorporação?
2023 | |
ultraactivity incorporation theory collective bargaining agreements collective bargaining most favorable condition ultraactividad convenios colectivos negociación colectiva teoría de la incorporación condición más beneficiosa acordos coletivos Negociação coletiva teoria da incorporação condição mais benéfica ultra-atividade |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539 | |
Acceso abierto |
_version_ | 1815178718310563840 |
---|---|
author | Rosenbaum Carli, Federico |
author_facet | Rosenbaum Carli, Federico |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Rosenbaum Carli, Federico |
dc.date.none.fl_str_mv | 2023-09-19 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | This article delves into the issue of ultraactivity in collective bargaining agreements in Uruguay and its relationship with their validity. It scrutinizes the doctrine of incorporating the clauses of these agreements into individual employment contracts, arguing that it lacks legal support and impacts collective bargaining negatively. Additionally, the topic is contextualized within the Uruguayan framework, taking into account the employer sector's complaint to the International Labour Organization in 2009 and the pronouncements of its technical bodies. Consequently, a comparison is drawn between the ultraactivity regime outlined in Law No. 18,566 on collective bargaining and its subsequent repeal by Law No. 20,145 in 2023. The potential impact of the principle of progressivity and the rule of the most favorable condition is examined, leading to the conclusion that the repeal of ultraactivity takes immediate and automatic effect. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Este artículo analiza la cuestión de la ultraactividad de los convenios colectivos en Uruguay y la relación con su vigencia. Se discute la doctrina de la incorporación de las cláusulas de los convenios colectivos en los contratos individuales de trabajo y se argumenta que carece de respaldo jurídico y afecta a la negociación colectiva. Asimismo, se contextualiza la temática en el plano uruguayo, en el marco de la queja formulada por el sector empleador ante la Organización Internacional del Trabajo en el año 2009 y los pronunciamientos de sus órganos técnicos. En virtud de ello, se aporta una comparación entre el régimen de ultraactividad previsto en la Ley n.o 18.566 de negociación colectiva y su posterior derogación por parte de la Ley n. o 20.145 en el año 2023. Se examina la eventual incidencia del principio de progresividad y de la regla de la condición más beneficiosa, a parir de lo cual se concluye que la derogación de la ultraactividad es de aplicación inmediata y automática. |
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv | Este artigo analisa a questão da ultra-atividade dos acordos coletivos no Uruguai e sua relação com a vigência dos mesmos. Discute-se a doutrina da incorporação das cláusulas dos acordos coletivos nos contratos individuais de trabalho, argumentando-se que carece de respaldo legal e que afeta a negociação coletiva. Da mesma forma, a questão é contextualizada a nível uruguaio, no âmbito da reclamação formulada pelo setor patronal perante a Organização Internacional do Trabalho em 2009 e os pronunciamentos de seus órgãos técnicos. Em virtude disso, é feita uma comparação entre o regime de ultra-atividade previsto na Lei nº 18.566 sobre negociação coletiva e sua posterior revogação pela Lei nº 20.145 no ano de 2023. Examina-se a eventual incidência do princípio da progressividade e da regra da condição mais benéfica, concluindo que a revogação da ultra-atividade é de aplicação imediata e automática. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf text/html |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539 10.22235/rd28.3539 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539/3074 https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539/3396 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2023 Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 28 (2023): Revista de Derecho; e3539 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 28 (2023): Revista de Derecho; e3539 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd28 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 28 (2023): Revista de Derecho; e3539 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | ultraactivity incorporation theory collective bargaining agreements collective bargaining most favorable condition |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | ultraactividad convenios colectivos negociación colectiva teoría de la incorporación condición más beneficiosa |
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv | acordos coletivos Negociação coletiva teoria da incorporação condição mais benéfica ultra-atividade |
dc.title.none.fl_str_mv | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? La derogación de la ultraactividad de los convenios colectivos en el Uruguay: ¿un retorno sobre la teoría de la incorporación? A revogação da ultra-atividade dos acordos coletivos no Uruguai: um retorno da teoria da incorporação? |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | This article delves into the issue of ultraactivity in collective bargaining agreements in Uruguay and its relationship with their validity. It scrutinizes the doctrine of incorporating the clauses of these agreements into individual employment contracts, arguing that it lacks legal support and impacts collective bargaining negatively. Additionally, the topic is contextualized within the Uruguayan framework, taking into account the employer sector's complaint to the International Labour Organization in 2009 and the pronouncements of its technical bodies. Consequently, a comparison is drawn between the ultraactivity regime outlined in Law No. 18,566 on collective bargaining and its subsequent repeal by Law No. 20,145 in 2023. The potential impact of the principle of progressivity and the rule of the most favorable condition is examined, leading to the conclusion that the repeal of ultraactivity takes immediate and automatic effect. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_bd60de73bfc32bd18ee83aca401607de |
identifier_str_mv | 10.22235/rd28.3539 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4500 |
publishDate | 2023 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2023 Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
spelling | Rosenbaum Carli, Federico2023-09-19https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/353910.22235/rd28.3539This article delves into the issue of ultraactivity in collective bargaining agreements in Uruguay and its relationship with their validity. It scrutinizes the doctrine of incorporating the clauses of these agreements into individual employment contracts, arguing that it lacks legal support and impacts collective bargaining negatively. Additionally, the topic is contextualized within the Uruguayan framework, taking into account the employer sector's complaint to the International Labour Organization in 2009 and the pronouncements of its technical bodies. Consequently, a comparison is drawn between the ultraactivity regime outlined in Law No. 18,566 on collective bargaining and its subsequent repeal by Law No. 20,145 in 2023. The potential impact of the principle of progressivity and the rule of the most favorable condition is examined, leading to the conclusion that the repeal of ultraactivity takes immediate and automatic effect.Este artículo analiza la cuestión de la ultraactividad de los convenios colectivos en Uruguay y la relación con su vigencia. Se discute la doctrina de la incorporación de las cláusulas de los convenios colectivos en los contratos individuales de trabajo y se argumenta que carece de respaldo jurídico y afecta a la negociación colectiva. Asimismo, se contextualiza la temática en el plano uruguayo, en el marco de la queja formulada por el sector empleador ante la Organización Internacional del Trabajo en el año 2009 y los pronunciamientos de sus órganos técnicos. En virtud de ello, se aporta una comparación entre el régimen de ultraactividad previsto en la Ley n.o 18.566 de negociación colectiva y su posterior derogación por parte de la Ley n. o 20.145 en el año 2023. Se examina la eventual incidencia del principio de progresividad y de la regla de la condición más beneficiosa, a parir de lo cual se concluye que la derogación de la ultraactividad es de aplicación inmediata y automática.Este artigo analisa a questão da ultra-atividade dos acordos coletivos no Uruguai e sua relação com a vigência dos mesmos. Discute-se a doutrina da incorporação das cláusulas dos acordos coletivos nos contratos individuais de trabalho, argumentando-se que carece de respaldo legal e que afeta a negociação coletiva. Da mesma forma, a questão é contextualizada a nível uruguaio, no âmbito da reclamação formulada pelo setor patronal perante a Organização Internacional do Trabalho em 2009 e os pronunciamentos de seus órgãos técnicos. Em virtude disso, é feita uma comparação entre o regime de ultra-atividade previsto na Lei nº 18.566 sobre negociação coletiva e sua posterior revogação pela Lei nº 20.145 no ano de 2023. Examina-se a eventual incidência do princípio da progressividade e da regra da condição mais benéfica, concluindo que a revogação da ultra-atividade é de aplicação imediata e automática.application/pdftext/htmlspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539/3074https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539/3396Derechos de autor 2023 Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 28 (2023): Revista de Derecho; e3539Revista de Derecho; Núm. 28 (2023): Revista de Derecho; e3539Revista de Derecho; N.º 28 (2023): Revista de Derecho; e35392393-61931510-371410.22235/rd28reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayultraactivityincorporation theorycollective bargaining agreementscollective bargainingmost favorable conditionultraactividadconvenios colectivosnegociación colectivateoría de la incorporacióncondición más beneficiosaacordos coletivosNegociação coletivateoria da incorporaçãocondição mais benéficaultra-atividadeThe Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory?La derogación de la ultraactividad de los convenios colectivos en el Uruguay: ¿un retorno sobre la teoría de la incorporación?A revogação da ultra-atividade dos acordos coletivos no Uruguai: um retorno da teoria da incorporação?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/45002024-08-18 20:11:15.782oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4500Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-08-18T23:11:15LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? Rosenbaum Carli, Federico ultraactivity incorporation theory collective bargaining agreements collective bargaining most favorable condition ultraactividad convenios colectivos negociación colectiva teoría de la incorporación condición más beneficiosa acordos coletivos Negociação coletiva teoria da incorporação condição mais benéfica ultra-atividade |
status_str | publishedVersion |
title | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? |
title_full | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? |
title_fullStr | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? |
title_full_unstemmed | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? |
title_short | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? |
title_sort | The Repeal of Ultraactivity in Collective Bargaining Agreements in Uruguay: A Return to the Incorporation Theory? |
topic | ultraactivity incorporation theory collective bargaining agreements collective bargaining most favorable condition ultraactividad convenios colectivos negociación colectiva teoría de la incorporación condición más beneficiosa acordos coletivos Negociação coletiva teoria da incorporação condição mais benéfica ultra-atividade |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3539 |