Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power

Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial

Cumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciário

Risso Ferrand, Martín - Martínez Carlis, Eloísa - Brun Pereira, Martina - Charamelo Ignielzi, Blanca - Furtado Álvarez, Belén - Mendina Martínez, Camila - Rodríguez Fernández, Ayelén - Tucuna Boada, Florencia
Detalles Bibliográficos
2023
control de convencionalidad
cosa interpretada
cosa juzgada
supervisión de sentencias
conventionality control
interpreted thing
res judicata
supervision of compliance with the verdict
controle de convencionalidade
coisa interpretada
coisa julgada
supervisão de sentença
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222
Acceso abierto
_version_ 1815178720211632128
author Risso Ferrand, Martín
author2 Martínez Carlis, Eloísa
Brun Pereira, Martina
Charamelo Ignielzi, Blanca
Furtado Álvarez, Belén
Mendina Martínez, Camila
Rodríguez Fernández, Ayelén
Tucuna Boada, Florencia
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author_facet Risso Ferrand, Martín
Martínez Carlis, Eloísa
Brun Pereira, Martina
Charamelo Ignielzi, Blanca
Furtado Álvarez, Belén
Mendina Martínez, Camila
Rodríguez Fernández, Ayelén
Tucuna Boada, Florencia
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Risso Ferrand, Martín
Martínez Carlis, Eloísa
Brun Pereira, Martina
Charamelo Ignielzi, Blanca
Furtado Álvarez, Belén
Mendina Martínez, Camila
Rodríguez Fernández, Ayelén
Tucuna Boada, Florencia
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-17
dc.description.en-US.fl_txt_mv More than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Luego de más de once años de dictada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman, se procede a estudiar cómo ha sido el cumplimiento de dicha sentencia frente al Poder Judicial y cómo ha influido dicho pronunciamiento internacional en la jurisprudencia nacional. Se aprecian vaivenes en la jurisprudencia hasta encontrar o aproximarse a una suerte de sintonía entre las jurisdicciones nacional e internacional.
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv Depois de mais de onze anos de ditada a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Gelman, procede-se a estudar como foi o cumprimento desta sentença mediante o Poder Judicial e como dito pronunciamento internacional influenciou na jurisprudência nacional. São observadas variações na jurisprudência até encontrar ou se aproximar a uma sorte de sintonia entre as jurisdições nacionais e internacionais.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222
10.22235/rd27.3222
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/2802
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/3410
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd27
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 27 (2023): Revista de Derecho; e3222
dc.subject.en-US.fl_str_mv conventionality control
interpreted thing
res judicata
supervision of compliance with the verdict
dc.subject.es-ES.fl_str_mv control de convencionalidad
cosa interpretada
cosa juzgada
supervisión de sentencias
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv controle de convencionalidade
coisa interpretada
coisa julgada
supervisão de sentença
dc.title.none.fl_str_mv Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial
Cumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciário
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description More than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_b944a8ab59217ea1fb79fa80dacab56d
identifier_str_mv 10.22235/rd27.3222
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4260
publishDate 2023
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spelling Risso Ferrand, MartínMartínez Carlis, EloísaBrun Pereira, MartinaCharamelo Ignielzi, BlancaFurtado Álvarez, BelénMendina Martínez, CamilaRodríguez Fernández, AyelénTucuna Boada, Florencia2023-03-17https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/322210.22235/rd27.3222More than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction.Luego de más de once años de dictada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman, se procede a estudiar cómo ha sido el cumplimiento de dicha sentencia frente al Poder Judicial y cómo ha influido dicho pronunciamiento internacional en la jurisprudencia nacional. Se aprecian vaivenes en la jurisprudencia hasta encontrar o aproximarse a una suerte de sintonía entre las jurisdicciones nacional e internacional.Depois de mais de onze anos de ditada a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Gelman, procede-se a estudar como foi o cumprimento desta sentença mediante o Poder Judicial e como dito pronunciamento internacional influenciou na jurisprudência nacional. São observadas variações na jurisprudência até encontrar ou se aproximar a uma sorte de sintonia entre as jurisdições nacionais e internacionais.application/pdftext/htmlspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/2802https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/3410Derechos de autor 2023 Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222Revista de Derecho; Núm. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222Revista de Derecho; N.º 27 (2023): Revista de Derecho; e32222393-61931510-371410.22235/rd27reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguaycontrol de convencionalidadcosa interpretadacosa juzgadasupervisión de sentenciasconventionality controlinterpreted thingres judicatasupervision of compliance with the verdictcontrole de convencionalidadecoisa interpretadacoisa julgadasupervisão de sentençaCompliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial PowerCumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder JudicialCumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciárioinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/42602024-09-29 20:10:04.689oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4260Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-09-29T23:10:04LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
Risso Ferrand, Martín
control de convencionalidad
cosa interpretada
cosa juzgada
supervisión de sentencias
conventionality control
interpreted thing
res judicata
supervision of compliance with the verdict
controle de convencionalidade
coisa interpretada
coisa julgada
supervisão de sentença
status_str publishedVersion
title Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
title_full Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
title_fullStr Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
title_full_unstemmed Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
title_short Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
title_sort Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
topic control de convencionalidad
cosa interpretada
cosa juzgada
supervisión de sentencias
conventionality control
interpreted thing
res judicata
supervision of compliance with the verdict
controle de convencionalidade
coisa interpretada
coisa julgada
supervisão de sentença
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222