Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial
Cumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciário
2023 | |
control de convencionalidad cosa interpretada cosa juzgada supervisión de sentencias conventionality control interpreted thing res judicata supervision of compliance with the verdict controle de convencionalidade coisa interpretada coisa julgada supervisão de sentença |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222 | |
Acceso abierto |
_version_ | 1815178720211632128 |
---|---|
author | Risso Ferrand, Martín |
author2 | Martínez Carlis, Eloísa Brun Pereira, Martina Charamelo Ignielzi, Blanca Furtado Álvarez, Belén Mendina Martínez, Camila Rodríguez Fernández, Ayelén Tucuna Boada, Florencia |
author2_role | author author author author author author author |
author_facet | Risso Ferrand, Martín Martínez Carlis, Eloísa Brun Pereira, Martina Charamelo Ignielzi, Blanca Furtado Álvarez, Belén Mendina Martínez, Camila Rodríguez Fernández, Ayelén Tucuna Boada, Florencia |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Risso Ferrand, Martín Martínez Carlis, Eloísa Brun Pereira, Martina Charamelo Ignielzi, Blanca Furtado Álvarez, Belén Mendina Martínez, Camila Rodríguez Fernández, Ayelén Tucuna Boada, Florencia |
dc.date.none.fl_str_mv | 2023-03-17 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | More than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Luego de más de once años de dictada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman, se procede a estudiar cómo ha sido el cumplimiento de dicha sentencia frente al Poder Judicial y cómo ha influido dicho pronunciamiento internacional en la jurisprudencia nacional. Se aprecian vaivenes en la jurisprudencia hasta encontrar o aproximarse a una suerte de sintonía entre las jurisdicciones nacional e internacional. |
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv | Depois de mais de onze anos de ditada a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Gelman, procede-se a estudar como foi o cumprimento desta sentença mediante o Poder Judicial e como dito pronunciamento internacional influenciou na jurisprudência nacional. São observadas variações na jurisprudência até encontrar ou se aproximar a uma sorte de sintonia entre as jurisdições nacionais e internacionais. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf text/html |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222 10.22235/rd27.3222 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/2802 https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/3410 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2023 Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd27 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 27 (2023): Revista de Derecho; e3222 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | conventionality control interpreted thing res judicata supervision of compliance with the verdict |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | control de convencionalidad cosa interpretada cosa juzgada supervisión de sentencias |
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv | controle de convencionalidade coisa interpretada coisa julgada supervisão de sentença |
dc.title.none.fl_str_mv | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial Cumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciário |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | More than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_b944a8ab59217ea1fb79fa80dacab56d |
identifier_str_mv | 10.22235/rd27.3222 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4260 |
publishDate | 2023 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2023 Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
spelling | Risso Ferrand, MartínMartínez Carlis, EloísaBrun Pereira, MartinaCharamelo Ignielzi, BlancaFurtado Álvarez, BelénMendina Martínez, CamilaRodríguez Fernández, AyelénTucuna Boada, Florencia2023-03-17https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/322210.22235/rd27.3222More than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction.Luego de más de once años de dictada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman, se procede a estudiar cómo ha sido el cumplimiento de dicha sentencia frente al Poder Judicial y cómo ha influido dicho pronunciamiento internacional en la jurisprudencia nacional. Se aprecian vaivenes en la jurisprudencia hasta encontrar o aproximarse a una suerte de sintonía entre las jurisdicciones nacional e internacional.Depois de mais de onze anos de ditada a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Gelman, procede-se a estudar como foi o cumprimento desta sentença mediante o Poder Judicial e como dito pronunciamento internacional influenciou na jurisprudência nacional. São observadas variações na jurisprudência até encontrar ou se aproximar a uma sorte de sintonia entre as jurisdições nacionais e internacionais.application/pdftext/htmlspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/2802https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/3410Derechos de autor 2023 Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222Revista de Derecho; Núm. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222Revista de Derecho; N.º 27 (2023): Revista de Derecho; e32222393-61931510-371410.22235/rd27reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguaycontrol de convencionalidadcosa interpretadacosa juzgadasupervisión de sentenciasconventionality controlinterpreted thingres judicatasupervision of compliance with the verdictcontrole de convencionalidadecoisa interpretadacoisa julgadasupervisão de sentençaCompliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial PowerCumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder JudicialCumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciárioinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/42602024-09-29 20:10:04.689oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4260Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-09-29T23:10:04LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power Risso Ferrand, Martín control de convencionalidad cosa interpretada cosa juzgada supervisión de sentencias conventionality control interpreted thing res judicata supervision of compliance with the verdict controle de convencionalidade coisa interpretada coisa julgada supervisão de sentença |
status_str | publishedVersion |
title | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power |
title_full | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power |
title_fullStr | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power |
title_full_unstemmed | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power |
title_short | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power |
title_sort | Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power |
topic | control de convencionalidad cosa interpretada cosa juzgada supervisión de sentencias conventionality control interpreted thing res judicata supervision of compliance with the verdict controle de convencionalidade coisa interpretada coisa julgada supervisão de sentença |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222 |