Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
2022 | |
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996
https://hdl.handle.net/10895/4294 |
|
Acceso abierto |
_version_ | 1815178709837021184 |
---|---|
author | Busquéis, José Miguel |
author_facet | Busquéis, José Miguel |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Busquéis, José Miguel |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-14T13:53:39Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-14T13:53:39Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2022-07-29 |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | El artículo examina las dos grandes escuelas del pensamiento moral en el debate anglosajón, con el objetivo de considerar la legitimidad de la justicia distributiva. Empieza considerando la escuela utilitarista en sus variantes clásica y liberal, para posteriormente examinar el contrapunto de la escuela principista en las variantes que proponen los dos filósofos de Harvard, John Rawls y Robert Nozick. Las divergencias dentro de ambas escuelas y las coincidencias entre ellas indican que similares posiciones políticas respecto a la justicia social pueden perfectamente diferir en su fundamento moral. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4294 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996/2619 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2022 Prisma (Histórica) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Prisma (Histórica); Núm. 3 (1994): Políticas sociales; 37-48 |
dc.source.none.fl_str_mv | 0797-8057 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.title.none.fl_str_mv | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo revisado por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | El artículo examina las dos grandes escuelas del pensamiento moral en el debate anglosajón, con el objetivo de considerar la legitimidad de la justicia distributiva. Empieza considerando la escuela utilitarista en sus variantes clásica y liberal, para posteriormente examinar el contrapunto de la escuela principista en las variantes que proponen los dos filósofos de Harvard, John Rawls y Robert Nozick. Las divergencias dentro de ambas escuelas y las coincidencias entre ellas indican que similares posiciones políticas respecto a la justicia social pueden perfectamente diferir en su fundamento moral. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_af51ff40a4e708ce90a4392c0eb319d7 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4294 |
publishDate | 2022 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2022 Prisma (Histórica) |
spelling | Busquéis, José Miguel2022-07-292023-09-14T13:53:39Z2023-09-14T13:53:39Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996https://hdl.handle.net/10895/4294El artículo examina las dos grandes escuelas del pensamiento moral en el debate anglosajón, con el objetivo de considerar la legitimidad de la justicia distributiva. Empieza considerando la escuela utilitarista en sus variantes clásica y liberal, para posteriormente examinar el contrapunto de la escuela principista en las variantes que proponen los dos filósofos de Harvard, John Rawls y Robert Nozick. Las divergencias dentro de ambas escuelas y las coincidencias entre ellas indican que similares posiciones políticas respecto a la justicia social pueden perfectamente diferir en su fundamento moral.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996/2619Derechos de autor 2022 Prisma (Histórica)info:eu-repo/semantics/openAccessPrisma (Histórica); Núm. 3 (1994): Políticas sociales; 37-480797-8057reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayLos utilitaristas, los principistas y la justicia socialinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/42942023-09-14 10:53:40.153oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4294Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-14T13:53:40LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social Busquéis, José Miguel |
status_str | publishedVersion |
title | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
title_full | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
title_fullStr | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
title_full_unstemmed | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
title_short | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
title_sort | Los utilitaristas, los principistas y la justicia social |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996 https://hdl.handle.net/10895/4294 |