Los utilitaristas, los principistas y la justicia social

Busquéis, José Miguel
Detalles Bibliográficos
2022
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996
https://hdl.handle.net/10895/4294
Acceso abierto
_version_ 1815178709837021184
author Busquéis, José Miguel
author_facet Busquéis, José Miguel
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Busquéis, José Miguel
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-14T13:53:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-14T13:53:39Z
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-29
dc.description.es-ES.fl_txt_mv El artículo examina las dos grandes escuelas del pensamiento moral en el debate anglosajón, con el objetivo de considerar la legitimidad de la justicia distributiva. Empieza considerando la escuela utilitarista en sus variantes clásica y liberal, para posteriormente examinar el contrapunto de la escuela principista en las variantes que proponen los dos filósofos de Harvard, John Rawls y Robert Nozick. Las divergencias dentro de ambas escuelas y las coincidencias entre ellas indican que similares posiciones políticas respecto a la justicia social pueden perfectamente diferir en su fundamento moral.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4294
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996/2619
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Prisma (Histórica)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.es-ES.fl_str_mv Prisma (Histórica); Núm. 3 (1994): Políticas sociales; 37-48
dc.source.none.fl_str_mv 0797-8057
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.title.none.fl_str_mv Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description El artículo examina las dos grandes escuelas del pensamiento moral en el debate anglosajón, con el objetivo de considerar la legitimidad de la justicia distributiva. Empieza considerando la escuela utilitarista en sus variantes clásica y liberal, para posteriormente examinar el contrapunto de la escuela principista en las variantes que proponen los dos filósofos de Harvard, John Rawls y Robert Nozick. Las divergencias dentro de ambas escuelas y las coincidencias entre ellas indican que similares posiciones políticas respecto a la justicia social pueden perfectamente diferir en su fundamento moral.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_af51ff40a4e708ce90a4392c0eb319d7
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4294
publishDate 2022
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Prisma (Histórica)
spelling Busquéis, José Miguel2022-07-292023-09-14T13:53:39Z2023-09-14T13:53:39Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996https://hdl.handle.net/10895/4294El artículo examina las dos grandes escuelas del pensamiento moral en el debate anglosajón, con el objetivo de considerar la legitimidad de la justicia distributiva. Empieza considerando la escuela utilitarista en sus variantes clásica y liberal, para posteriormente examinar el contrapunto de la escuela principista en las variantes que proponen los dos filósofos de Harvard, John Rawls y Robert Nozick. Las divergencias dentro de ambas escuelas y las coincidencias entre ellas indican que similares posiciones políticas respecto a la justicia social pueden perfectamente diferir en su fundamento moral.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996/2619Derechos de autor 2022 Prisma (Histórica)info:eu-repo/semantics/openAccessPrisma (Histórica); Núm. 3 (1994): Políticas sociales; 37-480797-8057reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayLos utilitaristas, los principistas y la justicia socialinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/42942023-09-14 10:53:40.153oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4294Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-14T13:53:40LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
Busquéis, José Miguel
status_str publishedVersion
title Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
title_full Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
title_fullStr Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
title_full_unstemmed Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
title_short Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
title_sort Los utilitaristas, los principistas y la justicia social
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2996
https://hdl.handle.net/10895/4294