Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS.
El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos. Implicaciones en el ordenamiento constitucional argentino.
2016 | |
derechos humanos corte interamericana de derechos humanos derecho internacional derecho constitucional convenios internacionales sobre derechos humanos Argentina interpretación de la ley human rights inter-american court of human rights international law constitutional law international conventions on human rights Argentina interpretation of the law |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/802
https://hdl.handle.net/10895/4066 |
|
Acceso abierto |
_version_ | 1815178717916299264 |
---|---|
author | Pereyra Zabala, Gastón |
author_facet | Pereyra Zabala, Gastón |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Pereyra Zabala, Gastón |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:59Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:59Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2016-01-29 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | Abstract. The doctrine of conventionality control has vague contours. The two central themes through which the main lines of conventionality control circulate are the internationality of constitutional law, and the constitutionality of international law. The aim of this paper is to discuss whether in the exercise of the conventionality control the interpretation of the American Convention on Human Rights by the Inter-American Court of Human Rights is binding on our local courts, particulary on the Argentine Supreme Court of Justice. The solution to this question is through the consistent interpretation of the law, applying the large doctrine guidelines where consensus have been set without anyserious difficulties and debates, and acknowledging that complex issues deserve above all an implementation of the normal prudence rules, at least until revealing an enduring doctrine based on the principle of legal certainty. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resumen. La doctrina del llamado control de convencionalidad tiene contornos imprecisos. Los dos ejes por los que circulan sus principales trazos son la internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional. El objetivo del presente trabajo es discutir si en el ejercicio del control de convencionalidad la interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos es vinculante para nuestros tribunales locales, en particular para la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina. La solución a este interrogante pasa por la interpretación armónica del derecho, aplicando los grandes lineamientos doctrinarios en los cuales los consensos se han consagrado sin mayor dificultad y debate, y reconociendo que las cuestiones complejas merecen ante todo la aplicación de la regla de la normal prudencia, cuando menos hasta llegar a develar una doctrina perdurable con base en el principio de seguridad jurídica. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/802 10.22235/rd.v0i6.802 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4066 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/802/796 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 6 (2011): Revista de Derecho; 155-176 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 6 (2011): Revista de Derecho; 155-176 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i6 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 6 (2011): Revista de Derecho; 155-176 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | human rights inter-american court of human rights international law constitutional law international conventions on human rights Argentina interpretation of the law |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | derechos humanos corte interamericana de derechos humanos derecho internacional derecho constitucional convenios internacionales sobre derechos humanos Argentina interpretación de la ley |
dc.title.none.fl_str_mv | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos. Implicaciones en el ordenamiento constitucional argentino. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Abstract. The doctrine of conventionality control has vague contours. The two central themes through which the main lines of conventionality control circulate are the internationality of constitutional law, and the constitutionality of international law. The aim of this paper is to discuss whether in the exercise of the conventionality control the interpretation of the American Convention on Human Rights by the Inter-American Court of Human Rights is binding on our local courts, particulary on the Argentine Supreme Court of Justice. The solution to this question is through the consistent interpretation of the law, applying the large doctrine guidelines where consensus have been set without anyserious difficulties and debates, and acknowledging that complex issues deserve above all an implementation of the normal prudence rules, at least until revealing an enduring doctrine based on the principle of legal certainty. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_a0c848c7f75f12f9d80ed5986cf2cabd |
identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i6.802 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4066 |
publishDate | 2016 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
spelling | Pereyra Zabala, Gastón2016-01-292023-09-13T13:10:59Z2023-09-13T13:10:59Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/80210.22235/rd.v0i6.802https://hdl.handle.net/10895/4066Abstract. The doctrine of conventionality control has vague contours. The two central themes through which the main lines of conventionality control circulate are the internationality of constitutional law, and the constitutionality of international law. The aim of this paper is to discuss whether in the exercise of the conventionality control the interpretation of the American Convention on Human Rights by the Inter-American Court of Human Rights is binding on our local courts, particulary on the Argentine Supreme Court of Justice. The solution to this question is through the consistent interpretation of the law, applying the large doctrine guidelines where consensus have been set without anyserious difficulties and debates, and acknowledging that complex issues deserve above all an implementation of the normal prudence rules, at least until revealing an enduring doctrine based on the principle of legal certainty.Resumen. La doctrina del llamado control de convencionalidad tiene contornos imprecisos. Los dos ejes por los que circulan sus principales trazos son la internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional. El objetivo del presente trabajo es discutir si en el ejercicio del control de convencionalidad la interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos es vinculante para nuestros tribunales locales, en particular para la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina. La solución a este interrogante pasa por la interpretación armónica del derecho, aplicando los grandes lineamientos doctrinarios en los cuales los consensos se han consagrado sin mayor dificultad y debate, y reconociendo que las cuestiones complejas merecen ante todo la aplicación de la regla de la normal prudencia, cuando menos hasta llegar a develar una doctrina perdurable con base en el principio de seguridad jurídica.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/802/796Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 6 (2011): Revista de Derecho; 155-176Revista de Derecho; Núm. 6 (2011): Revista de Derecho; 155-176Revista de Derecho; N.º 6 (2011): Revista de Derecho; 155-1762393-61931510-371410.22235/rd.v0i6reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayderechos humanoscorte interamericana de derechos humanosderecho internacionalderecho constitucionalconvenios internacionales sobre derechos humanosArgentinainterpretación de la leyhuman rightsinter-american court of human rightsinternational lawconstitutional lawinternational conventions on human rightsArgentinainterpretation of the lawConventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS.El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos. Implicaciones en el ordenamiento constitucional argentino.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40662023-09-13 10:10:59.623oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4066Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:59LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. Pereyra Zabala, Gastón derechos humanos corte interamericana de derechos humanos derecho internacional derecho constitucional convenios internacionales sobre derechos humanos Argentina interpretación de la ley human rights inter-american court of human rights international law constitutional law international conventions on human rights Argentina interpretation of the law |
status_str | publishedVersion |
title | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. |
title_full | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. |
title_fullStr | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. |
title_full_unstemmed | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. |
title_short | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. |
title_sort | Conventionality Control in the Inter-American System of Human Rights IMPLICATIONS IN THE ARGENTINE CONSTITUTIONAL CODE OF LAWS. |
topic | derechos humanos corte interamericana de derechos humanos derecho internacional derecho constitucional convenios internacionales sobre derechos humanos Argentina interpretación de la ley human rights inter-american court of human rights international law constitutional law international conventions on human rights Argentina interpretation of the law |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/802 https://hdl.handle.net/10895/4066 |