The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept
El significado de discurso de odio en el derecho mexicano: las contradicciones que impiden la claridad en su concepto
O significado do discurso de ódio na lei mexicana: as contradições que impedem a clareza no seu conceito
| 2024 | |
|
legal certainty freedom of speech hate speech seguridad jurídica libertad de expresión discurso de odio segurança jurídica liberdade de expressão discurso de ódio |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
| https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704 | |
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178719508037632 |
|---|---|
| author | Vélez Grajales, Guadalupe del Carmen |
| author_facet | Vélez Grajales, Guadalupe del Carmen |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Vélez Grajales, Guadalupe del Carmen |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024-05-27 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | From a Wittgensteinian perspective on the meaning of words, Mexican legislation and jurisprudence are analyzed to determine the concept of hate speech in Mexican law. It is found that hate speech can be considered a manifestation of ideas and information that simultaneously constitutes the execution of one or more reprehensible actions. However, inconsistencies in court decisions do not allow for the establishment that such speech is punishable. This characteristic should be inferred from the legal system. Its indeterminacy implies not only a lack of conceptual clarity but also legal uncertainty within the system. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | A partir de una visión wittgensteiniana del significado de las palabras se analizan la legislación y la jurisprudencia mexicanas para determinar el concepto del discurso de odio en el derecho de México. Se encuentra que el discurso de odio puede considerarse una manifestación de ideas e información que, al mismo tiempo, constituye el despliegue de una o más acciones reprobables. Sin embargo, las inconsistencias en las decisiones de los tribunales no permiten establecer que tal discurso sea sancionable. Este rasgo debería inferirse del sistema jurídico. Su indeterminación implica no solo la falta de claridad conceptual, sino la inseguridad jurídica del sistema. |
| dc.description.pt-PT.fl_txt_mv | A partir de uma visão wittgensteiniana do significado das palavras, são analisadas a legislação e a jurisprudência mexicanas para determinar o conceito de discurso de ódio no Direito mexicano. Verifica-se que o discurso de ódio pode ser considerado uma manifestação de ideias e informações que, ao mesmo tempo, constitui o desdobramento de uma ou mais ações reprováveis. No entanto, as inconsistências nas decisões judiciais não permitem estabelecer que tal discurso seja sancionável. Esta característica deveria ser inferida do sistema jurídico. A sua indeterminação implica não só a falta de clareza conceptual, mas também a insegurança jurídica do sistema. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf text/html |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704 10.22235/rd29.3704 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704/3270 https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704/3348 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2024 Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 29 (2024): Revista de Derecho; e3704 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 29 (2024): Revista de Derecho; e3704 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd29 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 29 (2024): Revista de Derecho; e3704 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | legal certainty freedom of speech hate speech |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | seguridad jurídica libertad de expresión discurso de odio |
| dc.subject.pt-PT.fl_str_mv | segurança jurídica liberdade de expressão discurso de ódio |
| dc.title.none.fl_str_mv | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept El significado de discurso de odio en el derecho mexicano: las contradicciones que impiden la claridad en su concepto O significado do discurso de ódio na lei mexicana: as contradições que impedem a clareza no seu conceito |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | From a Wittgensteinian perspective on the meaning of words, Mexican legislation and jurisprudence are analyzed to determine the concept of hate speech in Mexican law. It is found that hate speech can be considered a manifestation of ideas and information that simultaneously constitutes the execution of one or more reprehensible actions. However, inconsistencies in court decisions do not allow for the establishment that such speech is punishable. This characteristic should be inferred from the legal system. Its indeterminacy implies not only a lack of conceptual clarity but also legal uncertainty within the system. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_943e0026ce9449c04728995fc7400ddb |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd29.3704 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4631 |
| publishDate | 2024 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2024 Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spelling | Vélez Grajales, Guadalupe del Carmen2024-05-27https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/370410.22235/rd29.3704From a Wittgensteinian perspective on the meaning of words, Mexican legislation and jurisprudence are analyzed to determine the concept of hate speech in Mexican law. It is found that hate speech can be considered a manifestation of ideas and information that simultaneously constitutes the execution of one or more reprehensible actions. However, inconsistencies in court decisions do not allow for the establishment that such speech is punishable. This characteristic should be inferred from the legal system. Its indeterminacy implies not only a lack of conceptual clarity but also legal uncertainty within the system.A partir de una visión wittgensteiniana del significado de las palabras se analizan la legislación y la jurisprudencia mexicanas para determinar el concepto del discurso de odio en el derecho de México. Se encuentra que el discurso de odio puede considerarse una manifestación de ideas e información que, al mismo tiempo, constituye el despliegue de una o más acciones reprobables. Sin embargo, las inconsistencias en las decisiones de los tribunales no permiten establecer que tal discurso sea sancionable. Este rasgo debería inferirse del sistema jurídico. Su indeterminación implica no solo la falta de claridad conceptual, sino la inseguridad jurídica del sistema.A partir de uma visão wittgensteiniana do significado das palavras, são analisadas a legislação e a jurisprudência mexicanas para determinar o conceito de discurso de ódio no Direito mexicano. Verifica-se que o discurso de ódio pode ser considerado uma manifestação de ideias e informações que, ao mesmo tempo, constitui o desdobramento de uma ou mais ações reprováveis. No entanto, as inconsistências nas decisões judiciais não permitem estabelecer que tal discurso seja sancionável. Esta característica deveria ser inferida do sistema jurídico. A sua indeterminação implica não só a falta de clareza conceptual, mas também a insegurança jurídica do sistema.application/pdftext/htmlspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704/3270https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704/3348Derechos de autor 2024 Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 29 (2024): Revista de Derecho; e3704Revista de Derecho; Núm. 29 (2024): Revista de Derecho; e3704Revista de Derecho; N.º 29 (2024): Revista de Derecho; e37042393-61931510-371410.22235/rd29reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguaylegal certaintyfreedom of speechhate speechseguridad jurídicalibertad de expresióndiscurso de odiosegurança jurídicaliberdade de expressãodiscurso de ódioThe meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its conceptEl significado de discurso de odio en el derecho mexicano: las contradicciones que impiden la claridad en su conceptoO significado do discurso de ódio na lei mexicana: as contradições que impedem a clareza no seu conceitoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/46312024-07-28 20:10:57.716oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4631Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-07-28T23:10:57LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept Vélez Grajales, Guadalupe del Carmen legal certainty freedom of speech hate speech seguridad jurídica libertad de expresión discurso de odio segurança jurídica liberdade de expressão discurso de ódio |
| status_str | publishedVersion |
| title | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept |
| title_full | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept |
| title_fullStr | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept |
| title_full_unstemmed | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept |
| title_short | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept |
| title_sort | The meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept |
| topic | legal certainty freedom of speech hate speech seguridad jurídica libertad de expresión discurso de odio segurança jurídica liberdade de expressão discurso de ódio |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3704 |
