Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay
Objeción de conciencia y libertad de conciencia. Normativa vigente en Uruguay
| 2016 | |
|
conscientious objection abortion writ of habeas conscientiam medical ethics. objeción de conciencia aborto recurso de habeas conscientiam ética médica. |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1235
https://hdl.handle.net/10895/4131 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178719654838272 |
|---|---|
| author | Asiaín Pereira, Carmen |
| author_facet | Asiaín Pereira, Carmen |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Asiaín Pereira, Carmen |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:55Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-12-12 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | The right to conscientious objection as a fundamental human right recognized by International Law mandatory for Uruguay, acknowledged by the Constitution and subsequently regulated by laws and by the jurisprudence –including recent resolutions by the Administrative Court-, and cases ruled by the Administration.Changes recently introduced in the legal protection of conscientious objection and its appearance in different and growing areas –healthcare, both from the professional as from the patient, in the workplace, in education, as exercised by public servants- and the challenges of the present regulation, as well as the ambiguities provoked by the absence of a systematic and integral consideration of the right, which creates uncertainty for the legal operator. The bill on freedom of conscience and institutional autonomy, introducing the writ of hábeas conscientiam.Some conclusive remarks as regards the reception of the right to conscientious objection and the role of jurisprudence as the utmost guarantee of individual and collective rights are proposed. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | El derecho a la objeción de conciencia como derecho humano fundamental, desde su recepción por el Derecho Internacional de que Uruguay es parte, hasta su consagración constitucional y posterior reconocimiento y regulación específica en leyes, así como por la jurisprudencia -incluidos los recientes pronunciamientos del Tribunal de lo Contencioso Administrativo-, y situaciones dilucidadas en sede administrativa.Los cambios suscitados recientemente en la tutela jurídica del derecho de objeción de conciencia y su planteamiento en variados y crecientes ámbitos –en la salud, tanto del lado del profesional como del paciente, en lo laboral, en la educación, la ejercida por funcionarios públicos- y los desafíos que plantea la actual regulación, así como cierta ambigüedad por la ausencia de un tratamiento sistemático y unitario del derecho, que arroja incertidumbres al operador jurídico. El proyecto de ley de reconocimiento de la libertad de conciencia e ideario institucional y el recurso de hábeas conscientiam. Se ensayan unas reflexiones conclusivas acerca de la recepción del derecho de objeción de conciencia en el derecho uruguayo y el rol de la jurisprudencia como sumo garante de los derechos individuales y colectivos. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1235 10.22235/rd.v0i14.1235 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4131 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1235/1324 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 11-64 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 11-64 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i14 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 11-64 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | conscientious objection abortion writ of habeas conscientiam medical ethics. |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | objeción de conciencia aborto recurso de habeas conscientiam ética médica. |
| dc.title.none.fl_str_mv | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay Objeción de conciencia y libertad de conciencia. Normativa vigente en Uruguay |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | The right to conscientious objection as a fundamental human right recognized by International Law mandatory for Uruguay, acknowledged by the Constitution and subsequently regulated by laws and by the jurisprudence –including recent resolutions by the Administrative Court-, and cases ruled by the Administration.Changes recently introduced in the legal protection of conscientious objection and its appearance in different and growing areas –healthcare, both from the professional as from the patient, in the workplace, in education, as exercised by public servants- and the challenges of the present regulation, as well as the ambiguities provoked by the absence of a systematic and integral consideration of the right, which creates uncertainty for the legal operator. The bill on freedom of conscience and institutional autonomy, introducing the writ of hábeas conscientiam.Some conclusive remarks as regards the reception of the right to conscientious objection and the role of jurisprudence as the utmost guarantee of individual and collective rights are proposed. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_935f9b96fa2a13254de534daf4524265 |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i14.1235 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4131 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| spelling | Asiaín Pereira, Carmen2016-12-122023-09-13T13:11:55Z2023-09-13T13:11:55Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/123510.22235/rd.v0i14.1235https://hdl.handle.net/10895/4131The right to conscientious objection as a fundamental human right recognized by International Law mandatory for Uruguay, acknowledged by the Constitution and subsequently regulated by laws and by the jurisprudence –including recent resolutions by the Administrative Court-, and cases ruled by the Administration.Changes recently introduced in the legal protection of conscientious objection and its appearance in different and growing areas –healthcare, both from the professional as from the patient, in the workplace, in education, as exercised by public servants- and the challenges of the present regulation, as well as the ambiguities provoked by the absence of a systematic and integral consideration of the right, which creates uncertainty for the legal operator. The bill on freedom of conscience and institutional autonomy, introducing the writ of hábeas conscientiam.Some conclusive remarks as regards the reception of the right to conscientious objection and the role of jurisprudence as the utmost guarantee of individual and collective rights are proposed.El derecho a la objeción de conciencia como derecho humano fundamental, desde su recepción por el Derecho Internacional de que Uruguay es parte, hasta su consagración constitucional y posterior reconocimiento y regulación específica en leyes, así como por la jurisprudencia -incluidos los recientes pronunciamientos del Tribunal de lo Contencioso Administrativo-, y situaciones dilucidadas en sede administrativa.Los cambios suscitados recientemente en la tutela jurídica del derecho de objeción de conciencia y su planteamiento en variados y crecientes ámbitos –en la salud, tanto del lado del profesional como del paciente, en lo laboral, en la educación, la ejercida por funcionarios públicos- y los desafíos que plantea la actual regulación, así como cierta ambigüedad por la ausencia de un tratamiento sistemático y unitario del derecho, que arroja incertidumbres al operador jurídico. El proyecto de ley de reconocimiento de la libertad de conciencia e ideario institucional y el recurso de hábeas conscientiam. Se ensayan unas reflexiones conclusivas acerca de la recepción del derecho de objeción de conciencia en el derecho uruguayo y el rol de la jurisprudencia como sumo garante de los derechos individuales y colectivos.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1235/1324Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 11-64Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 11-64Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 11-642393-61931510-371410.22235/rd.v0i14reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayconscientious objectionabortionwrit of habeas conscientiammedical ethics.objeción de concienciaabortorecurso de habeas conscientiamética médica.Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in UruguayObjeción de conciencia y libertad de conciencia. Normativa vigente en Uruguayinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/41312023-09-13 10:11:55.652oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4131Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:55LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay Asiaín Pereira, Carmen conscientious objection abortion writ of habeas conscientiam medical ethics. objeción de conciencia aborto recurso de habeas conscientiam ética médica. |
| status_str | publishedVersion |
| title | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay |
| title_full | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay |
| title_fullStr | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay |
| title_full_unstemmed | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay |
| title_short | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay |
| title_sort | Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay |
| topic | conscientious objection abortion writ of habeas conscientiam medical ethics. objeción de conciencia aborto recurso de habeas conscientiam ética médica. |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1235 https://hdl.handle.net/10895/4131 |
