Proof by declaration of part.
Prueba por declaración de parte.
2016 | |
proof (Law) procedural law Uruguay prueba (Derecho) código general del proceso Uruguay |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/749
https://hdl.handle.net/10895/4035 |
|
Acceso abierto |
_version_ | 1815178683554463744 |
---|---|
author | Abal Oliú, Alejandro |
author_facet | Abal Oliú, Alejandro |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Abal Oliú, Alejandro |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:25Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2016-01-24 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | Abstract. In this paper the results of a research about which is the regulation of thisregister (s) (s) currently in force in the Uruguay test, relieving the rules resulting from theGeneral code of the process in particular trying to test media called “Declaration of party”(strictly “Declaration of applicant main”) and “Acquittal of positions” (although both means of proof are gathered by the code under the title of the first)as well as the various problems of interpretation posed in accordance with a framework and a dogmatic framework the relevant provisions. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resumen. En el presente artículo se registran los resultados de una investigación acercade cuál es la regulación de este(os) medio(s) de prueba actualmente vigente en el Uruguay,relevándose las normas resultantes del Código General del Proceso que en particular tratan los medios de prueba denominados “Declaración de Parte” (estrictamente “Declaración de Interesado Principal”) y “Absolución de Posiciones” (aunque ambos medios de prueba se encuentran reunidos por el Código bajo el título del primero), así como los diferentes problemas de interpretación que conforme a un marco teórico y a un marco dogmático plantean las correspondientes disposiciones. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/749 10.22235/rd.v0i9.749 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4035 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/749/738 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 9 (2014): Revista de Derecho; 13-54 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 9 (2014): Revista de Derecho; 13-54 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i9 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 9 (2014): Revista de Derecho; 13-54 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | proof (Law) procedural law Uruguay |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | prueba (Derecho) código general del proceso Uruguay |
dc.title.none.fl_str_mv | Proof by declaration of part. Prueba por declaración de parte. |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Abstract. In this paper the results of a research about which is the regulation of thisregister (s) (s) currently in force in the Uruguay test, relieving the rules resulting from theGeneral code of the process in particular trying to test media called “Declaration of party”(strictly “Declaration of applicant main”) and “Acquittal of positions” (although both means of proof are gathered by the code under the title of the first)as well as the various problems of interpretation posed in accordance with a framework and a dogmatic framework the relevant provisions. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_8c26ad1b29e33e3c3e70b6607239b8dd |
identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i9.749 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4035 |
publishDate | 2016 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
spelling | Abal Oliú, Alejandro2016-01-242023-09-13T13:10:25Z2023-09-13T13:10:25Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/74910.22235/rd.v0i9.749https://hdl.handle.net/10895/4035Abstract. In this paper the results of a research about which is the regulation of thisregister (s) (s) currently in force in the Uruguay test, relieving the rules resulting from theGeneral code of the process in particular trying to test media called “Declaration of party”(strictly “Declaration of applicant main”) and “Acquittal of positions” (although both means of proof are gathered by the code under the title of the first)as well as the various problems of interpretation posed in accordance with a framework and a dogmatic framework the relevant provisions.Resumen. En el presente artículo se registran los resultados de una investigación acercade cuál es la regulación de este(os) medio(s) de prueba actualmente vigente en el Uruguay,relevándose las normas resultantes del Código General del Proceso que en particular tratan los medios de prueba denominados “Declaración de Parte” (estrictamente “Declaración de Interesado Principal”) y “Absolución de Posiciones” (aunque ambos medios de prueba se encuentran reunidos por el Código bajo el título del primero), así como los diferentes problemas de interpretación que conforme a un marco teórico y a un marco dogmático plantean las correspondientes disposiciones.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/749/738Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 9 (2014): Revista de Derecho; 13-54Revista de Derecho; Núm. 9 (2014): Revista de Derecho; 13-54Revista de Derecho; N.º 9 (2014): Revista de Derecho; 13-542393-61931510-371410.22235/rd.v0i9reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayproof (Law)procedural lawUruguayprueba (Derecho)código general del procesoUruguayProof by declaration of part.Prueba por declaración de parte.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40352023-09-13 10:10:25.95oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4035Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:25LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Proof by declaration of part. Abal Oliú, Alejandro proof (Law) procedural law Uruguay prueba (Derecho) código general del proceso Uruguay |
status_str | publishedVersion |
title | Proof by declaration of part. |
title_full | Proof by declaration of part. |
title_fullStr | Proof by declaration of part. |
title_full_unstemmed | Proof by declaration of part. |
title_short | Proof by declaration of part. |
title_sort | Proof by declaration of part. |
topic | proof (Law) procedural law Uruguay prueba (Derecho) código general del proceso Uruguay |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/749 https://hdl.handle.net/10895/4035 |