Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative.
Formalismo o antiformalismo en el contencioso administrativo.
| 2016 | |
|
contencioso administrativo formalismo antiformalismo derecho a la tutela judicial efectiva acceso al proceso legitimación activa agotamiento de la vía administrativa plazo de caducidad para accionar Uruguay contentious administrative formalism antiformalism right to effective judicial protection access to the process active legitimization Uruguay |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/737
https://hdl.handle.net/10895/4026 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178683709652992 |
|---|---|
| author | Durán Martínez, Augusto |
| author_facet | Durán Martínez, Augusto |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Durán Martínez, Augusto |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:18Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:18Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-01-22 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | Abstract: Our contentious administrative cancellation was conceived based on the reviewer dogma, of French origin. That, coupled with the prevailing legal philosophy in the era in which it was implemented and political requirements of the time, led to the adoption of a strict formalism with regards to access to the process, both as regards theactive legitimation, as to the requirement of prior exhaustion of administrative remedies as well as regards the fixing of time limits for revocation to operate. With the neoconstitucionalismo varied vision of the law. The perspective of the legal system from the human rights, which is now imposed in the case, since the right to effective judicial protection, leads to question all those ceremonials for the benefit of access to the process. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resumen: Nuestro contencioso administrativo de anulación fue concebido en base al dogma revisor, de origen francés. Eso, unido a la filosofía jurídica imperante en la época en que se implantó y a exigencias políticas propias del momento, llevó a la adopción de un estricto formalismo en lo que refiere al acceso al proceso, tanto en lo relativo a la legitimación activa, como a la exigencia del previo agotamiento de la vía administrativa, así como en cuanto a la fijación de plazos de caducidad para accionar. Con el neoconstitucionalismo varió la visión del derecho. La perspectiva del ordenamiento jurídico desde los derechos humanos, que ahora se impone en el caso, desde el derecho a la tutela judicial efectiva, lleva a cuestionar todos esos ritualismos en beneficio del acceso al proceso. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/737 10.22235/rd.v0i10.737 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4026 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/737/727 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 10 (2014): Revista de Derecho; 59-91 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 10 (2014): Revista de Derecho; 59-91 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i10 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 10 (2014): Revista de Derecho; 59-91 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | contentious administrative formalism antiformalism right to effective judicial protection access to the process active legitimization Uruguay |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | contencioso administrativo formalismo antiformalismo derecho a la tutela judicial efectiva acceso al proceso legitimación activa agotamiento de la vía administrativa plazo de caducidad para accionar Uruguay |
| dc.title.none.fl_str_mv | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. Formalismo o antiformalismo en el contencioso administrativo. |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Abstract: Our contentious administrative cancellation was conceived based on the reviewer dogma, of French origin. That, coupled with the prevailing legal philosophy in the era in which it was implemented and political requirements of the time, led to the adoption of a strict formalism with regards to access to the process, both as regards theactive legitimation, as to the requirement of prior exhaustion of administrative remedies as well as regards the fixing of time limits for revocation to operate. With the neoconstitucionalismo varied vision of the law. The perspective of the legal system from the human rights, which is now imposed in the case, since the right to effective judicial protection, leads to question all those ceremonials for the benefit of access to the process. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_8861673310b3afcd896bf07bb2167c68 |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i10.737 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4026 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| spelling | Durán Martínez, Augusto2016-01-222023-09-13T13:10:18Z2023-09-13T13:10:18Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/73710.22235/rd.v0i10.737https://hdl.handle.net/10895/4026Abstract: Our contentious administrative cancellation was conceived based on the reviewer dogma, of French origin. That, coupled with the prevailing legal philosophy in the era in which it was implemented and political requirements of the time, led to the adoption of a strict formalism with regards to access to the process, both as regards theactive legitimation, as to the requirement of prior exhaustion of administrative remedies as well as regards the fixing of time limits for revocation to operate. With the neoconstitucionalismo varied vision of the law. The perspective of the legal system from the human rights, which is now imposed in the case, since the right to effective judicial protection, leads to question all those ceremonials for the benefit of access to the process.Resumen: Nuestro contencioso administrativo de anulación fue concebido en base al dogma revisor, de origen francés. Eso, unido a la filosofía jurídica imperante en la época en que se implantó y a exigencias políticas propias del momento, llevó a la adopción de un estricto formalismo en lo que refiere al acceso al proceso, tanto en lo relativo a la legitimación activa, como a la exigencia del previo agotamiento de la vía administrativa, así como en cuanto a la fijación de plazos de caducidad para accionar. Con el neoconstitucionalismo varió la visión del derecho. La perspectiva del ordenamiento jurídico desde los derechos humanos, que ahora se impone en el caso, desde el derecho a la tutela judicial efectiva, lleva a cuestionar todos esos ritualismos en beneficio del acceso al proceso.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/737/727Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 10 (2014): Revista de Derecho; 59-91Revista de Derecho; Núm. 10 (2014): Revista de Derecho; 59-91Revista de Derecho; N.º 10 (2014): Revista de Derecho; 59-912393-61931510-371410.22235/rd.v0i10reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguaycontencioso administrativoformalismoantiformalismoderecho a la tutela judicial efectivaacceso al procesolegitimación activaagotamiento de la vía administrativaplazo de caducidad para accionarUruguaycontentious administrativeformalismantiformalismright to effective judicial protectionaccess to the processactive legitimizationUruguayFormalism or antiformalism in the Contentious Administrative.Formalismo o antiformalismo en el contencioso administrativo.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40262023-09-13 10:10:18.681oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4026Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:18LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. Durán Martínez, Augusto contencioso administrativo formalismo antiformalismo derecho a la tutela judicial efectiva acceso al proceso legitimación activa agotamiento de la vía administrativa plazo de caducidad para accionar Uruguay contentious administrative formalism antiformalism right to effective judicial protection access to the process active legitimization Uruguay |
| status_str | publishedVersion |
| title | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. |
| title_full | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. |
| title_fullStr | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. |
| title_full_unstemmed | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. |
| title_short | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. |
| title_sort | Formalism or antiformalism in the Contentious Administrative. |
| topic | contencioso administrativo formalismo antiformalismo derecho a la tutela judicial efectiva acceso al proceso legitimación activa agotamiento de la vía administrativa plazo de caducidad para accionar Uruguay contentious administrative formalism antiformalism right to effective judicial protection access to the process active legitimization Uruguay |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/737 https://hdl.handle.net/10895/4026 |
