Human rights standards: Collision and complementarity

Normas de derechos humanos: Colisión y complementariedad

Nahabetián Brunet, Laura
Detalles Bibliográficos
2016
derechos humanos
eficacia
límites
contenido esencial
principios.
human rights
efficacy
limits
essential content
principles.
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237
https://hdl.handle.net/10895/4133
Acceso abierto
_version_ 1815178718213046272
author Nahabetián Brunet, Laura
author_facet Nahabetián Brunet, Laura
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Nahabetián Brunet, Laura
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:56Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-05
dc.description.en-US.fl_txt_mv This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv El artículo refiere al análisis de necesaria realización frente a la existencia de disposiciones normativas que reconociendo derechos fundamentales, pudieren verificarse en situación de complementariedad y eventualmente en aquella de colisión.De esta forma se pretende avanzar sobre la consideración de los diferentes análisis que deben realizarse a partir de la existencia de las siempre presentes, antinomias normativas, considerando con especial énfasis la estructura de las normas continentes de derechos humanos, el significado de su limitación y su contenido esencial.Asimismo, se analizan algunas consideraciones relacionadas con los principios que deben estar presentes en tanto sustento de las decisiones en la materia.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237
10.22235/rd.v0i14.1237
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4133
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237/1329
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i14
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110
dc.subject.en-US.fl_str_mv human rights
efficacy
limits
essential content
principles.
dc.subject.es-ES.fl_str_mv derechos humanos
eficacia
límites
contenido esencial
principios.
dc.title.none.fl_str_mv Human rights standards: Collision and complementarity
Normas de derechos humanos: Colisión y complementariedad
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_7a19d45c151ee81f41172357a0db594d
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i14.1237
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4133
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Nahabetián Brunet, Laura2016-12-052023-09-13T13:11:56Z2023-09-13T13:11:56Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/123710.22235/rd.v0i14.1237https://hdl.handle.net/10895/4133This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented.El artículo refiere al análisis de necesaria realización frente a la existencia de disposiciones normativas que reconociendo derechos fundamentales, pudieren verificarse en situación de complementariedad y eventualmente en aquella de colisión.De esta forma se pretende avanzar sobre la consideración de los diferentes análisis que deben realizarse a partir de la existencia de las siempre presentes, antinomias normativas, considerando con especial énfasis la estructura de las normas continentes de derechos humanos, el significado de su limitación y su contenido esencial.Asimismo, se analizan algunas consideraciones relacionadas con los principios que deben estar presentes en tanto sustento de las decisiones en la materia.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237/1329Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 1102393-61931510-371410.22235/rd.v0i14reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayderechos humanoseficacialímitescontenido esencialprincipios.human rightsefficacylimitsessential contentprinciples.Human rights standards: Collision and complementarityNormas de derechos humanos: Colisión y complementariedadinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/41332023-09-13 10:11:57.053oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4133Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:57LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Human rights standards: Collision and complementarity
Nahabetián Brunet, Laura
derechos humanos
eficacia
límites
contenido esencial
principios.
human rights
efficacy
limits
essential content
principles.
status_str publishedVersion
title Human rights standards: Collision and complementarity
title_full Human rights standards: Collision and complementarity
title_fullStr Human rights standards: Collision and complementarity
title_full_unstemmed Human rights standards: Collision and complementarity
title_short Human rights standards: Collision and complementarity
title_sort Human rights standards: Collision and complementarity
topic derechos humanos
eficacia
límites
contenido esencial
principios.
human rights
efficacy
limits
essential content
principles.
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237
https://hdl.handle.net/10895/4133