Human rights standards: Collision and complementarity
Normas de derechos humanos: Colisión y complementariedad
2016 | |
derechos humanos eficacia límites contenido esencial principios. human rights efficacy limits essential content principles. |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237
https://hdl.handle.net/10895/4133 |
|
Acceso abierto |
_version_ | 1815178718213046272 |
---|---|
author | Nahabetián Brunet, Laura |
author_facet | Nahabetián Brunet, Laura |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Nahabetián Brunet, Laura |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:56Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2016-12-05 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | El artículo refiere al análisis de necesaria realización frente a la existencia de disposiciones normativas que reconociendo derechos fundamentales, pudieren verificarse en situación de complementariedad y eventualmente en aquella de colisión.De esta forma se pretende avanzar sobre la consideración de los diferentes análisis que deben realizarse a partir de la existencia de las siempre presentes, antinomias normativas, considerando con especial énfasis la estructura de las normas continentes de derechos humanos, el significado de su limitación y su contenido esencial.Asimismo, se analizan algunas consideraciones relacionadas con los principios que deben estar presentes en tanto sustento de las decisiones en la materia. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237 10.22235/rd.v0i14.1237 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4133 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237/1329 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i14 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | human rights efficacy limits essential content principles. |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | derechos humanos eficacia límites contenido esencial principios. |
dc.title.none.fl_str_mv | Human rights standards: Collision and complementarity Normas de derechos humanos: Colisión y complementariedad |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_7a19d45c151ee81f41172357a0db594d |
identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i14.1237 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4133 |
publishDate | 2016 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
spelling | Nahabetián Brunet, Laura2016-12-052023-09-13T13:11:56Z2023-09-13T13:11:56Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/123710.22235/rd.v0i14.1237https://hdl.handle.net/10895/4133This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented.El artículo refiere al análisis de necesaria realización frente a la existencia de disposiciones normativas que reconociendo derechos fundamentales, pudieren verificarse en situación de complementariedad y eventualmente en aquella de colisión.De esta forma se pretende avanzar sobre la consideración de los diferentes análisis que deben realizarse a partir de la existencia de las siempre presentes, antinomias normativas, considerando con especial énfasis la estructura de las normas continentes de derechos humanos, el significado de su limitación y su contenido esencial.Asimismo, se analizan algunas consideraciones relacionadas con los principios que deben estar presentes en tanto sustento de las decisiones en la materia.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237/1329Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 1102393-61931510-371410.22235/rd.v0i14reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayderechos humanoseficacialímitescontenido esencialprincipios.human rightsefficacylimitsessential contentprinciples.Human rights standards: Collision and complementarityNormas de derechos humanos: Colisión y complementariedadinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/41332023-09-13 10:11:57.053oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4133Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:57LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Human rights standards: Collision and complementarity Nahabetián Brunet, Laura derechos humanos eficacia límites contenido esencial principios. human rights efficacy limits essential content principles. |
status_str | publishedVersion |
title | Human rights standards: Collision and complementarity |
title_full | Human rights standards: Collision and complementarity |
title_fullStr | Human rights standards: Collision and complementarity |
title_full_unstemmed | Human rights standards: Collision and complementarity |
title_short | Human rights standards: Collision and complementarity |
title_sort | Human rights standards: Collision and complementarity |
topic | derechos humanos eficacia límites contenido esencial principios. human rights efficacy limits essential content principles. |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237 https://hdl.handle.net/10895/4133 |