First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law
Primeras reflexiones generales sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de medios
| 2016 | |
|
inconstitucionalidad de las leyes rol del juez constitucional razones de interés general. unconstitutionality of laws role of the constitutional court reasons of general interest. |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1217
https://hdl.handle.net/10895/4126 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178716534276096 |
|---|---|
| author | Risso Ferrand, Martín |
| author_facet | Risso Ferrand, Martín |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Risso Ferrand, Martín |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:53Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-08-10 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | The author proceeds to an analysis of the first judgments of unconstitutionality issued by the Supreme Court, regarding law No. 19.307 and performs a study of the novelties (shareable or not) involving the Court´s general jurisprudence (regardless of it´s impact on the law). Significant progress was also detected on the concept of “reasons of general interest”, the principle of proportionality, the relationship of the Constitution with the International Law, the possibility of considering opinions of international jurisdictions, etc. It is also found that, sometimes by majority vote and on occasion unanimously, the Court continues with some historical criteria that can be highly questionable. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | El autor procede a un análisis de las primeras sentencias de inconstitucionalidad dictadas por la Suprema Corte de Justicia respecto a la ley 19.307 y realiza un estudio respecto a las novedades (compartibles o no) que implican respecto a la jurisprudencia general de la Corte (con prescindencia de su incidencia en la ley). Se detectan así avances importantes en cuanto al concepto de “razones de interés general”, principio de proporcionalidad, relacionamiento de la Constitución con el Derecho Internacional, la posibilidad de considerar opiniones de jurisdicciones internacionales, etc. También se constata que, a veces en mayoría y en alguna ocasión por unanimidad, la Corte continúa con algunos criterios históricos que pueden ser altamente cuestionables. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1217 10.22235/rd.v0i13.1217 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4126 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1217/1188 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 13 (2016): Revista de Derecho; 141-187 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 13 (2016): Revista de Derecho; 141-187 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i13 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 13 (2016): Revista de Derecho; 141-187 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | unconstitutionality of laws role of the constitutional court reasons of general interest. |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | inconstitucionalidad de las leyes rol del juez constitucional razones de interés general. |
| dc.title.none.fl_str_mv | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law Primeras reflexiones generales sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de medios |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | The author proceeds to an analysis of the first judgments of unconstitutionality issued by the Supreme Court, regarding law No. 19.307 and performs a study of the novelties (shareable or not) involving the Court´s general jurisprudence (regardless of it´s impact on the law). Significant progress was also detected on the concept of “reasons of general interest”, the principle of proportionality, the relationship of the Constitution with the International Law, the possibility of considering opinions of international jurisdictions, etc. It is also found that, sometimes by majority vote and on occasion unanimously, the Court continues with some historical criteria that can be highly questionable. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_650bb6f2329f6da28f39de21aef8e903 |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i13.1217 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4126 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| spelling | Risso Ferrand, Martín2016-08-102023-09-13T13:11:53Z2023-09-13T13:11:53Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/121710.22235/rd.v0i13.1217https://hdl.handle.net/10895/4126The author proceeds to an analysis of the first judgments of unconstitutionality issued by the Supreme Court, regarding law No. 19.307 and performs a study of the novelties (shareable or not) involving the Court´s general jurisprudence (regardless of it´s impact on the law). Significant progress was also detected on the concept of “reasons of general interest”, the principle of proportionality, the relationship of the Constitution with the International Law, the possibility of considering opinions of international jurisdictions, etc. It is also found that, sometimes by majority vote and on occasion unanimously, the Court continues with some historical criteria that can be highly questionable.El autor procede a un análisis de las primeras sentencias de inconstitucionalidad dictadas por la Suprema Corte de Justicia respecto a la ley 19.307 y realiza un estudio respecto a las novedades (compartibles o no) que implican respecto a la jurisprudencia general de la Corte (con prescindencia de su incidencia en la ley). Se detectan así avances importantes en cuanto al concepto de “razones de interés general”, principio de proporcionalidad, relacionamiento de la Constitución con el Derecho Internacional, la posibilidad de considerar opiniones de jurisdicciones internacionales, etc. También se constata que, a veces en mayoría y en alguna ocasión por unanimidad, la Corte continúa con algunos criterios históricos que pueden ser altamente cuestionables.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1217/1188Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 13 (2016): Revista de Derecho; 141-187Revista de Derecho; Núm. 13 (2016): Revista de Derecho; 141-187Revista de Derecho; N.º 13 (2016): Revista de Derecho; 141-1872393-61931510-371410.22235/rd.v0i13reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayinconstitucionalidad de las leyesrol del juez constitucionalrazones de interés general.unconstitutionality of lawsrole of the constitutional courtreasons of general interest.First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media LawPrimeras reflexiones generales sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de mediosinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/41262023-09-13 10:11:53.507oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4126Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:53LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law Risso Ferrand, Martín inconstitucionalidad de las leyes rol del juez constitucional razones de interés general. unconstitutionality of laws role of the constitutional court reasons of general interest. |
| status_str | publishedVersion |
| title | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law |
| title_full | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law |
| title_fullStr | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law |
| title_full_unstemmed | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law |
| title_short | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law |
| title_sort | First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law |
| topic | inconstitucionalidad de las leyes rol del juez constitucional razones de interés general. unconstitutionality of laws role of the constitutional court reasons of general interest. |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1217 https://hdl.handle.net/10895/4126 |
