Legal Neo rhetoric.

Neo retórica jurídica.

Ribeiro, Gerardo
Detalles Bibliográficos
2016
retórica
argumentación
ley
juicio
rhetoric
argumentation
law
trial
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740
https://hdl.handle.net/10895/4029
Acceso abierto
_version_ 1815178718564319232
author Ribeiro, Gerardo
author_facet Ribeiro, Gerardo
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Ribeiro, Gerardo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:20Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-22
dc.description.en-US.fl_txt_mv Abstract:The present paper provides a categorization and hierarchy of the various stylistic stages in which rhetoric has been presented in time, to effect of contrasting with the concept proposed in the article in a new way to understand and build the discourse in a judicial dispute, based on the concept of “rationality” understood as argumentative discourse. To this new way of conceiving the legal rationality, the author calls it “Neo rhetoric”.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen: El presente trabajo ofrece una categorización y jerarquización de las diversas etapas estilísticas en las que se ha presentado la retórica en el tiempo, a efecto de contrastar con la concepción que se propone en el artículo de un nuevo modo de entender y de construir el discurso en la disputa judicial, a partir del concepto de “racionalidad”entendido como discurso argumentativo. A este nuevo modo de concebir la racionalidad jurídica, el autor lo denomina “Neo retórica”.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740
10.22235/rd.v0i10.740
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4029
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740/730
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i10
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196
dc.subject.en-US.fl_str_mv rhetoric
argumentation
law
trial
dc.subject.es-ES.fl_str_mv retórica
argumentación
ley
juicio
dc.title.none.fl_str_mv Legal Neo rhetoric.
Neo retórica jurídica.
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Abstract:The present paper provides a categorization and hierarchy of the various stylistic stages in which rhetoric has been presented in time, to effect of contrasting with the concept proposed in the article in a new way to understand and build the discourse in a judicial dispute, based on the concept of “rationality” understood as argumentative discourse. To this new way of conceiving the legal rationality, the author calls it “Neo rhetoric”.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_47ef50055a21692a6967f399c70102aa
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i10.740
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4029
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Ribeiro, Gerardo2016-01-222023-09-13T13:10:20Z2023-09-13T13:10:20Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/74010.22235/rd.v0i10.740https://hdl.handle.net/10895/4029Abstract:The present paper provides a categorization and hierarchy of the various stylistic stages in which rhetoric has been presented in time, to effect of contrasting with the concept proposed in the article in a new way to understand and build the discourse in a judicial dispute, based on the concept of “rationality” understood as argumentative discourse. To this new way of conceiving the legal rationality, the author calls it “Neo rhetoric”.Resumen: El presente trabajo ofrece una categorización y jerarquización de las diversas etapas estilísticas en las que se ha presentado la retórica en el tiempo, a efecto de contrastar con la concepción que se propone en el artículo de un nuevo modo de entender y de construir el discurso en la disputa judicial, a partir del concepto de “racionalidad”entendido como discurso argumentativo. A este nuevo modo de concebir la racionalidad jurídica, el autor lo denomina “Neo retórica”.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740/730Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196Revista de Derecho; Núm. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196Revista de Derecho; N.º 10 (2014): Revista de Derecho; 181-1962393-61931510-371410.22235/rd.v0i10reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayretóricaargumentaciónleyjuiciorhetoricargumentationlawtrialLegal Neo rhetoric.Neo retórica jurídica.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40292023-09-13 10:10:20.343oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4029Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:20LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Legal Neo rhetoric.
Ribeiro, Gerardo
retórica
argumentación
ley
juicio
rhetoric
argumentation
law
trial
status_str publishedVersion
title Legal Neo rhetoric.
title_full Legal Neo rhetoric.
title_fullStr Legal Neo rhetoric.
title_full_unstemmed Legal Neo rhetoric.
title_short Legal Neo rhetoric.
title_sort Legal Neo rhetoric.
topic retórica
argumentación
ley
juicio
rhetoric
argumentation
law
trial
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740
https://hdl.handle.net/10895/4029