Legal Neo rhetoric.
Neo retórica jurídica.
2016 | |
retórica argumentación ley juicio rhetoric argumentation law trial |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740
https://hdl.handle.net/10895/4029 |
|
Acceso abierto |
_version_ | 1815178718564319232 |
---|---|
author | Ribeiro, Gerardo |
author_facet | Ribeiro, Gerardo |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Ribeiro, Gerardo |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:10:20Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2016-01-22 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | Abstract:The present paper provides a categorization and hierarchy of the various stylistic stages in which rhetoric has been presented in time, to effect of contrasting with the concept proposed in the article in a new way to understand and build the discourse in a judicial dispute, based on the concept of “rationality” understood as argumentative discourse. To this new way of conceiving the legal rationality, the author calls it “Neo rhetoric”. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resumen: El presente trabajo ofrece una categorización y jerarquización de las diversas etapas estilísticas en las que se ha presentado la retórica en el tiempo, a efecto de contrastar con la concepción que se propone en el artículo de un nuevo modo de entender y de construir el discurso en la disputa judicial, a partir del concepto de “racionalidad”entendido como discurso argumentativo. A este nuevo modo de concebir la racionalidad jurídica, el autor lo denomina “Neo retórica”. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740 10.22235/rd.v0i10.740 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4029 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740/730 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i10 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | rhetoric argumentation law trial |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | retórica argumentación ley juicio |
dc.title.none.fl_str_mv | Legal Neo rhetoric. Neo retórica jurídica. |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Abstract:The present paper provides a categorization and hierarchy of the various stylistic stages in which rhetoric has been presented in time, to effect of contrasting with the concept proposed in the article in a new way to understand and build the discourse in a judicial dispute, based on the concept of “rationality” understood as argumentative discourse. To this new way of conceiving the legal rationality, the author calls it “Neo rhetoric”. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_47ef50055a21692a6967f399c70102aa |
identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i10.740 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4029 |
publishDate | 2016 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
spelling | Ribeiro, Gerardo2016-01-222023-09-13T13:10:20Z2023-09-13T13:10:20Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/74010.22235/rd.v0i10.740https://hdl.handle.net/10895/4029Abstract:The present paper provides a categorization and hierarchy of the various stylistic stages in which rhetoric has been presented in time, to effect of contrasting with the concept proposed in the article in a new way to understand and build the discourse in a judicial dispute, based on the concept of “rationality” understood as argumentative discourse. To this new way of conceiving the legal rationality, the author calls it “Neo rhetoric”.Resumen: El presente trabajo ofrece una categorización y jerarquización de las diversas etapas estilísticas en las que se ha presentado la retórica en el tiempo, a efecto de contrastar con la concepción que se propone en el artículo de un nuevo modo de entender y de construir el discurso en la disputa judicial, a partir del concepto de “racionalidad”entendido como discurso argumentativo. A este nuevo modo de concebir la racionalidad jurídica, el autor lo denomina “Neo retórica”.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740/730Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196Revista de Derecho; Núm. 10 (2014): Revista de Derecho; 181-196Revista de Derecho; N.º 10 (2014): Revista de Derecho; 181-1962393-61931510-371410.22235/rd.v0i10reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayretóricaargumentaciónleyjuiciorhetoricargumentationlawtrialLegal Neo rhetoric.Neo retórica jurídica.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40292023-09-13 10:10:20.343oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4029Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:20LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Legal Neo rhetoric. Ribeiro, Gerardo retórica argumentación ley juicio rhetoric argumentation law trial |
status_str | publishedVersion |
title | Legal Neo rhetoric. |
title_full | Legal Neo rhetoric. |
title_fullStr | Legal Neo rhetoric. |
title_full_unstemmed | Legal Neo rhetoric. |
title_short | Legal Neo rhetoric. |
title_sort | Legal Neo rhetoric. |
topic | retórica argumentación ley juicio rhetoric argumentation law trial |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/740 https://hdl.handle.net/10895/4029 |