The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht.
El control de las omisiones legislativas por el Bundesverfassungsgericht.
| 2016 | |
|
constitutional law legislation germany unconstitutionality derecho constitucional legislación Alemania inconstitucionalidad |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/826
https://hdl.handle.net/10895/4083 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178683665612800 |
|---|---|
| author | Fernández Segado, Francisco |
| author_facet | Fernández Segado, Francisco |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Fernández Segado, Francisco |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:10Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-01-30 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | Abstract. The author is based on the assumption that “The Federal Republic of Germany is not only a stable democracy, but it has achieved the status of Rule of Law and can defend itself”, and then analyzes legislative omissions in the case law of the Federal Constitutional Court of Germany. Starting from the early times of the Court, when its position was against supervising omissions, this paper analyzes their evolution from the first procedural instruments to the sentence of December 19, 1951 and pauses at a transcendent contribution: the arbitrary exclusion of a benefit and the different types of sentences, even declarations of unconstitutionality without a ruling of nullity and their interpretation according to the Constitution. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resumen. Partiendo de la afirmación de que “la República Federal Alemana no solo es una democracia estable, sino que ha llegado a ser también un Estado de derecho capaz de defenderse”, el autor analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán en lo que refiere al control de las omisiones legislativas. Recorriendo los primeros pasos del Tribunal, con una posición contraria a la fiscalización de las omisiones, analiza su evolución desde los primeros instrumentos procesales y llega a la sentencia de 19 de diciembre de 1951. Se detiene en un trascendente aporte en la materia: la exclusión arbitraria de un beneficio y los distintos tipos de sentencia, incluso las declaraciones de inconstitucionalidad sin nulidad y su interpretación conforme a la Constitución. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/826 10.22235/rd.v0i4.826 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4083 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/826/828 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 4 (2009): Revista de Derecho; 137-186 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 4 (2009): Revista de Derecho; 137-186 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i4 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 4 (2009): Revista de Derecho; 137-186 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | constitutional law legislation germany unconstitutionality |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | derecho constitucional legislación Alemania inconstitucionalidad |
| dc.title.none.fl_str_mv | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. El control de las omisiones legislativas por el Bundesverfassungsgericht. |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Abstract. The author is based on the assumption that “The Federal Republic of Germany is not only a stable democracy, but it has achieved the status of Rule of Law and can defend itself”, and then analyzes legislative omissions in the case law of the Federal Constitutional Court of Germany. Starting from the early times of the Court, when its position was against supervising omissions, this paper analyzes their evolution from the first procedural instruments to the sentence of December 19, 1951 and pauses at a transcendent contribution: the arbitrary exclusion of a benefit and the different types of sentences, even declarations of unconstitutionality without a ruling of nullity and their interpretation according to the Constitution. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_2debe76157f132e0d5f6c269174071a5 |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i4.826 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4083 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| spelling | Fernández Segado, Francisco2016-01-302023-09-13T13:11:10Z2023-09-13T13:11:10Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/82610.22235/rd.v0i4.826https://hdl.handle.net/10895/4083Abstract. The author is based on the assumption that “The Federal Republic of Germany is not only a stable democracy, but it has achieved the status of Rule of Law and can defend itself”, and then analyzes legislative omissions in the case law of the Federal Constitutional Court of Germany. Starting from the early times of the Court, when its position was against supervising omissions, this paper analyzes their evolution from the first procedural instruments to the sentence of December 19, 1951 and pauses at a transcendent contribution: the arbitrary exclusion of a benefit and the different types of sentences, even declarations of unconstitutionality without a ruling of nullity and their interpretation according to the Constitution.Resumen. Partiendo de la afirmación de que “la República Federal Alemana no solo es una democracia estable, sino que ha llegado a ser también un Estado de derecho capaz de defenderse”, el autor analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán en lo que refiere al control de las omisiones legislativas. Recorriendo los primeros pasos del Tribunal, con una posición contraria a la fiscalización de las omisiones, analiza su evolución desde los primeros instrumentos procesales y llega a la sentencia de 19 de diciembre de 1951. Se detiene en un trascendente aporte en la materia: la exclusión arbitraria de un beneficio y los distintos tipos de sentencia, incluso las declaraciones de inconstitucionalidad sin nulidad y su interpretación conforme a la Constitución.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/826/828Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 4 (2009): Revista de Derecho; 137-186Revista de Derecho; Núm. 4 (2009): Revista de Derecho; 137-186Revista de Derecho; N.º 4 (2009): Revista de Derecho; 137-1862393-61931510-371410.22235/rd.v0i4reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayconstitutional lawlegislationgermanyunconstitutionalityderecho constitucionallegislaciónAlemaniainconstitucionalidadThe control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht.El control de las omisiones legislativas por el Bundesverfassungsgericht.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40832023-09-13 10:11:10.868oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4083Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:10LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. Fernández Segado, Francisco constitutional law legislation germany unconstitutionality derecho constitucional legislación Alemania inconstitucionalidad |
| status_str | publishedVersion |
| title | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. |
| title_full | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. |
| title_fullStr | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. |
| title_full_unstemmed | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. |
| title_short | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. |
| title_sort | The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht. |
| topic | constitutional law legislation germany unconstitutionality derecho constitucional legislación Alemania inconstitucionalidad |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/826 https://hdl.handle.net/10895/4083 |
