Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence
Los amparos médicos en la jurisprudencia uruguaya reciente
Os amparos médicos na jurisprudência uruguaia recente
2024 | |
acción de amparo garantías constitucionales derecho a la salud writ of injunction writ of mandamus constitutional guarantees right to health ação de amparo garantias constitucionais direito à saúde |
|
Español | |
Universidad Católica del Uruguay | |
LIBERI | |
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4205
https://hdl.handle.net/10895/4684 |
|
Acceso abierto |
_version_ | 1815178720237846528 |
---|---|
author | Risso Ferrand, Martín |
author2 | Pintos Casañas, Emanuel Lores Martínez, Ana Laura Brun, Martina Cantero, Luzmarina Charamelo, Blanca Hernández Rimoldi, Belén Medina Martínez, Camila Moreira Devotto, Verónica Paullier, Antonella Pereira, Agustina Rodríguez, Ayelén Rodríguez, María Belén Ventura, Lucas |
author2_role | author author author author author author author author author author author author author |
author_facet | Risso Ferrand, Martín Pintos Casañas, Emanuel Lores Martínez, Ana Laura Brun, Martina Cantero, Luzmarina Charamelo, Blanca Hernández Rimoldi, Belén Medina Martínez, Camila Moreira Devotto, Verónica Paullier, Antonella Pereira, Agustina Rodríguez, Ayelén Rodríguez, María Belén Ventura, Lucas |
author_role | author |
collection | LIBERI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Risso Ferrand, Martín Pintos Casañas, Emanuel Lores Martínez, Ana Laura Brun, Martina Cantero, Luzmarina Charamelo, Blanca Hernández Rimoldi, Belén Medina Martínez, Camila Moreira Devotto, Verónica Paullier, Antonella Pereira, Agustina Rodríguez, Ayelén Rodríguez, María Belén Ventura, Lucas |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-10-06T23:10:11Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-10-06T23:10:11Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2024-09-24 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | To complete two previous investigations about the writ of mandamus or injunction - excluding those writs to deliver medication or special medical treatments -, the jurisprudence of the last two years was reviewed from both the First Instance Courts of Montevideo and the Appeal Courts. It broke off with clearly discouraging results because Uruguayan courts have very restrictive criteria regarding de admissibility of this constitutional and international guarantee and a surprising situation was reached: just as most petitions for protection are rejected by the courts, the opposite happens when a petition for protection is filed for medical reasons. An attempt was made to find some causes for this difference in criteria. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | A los efectos de completar dos investigaciones anteriores referidas a acciones de amparo, pero excluyendo en aquellas oportunidades a los que tenían por objeto la obtención de medicamentos o tratamientos especiales, se relevó la jurisprudencia de primera y segunda instancia de Montevideo de los comúnmente llamados “amparos médicos” en los últimos dos años. Se partió de resultados claramente desalentadores respecto al funcionamiento de esta garantía constitucional e internacional, y se llegó a una situación sorprendente: así como las acciones de amparo son mayoritariamente rechazadas por los tribunales, con los amparos médicos ocurre lo contrario. Se intentó encontrar algunas causas de estas diferencias de criterios. |
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv | Com o objetivo de complementar duas pesquisas anteriores referentes a ações de amparo, mas que excluíam naquelas ocasiões as que tinham como objetivo a obtenção de medicamentos ou tratamentos especiais, foi analisada a jurisprudência de primeira e segunda instância de Montevidéu dos comumente chamados “amparos médicos” nos últimos dois anos. Partiu-se de resultados claramente desanimadores sobre o funcionamento desta garantia constitucional e internacional, chegando-se a uma situação surpreendente: enquanto as ações de amparo são em sua maioria rejeitadas pelos tribunais, o contrário acontece com os amparos médicos. Buscou-se identificar algumas causas dessas diferenças de critérios. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4205 10.22235/rd30.4205 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4684 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4205/3493 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2024 Revista de Derecho https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 30 (2024): Revista de Derecho; e4205 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 30 (2024): Revista de Derecho; e4205 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd30 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 30 (2024): Revista de Derecho; e4205 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | writ of injunction writ of mandamus constitutional guarantees right to health |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | acción de amparo garantías constitucionales derecho a la salud |
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv | ação de amparo garantias constitucionais direito à saúde |
dc.title.none.fl_str_mv | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence Los amparos médicos en la jurisprudencia uruguaya reciente Os amparos médicos na jurisprudência uruguaia recente |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | To complete two previous investigations about the writ of mandamus or injunction - excluding those writs to deliver medication or special medical treatments -, the jurisprudence of the last two years was reviewed from both the First Instance Courts of Montevideo and the Appeal Courts. It broke off with clearly discouraging results because Uruguayan courts have very restrictive criteria regarding de admissibility of this constitutional and international guarantee and a surprising situation was reached: just as most petitions for protection are rejected by the courts, the opposite happens when a petition for protection is filed for medical reasons. An attempt was made to find some causes for this difference in criteria. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | LIBERI_1e74a4449c7744655be365e8bcbef3be |
identifier_str_mv | 10.22235/rd30.4205 |
instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
institution | Universidad Católica del Uruguay |
instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | LIBERI |
network_name_str | LIBERI |
oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4684 |
publishDate | 2024 |
reponame_str | LIBERI |
repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
repository_id_str | 10342 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2024 Revista de Derecho https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
spelling | Risso Ferrand, MartínPintos Casañas, EmanuelLores Martínez, Ana LauraBrun, MartinaCantero, LuzmarinaCharamelo, BlancaHernández Rimoldi, BelénMedina Martínez, CamilaMoreira Devotto, VerónicaPaullier, AntonellaPereira, AgustinaRodríguez, AyelénRodríguez, María BelénVentura, Lucas2024-09-242024-10-06T23:10:11Z2024-10-06T23:10:11Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/420510.22235/rd30.4205https://hdl.handle.net/10895/4684To complete two previous investigations about the writ of mandamus or injunction - excluding those writs to deliver medication or special medical treatments -, the jurisprudence of the last two years was reviewed from both the First Instance Courts of Montevideo and the Appeal Courts. It broke off with clearly discouraging results because Uruguayan courts have very restrictive criteria regarding de admissibility of this constitutional and international guarantee and a surprising situation was reached: just as most petitions for protection are rejected by the courts, the opposite happens when a petition for protection is filed for medical reasons. An attempt was made to find some causes for this difference in criteria.A los efectos de completar dos investigaciones anteriores referidas a acciones de amparo, pero excluyendo en aquellas oportunidades a los que tenían por objeto la obtención de medicamentos o tratamientos especiales, se relevó la jurisprudencia de primera y segunda instancia de Montevideo de los comúnmente llamados “amparos médicos” en los últimos dos años. Se partió de resultados claramente desalentadores respecto al funcionamiento de esta garantía constitucional e internacional, y se llegó a una situación sorprendente: así como las acciones de amparo son mayoritariamente rechazadas por los tribunales, con los amparos médicos ocurre lo contrario. Se intentó encontrar algunas causas de estas diferencias de criterios.Com o objetivo de complementar duas pesquisas anteriores referentes a ações de amparo, mas que excluíam naquelas ocasiões as que tinham como objetivo a obtenção de medicamentos ou tratamentos especiais, foi analisada a jurisprudência de primeira e segunda instância de Montevidéu dos comumente chamados “amparos médicos” nos últimos dois anos. Partiu-se de resultados claramente desanimadores sobre o funcionamento desta garantia constitucional e internacional, chegando-se a uma situação surpreendente: enquanto as ações de amparo são em sua maioria rejeitadas pelos tribunais, o contrário acontece com os amparos médicos. Buscou-se identificar algumas causas dessas diferenças de critérios.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4205/3493Derechos de autor 2024 Revista de Derechohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 30 (2024): Revista de Derecho; e4205Revista de Derecho; Núm. 30 (2024): Revista de Derecho; e4205Revista de Derecho; N.º 30 (2024): Revista de Derecho; e42052393-61931510-371410.22235/rd30reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayacción de amparogarantías constitucionalesderecho a la saludwrit of injunctionwrit of mandamusconstitutional guaranteesright to healthação de amparogarantias constitucionaisdireito à saúdeMedical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudenceLos amparos médicos en la jurisprudencia uruguaya recienteOs amparos médicos na jurisprudência uruguaia recenteinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/46842024-10-06 20:10:12.437oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4684Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422024-10-06T23:10:12LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
spellingShingle | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence Risso Ferrand, Martín acción de amparo garantías constitucionales derecho a la salud writ of injunction writ of mandamus constitutional guarantees right to health ação de amparo garantias constitucionais direito à saúde |
status_str | publishedVersion |
title | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence |
title_full | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence |
title_fullStr | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence |
title_full_unstemmed | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence |
title_short | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence |
title_sort | Medical writ of mandamus in recent Uruguayan jurisprudence |
topic | acción de amparo garantías constitucionales derecho a la salud writ of injunction writ of mandamus constitutional guarantees right to health ação de amparo garantias constitucionais direito à saúde |
url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4205 https://hdl.handle.net/10895/4684 |