Las funciones retóricas del discurso jurídico.

Ribeiro, Gerardo
Detalles Bibliográficos
2016
retórica
argumentación
discursos
leyes
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/775
https://hdl.handle.net/10895/4050
Acceso abierto
_version_ 1815178719338168320
author Ribeiro, Gerardo
author_facet Ribeiro, Gerardo
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Ribeiro, Gerardo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:10:45Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-26
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen. El discurso jurídico tiene como objetivo fundamental que los actores de la disputa judicial se adhieran a las propuestas del hablante, en particular busca que el juez se adhiera a sus peticiones y exprese esa adhesión en la sentencia que pronuncie. El discurso jurídico que busca la adhesión del juez se construye desde tres funciones retóricas por excelencia: el convencer, el persuadir y el seducir. El presente trabajo propone y reflexiona sobre estas funciones retóricas del discurso jurídico en el juicio legal.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/775
10.22235/rd.v0i8.775
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4050
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/775/767
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 8 (2013): Revista de Derecho; 235-256
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 8 (2013): Revista de Derecho; 235-256
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i8
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 8 (2013): Revista de Derecho; 235-256
dc.subject.es-ES.fl_str_mv retórica
argumentación
discursos
leyes
dc.title.none.fl_str_mv Las funciones retóricas del discurso jurídico.
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Resumen. El discurso jurídico tiene como objetivo fundamental que los actores de la disputa judicial se adhieran a las propuestas del hablante, en particular busca que el juez se adhiera a sus peticiones y exprese esa adhesión en la sentencia que pronuncie. El discurso jurídico que busca la adhesión del juez se construye desde tres funciones retóricas por excelencia: el convencer, el persuadir y el seducir. El presente trabajo propone y reflexiona sobre estas funciones retóricas del discurso jurídico en el juicio legal.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_14bcd6912c78357af79f8e13c5a04dd1
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i8.775
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4050
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Ribeiro, Gerardo2016-01-262023-09-13T13:10:45Z2023-09-13T13:10:45Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/77510.22235/rd.v0i8.775https://hdl.handle.net/10895/4050Resumen. El discurso jurídico tiene como objetivo fundamental que los actores de la disputa judicial se adhieran a las propuestas del hablante, en particular busca que el juez se adhiera a sus peticiones y exprese esa adhesión en la sentencia que pronuncie. El discurso jurídico que busca la adhesión del juez se construye desde tres funciones retóricas por excelencia: el convencer, el persuadir y el seducir. El presente trabajo propone y reflexiona sobre estas funciones retóricas del discurso jurídico en el juicio legal.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/775/767Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 8 (2013): Revista de Derecho; 235-256Revista de Derecho; Núm. 8 (2013): Revista de Derecho; 235-256Revista de Derecho; N.º 8 (2013): Revista de Derecho; 235-2562393-61931510-371410.22235/rd.v0i8reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del UruguayretóricaargumentacióndiscursosleyesLas funciones retóricas del discurso jurídico.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40502023-09-13 10:10:45.542oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4050Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:10:45LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Las funciones retóricas del discurso jurídico.
Ribeiro, Gerardo
retórica
argumentación
discursos
leyes
status_str publishedVersion
title Las funciones retóricas del discurso jurídico.
title_full Las funciones retóricas del discurso jurídico.
title_fullStr Las funciones retóricas del discurso jurídico.
title_full_unstemmed Las funciones retóricas del discurso jurídico.
title_short Las funciones retóricas del discurso jurídico.
title_sort Las funciones retóricas del discurso jurídico.
topic retórica
argumentación
discursos
leyes
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/775
https://hdl.handle.net/10895/4050