Rethoric and Legal Rationality.
Retórica y racionalidad jurídica.
| 2016 | |
|
argumentación derecho filosofía racionalismo razonamiento (derecho) argumentation law philosophy rationalism reasoning (law) |
|
| Español | |
| Universidad Católica del Uruguay | |
| LIBERI | |
|
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/818
https://hdl.handle.net/10895/4075 |
|
| Acceso abierto |
| _version_ | 1815178718390255616 |
|---|---|
| author | Ribeiro, Gerardo |
| author_facet | Ribeiro, Gerardo |
| author_role | author |
| collection | LIBERI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Ribeiro, Gerardo |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-13T13:11:05Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-01-30 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | Abstract. This article molds the concept of rhetorical rationality as the sine qua non condition of law. It is from the above statement that stems the fact that the construction of legal rationality in the creation of law, the application of law and the construction of legal knowledge is only possible through argumentation, that is to say, from the rhetorical practices understood as language actions (the speaker’s discourse) over language (the legal discourse). The legal discourse is self-referential, therefore, the construction of its rationality is an exercise in persuasion from the rhetorical techniques (narrating, describing, explaining and arguing) so as to demonstrate, persuade and seduce the tribunal as regards the efficacy of its hypotheses, criteria and taxonomies in order to solve the case in debate. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resumen. El presente artículo construye el concepto de racionalidad retórica como la condición sine qua non del derecho. De la anterior afirmación se deriva que la construcción de la racionalidad jurídica en las esferas de la creación de derecho, la aplicación del derecho y la construcción del saber jurídico solo es posible desde la argumentación, es decir, desde las prácticas retóricas entendidas como acciones del lenguaje (el discurso del intérprete) sobre el lenguaje (el discurso legal). El discurso jurídico es autorreferencial, por lo que la construcción de su racionalidad es un ejercicio de persuasión desde las técnicas retóricas (narrar, describir, explicar y argumentar) a fin de demostrar, persuadir y seducir al tribunal de que sus hipótesis, criterios y taxonomías son eficaces para resolver el caso en litigio. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/818 10.22235/rd.v0i5.818 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/10895/4075 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad Católica del Uruguay |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/818/820 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; No. 5 (2010): Revista de Derecho; 143-169 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Núm. 5 (2010): Revista de Derecho; 143-169 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2393-6193 1510-3714 10.22235/rd.v0i5 reponame:LIBERI instname:Universidad Católica del Uruguay instacron:Universidad Católica del Uruguay |
| dc.source.pt-PT.fl_str_mv | Revista de Derecho; N.º 5 (2010): Revista de Derecho; 143-169 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | argumentation law philosophy rationalism reasoning (law) |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | argumentación derecho filosofía racionalismo razonamiento (derecho) |
| dc.title.none.fl_str_mv | Rethoric and Legal Rationality. Retórica y racionalidad jurídica. |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Papers evaluated by peers |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículos evaluados por pares |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-PT.fl_str_mv | Avaliados por pares |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Abstract. This article molds the concept of rhetorical rationality as the sine qua non condition of law. It is from the above statement that stems the fact that the construction of legal rationality in the creation of law, the application of law and the construction of legal knowledge is only possible through argumentation, that is to say, from the rhetorical practices understood as language actions (the speaker’s discourse) over language (the legal discourse). The legal discourse is self-referential, therefore, the construction of its rationality is an exercise in persuasion from the rhetorical techniques (narrating, describing, explaining and arguing) so as to demonstrate, persuade and seduce the tribunal as regards the efficacy of its hypotheses, criteria and taxonomies in order to solve the case in debate. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | LIBERI_0d314b5b396acb3b4976c6421d3071ec |
| identifier_str_mv | 10.22235/rd.v0i5.818 |
| instacron_str | Universidad Católica del Uruguay |
| institution | Universidad Católica del Uruguay |
| instname_str | Universidad Católica del Uruguay |
| language | spa |
| network_acronym_str | LIBERI |
| network_name_str | LIBERI |
| oai_identifier_str | oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4075 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | LIBERI |
| repository.mail.fl_str_mv | franco.pertusso@ucu.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | LIBERI - Universidad Católica del Uruguay |
| repository_id_str | 10342 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho |
| spelling | Ribeiro, Gerardo2016-01-302023-09-13T13:11:05Z2023-09-13T13:11:05Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/81810.22235/rd.v0i5.818https://hdl.handle.net/10895/4075Abstract. This article molds the concept of rhetorical rationality as the sine qua non condition of law. It is from the above statement that stems the fact that the construction of legal rationality in the creation of law, the application of law and the construction of legal knowledge is only possible through argumentation, that is to say, from the rhetorical practices understood as language actions (the speaker’s discourse) over language (the legal discourse). The legal discourse is self-referential, therefore, the construction of its rationality is an exercise in persuasion from the rhetorical techniques (narrating, describing, explaining and arguing) so as to demonstrate, persuade and seduce the tribunal as regards the efficacy of its hypotheses, criteria and taxonomies in order to solve the case in debate.Resumen. El presente artículo construye el concepto de racionalidad retórica como la condición sine qua non del derecho. De la anterior afirmación se deriva que la construcción de la racionalidad jurídica en las esferas de la creación de derecho, la aplicación del derecho y la construcción del saber jurídico solo es posible desde la argumentación, es decir, desde las prácticas retóricas entendidas como acciones del lenguaje (el discurso del intérprete) sobre el lenguaje (el discurso legal). El discurso jurídico es autorreferencial, por lo que la construcción de su racionalidad es un ejercicio de persuasión desde las técnicas retóricas (narrar, describir, explicar y argumentar) a fin de demostrar, persuadir y seducir al tribunal de que sus hipótesis, criterios y taxonomías son eficaces para resolver el caso en litigio.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/818/820Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 5 (2010): Revista de Derecho; 143-169Revista de Derecho; Núm. 5 (2010): Revista de Derecho; 143-169Revista de Derecho; N.º 5 (2010): Revista de Derecho; 143-1692393-61931510-371410.22235/rd.v0i5reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayargumentaciónderechofilosofíaracionalismorazonamiento (derecho)argumentationlawphilosophyrationalismreasoning (law)Rethoric and Legal Rationality.Retórica y racionalidad jurídica.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40752023-09-13 10:11:05.451oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4075Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:05LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse |
| spellingShingle | Rethoric and Legal Rationality. Ribeiro, Gerardo argumentación derecho filosofía racionalismo razonamiento (derecho) argumentation law philosophy rationalism reasoning (law) |
| status_str | publishedVersion |
| title | Rethoric and Legal Rationality. |
| title_full | Rethoric and Legal Rationality. |
| title_fullStr | Rethoric and Legal Rationality. |
| title_full_unstemmed | Rethoric and Legal Rationality. |
| title_short | Rethoric and Legal Rationality. |
| title_sort | Rethoric and Legal Rationality. |
| topic | argumentación derecho filosofía racionalismo razonamiento (derecho) argumentation law philosophy rationalism reasoning (law) |
| url | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/818 https://hdl.handle.net/10895/4075 |
