The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.

La presunción de legitimidad del acto administrativo. Un mito innecesario y pernicioso.

Durán Martínez, Augusto
Detalles Bibliográficos
2016
administrative law
case law
administrative act
legitimacy of regulations
legitimacy presumption
efficacy
stability
derecho administrativo
jurisprudencia
acto administrativo
legitimidad de las normas
presunción de legitimidad
eficacia
estabilidad
Español
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/848
https://hdl.handle.net/10895/4097
Acceso abierto
_version_ 1815178720172834816
author Durán Martínez, Augusto
author_facet Durán Martínez, Augusto
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Durán Martínez, Augusto
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-13T13:11:18Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-31
dc.description.en-US.fl_txt_mv Abstract. Extensive case law from the Administrative Contentious Court affirms the legitimacy presumption of administrative acts. In the absence of statutory law drawn up in said respect, the Court bases its rulings on the opinion of MARIENHOFF. MARIENHOFF’s opinion on the subject matter is not at all isolated; many an author support the legitimacy presumption. However, they do so by means of dogmatic statements, lacking any deep delving in the matter, and many times – as it happens in Argentina and Spain – within a statutory framework which imposes the legitimacy presumption. A profound analysis revealsthat the legitimacy presumption is bereft of legal grounds, violates clear general principles of our law, is innecessary for the purposes of drawing the consequences intended and it is harmful, since it favors administrative arbitrations to the detriment of human rights. In sum, the legality presumption is an unnecessary and pernicious myth.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Resumen. Una larga y constante jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativoafirma el principio de presunción de legitimidad del acto administrativo. Ante la ausencia de un texto de derecho positivo que consagre tal presunción, el Tribunal se funda en la opinión de MARIENHOFF. La opinión de MARIENHOFF sobre el punto no es por cierto aislada; son muchos los autores que sostienen la presunción de legitimidad; pero en general lo hacen mediante afirmaciones dogmáticas, sin profundizar el tema y, muchas veces —como ocurre en Argentina y España—, en un marco de derecho positivo que impone la presunción de legitimidad. Un examen a fondo de la cuestión revela que la presunción de legitimidad carece de fundamento jurídico, viola claros principios generales de nuestro derecho, es innecesaria a los efectos de extraer las consecuencias que de ella se pretende derivar y es perjudicial, puesto que favorece la arbitrariedad administrativa en detrimento de los derechos humanos. En definitiva, la presunción de legalidad es un mito innecesario y pernicioso.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/848
10.22235/rd.v0i2.848
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/4097
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/848/851
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; No. 2 (2007): Revista de Derecho; 119-151
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Núm. 2 (2007): Revista de Derecho; 119-151
dc.source.none.fl_str_mv 2393-6193
1510-3714
10.22235/rd.v0i2
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Revista de Derecho; N.º 2 (2007): Revista de Derecho; 119-151
dc.subject.en-US.fl_str_mv administrative law
case law
administrative act
legitimacy of regulations
legitimacy presumption
efficacy
stability
dc.subject.es-ES.fl_str_mv derecho administrativo
jurisprudencia
acto administrativo
legitimidad de las normas
presunción de legitimidad
eficacia
estabilidad
dc.title.none.fl_str_mv The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
La presunción de legitimidad del acto administrativo. Un mito innecesario y pernicioso.
dc.type.en-US.fl_str_mv Papers evaluated by peers
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículos evaluados por pares
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-PT.fl_str_mv Avaliados por pares
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Abstract. Extensive case law from the Administrative Contentious Court affirms the legitimacy presumption of administrative acts. In the absence of statutory law drawn up in said respect, the Court bases its rulings on the opinion of MARIENHOFF. MARIENHOFF’s opinion on the subject matter is not at all isolated; many an author support the legitimacy presumption. However, they do so by means of dogmatic statements, lacking any deep delving in the matter, and many times – as it happens in Argentina and Spain – within a statutory framework which imposes the legitimacy presumption. A profound analysis revealsthat the legitimacy presumption is bereft of legal grounds, violates clear general principles of our law, is innecessary for the purposes of drawing the consequences intended and it is harmful, since it favors administrative arbitrations to the detriment of human rights. In sum, the legality presumption is an unnecessary and pernicious myth.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_0cc9a2c583c51e3afbfef8d85e144949
identifier_str_mv 10.22235/rd.v0i2.848
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language spa
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4097
publishDate 2016
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Revista de Derecho
spelling Durán Martínez, Augusto2016-01-312023-09-13T13:11:18Z2023-09-13T13:11:18Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/84810.22235/rd.v0i2.848https://hdl.handle.net/10895/4097Abstract. Extensive case law from the Administrative Contentious Court affirms the legitimacy presumption of administrative acts. In the absence of statutory law drawn up in said respect, the Court bases its rulings on the opinion of MARIENHOFF. MARIENHOFF’s opinion on the subject matter is not at all isolated; many an author support the legitimacy presumption. However, they do so by means of dogmatic statements, lacking any deep delving in the matter, and many times – as it happens in Argentina and Spain – within a statutory framework which imposes the legitimacy presumption. A profound analysis revealsthat the legitimacy presumption is bereft of legal grounds, violates clear general principles of our law, is innecessary for the purposes of drawing the consequences intended and it is harmful, since it favors administrative arbitrations to the detriment of human rights. In sum, the legality presumption is an unnecessary and pernicious myth.Resumen. Una larga y constante jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativoafirma el principio de presunción de legitimidad del acto administrativo. Ante la ausencia de un texto de derecho positivo que consagre tal presunción, el Tribunal se funda en la opinión de MARIENHOFF. La opinión de MARIENHOFF sobre el punto no es por cierto aislada; son muchos los autores que sostienen la presunción de legitimidad; pero en general lo hacen mediante afirmaciones dogmáticas, sin profundizar el tema y, muchas veces —como ocurre en Argentina y España—, en un marco de derecho positivo que impone la presunción de legitimidad. Un examen a fondo de la cuestión revela que la presunción de legitimidad carece de fundamento jurídico, viola claros principios generales de nuestro derecho, es innecesaria a los efectos de extraer las consecuencias que de ella se pretende derivar y es perjudicial, puesto que favorece la arbitrariedad administrativa en detrimento de los derechos humanos. En definitiva, la presunción de legalidad es un mito innecesario y pernicioso.application/pdfspaUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/848/851Derechos de autor 2016 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRevista de Derecho; No. 2 (2007): Revista de Derecho; 119-151Revista de Derecho; Núm. 2 (2007): Revista de Derecho; 119-151Revista de Derecho; N.º 2 (2007): Revista de Derecho; 119-1512393-61931510-371410.22235/rd.v0i2reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayadministrative lawcase lawadministrative actlegitimacy of regulationslegitimacy presumptionefficacystabilityderecho administrativojurisprudenciaacto administrativolegitimidad de las normaspresunción de legitimidadeficaciaestabilidadThe presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.La presunción de legitimidad del acto administrativo. Un mito innecesario y pernicioso.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPapers evaluated by peersArtículos evaluados por paresAvaliados por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/40972023-09-13 10:11:19.311oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/4097Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-09-13T13:11:19LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
Durán Martínez, Augusto
administrative law
case law
administrative act
legitimacy of regulations
legitimacy presumption
efficacy
stability
derecho administrativo
jurisprudencia
acto administrativo
legitimidad de las normas
presunción de legitimidad
eficacia
estabilidad
status_str publishedVersion
title The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
title_full The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
title_fullStr The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
title_full_unstemmed The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
title_short The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
title_sort The presumption of legitimacy of the administrative act. An unnecessary myth and pernicious.
topic administrative law
case law
administrative act
legitimacy of regulations
legitimacy presumption
efficacy
stability
derecho administrativo
jurisprudencia
acto administrativo
legitimidad de las normas
presunción de legitimidad
eficacia
estabilidad
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/848
https://hdl.handle.net/10895/4097