Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla

IRIGARAY, RICARDO - MIGUEZ CARAMES, DIANA - FUENTES, JOSÉ

Resumen:

Este trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño analítico de un método nuevo que deriva de equipamiento y tecnología recientemente incorporada en el laboratorio. Esta nueva tecnología para la determinación de la distribución de tamaño de partículas se basa en la detección de luz laser difractada, utilizando el equipo tri-láser Microtrac S3500. En la evaluación se comprobó la exactitud del método de distribución de tamaño de partículas por difracción laser dinámica mediante estándares NIST certificados y trazables. Para una constatación práctica del método laser se corrió uno de los estándares mediante microscopia óptica método de referencia [2] en un microscopio NIKON ELIPSE E800 e interpretado los datos en el software “Image-Pro Plus” y se comparó estadísticamente. Para el método clásico de la pipeta para limo y arcilla [1] fundamentado en el principio físico de la sedimentación fue comparado contra el método de difracción laser. La comparación estadística para muestras independientes mediante una muestra de arcilla (caolín) encontró diferencias significativas entre medias. Para la comparación se utilizo el contraste t para la igualdad de medias y la comparación de la dispersión de los datos por el test de contraste F. La muestra utilizada en la comparación de métodos es el Caolín. Por el tamaño de partículas es ideal para el método de sedimentación (método de la pipeta para limo y arcilla) y su homogeneidad evita un pretratamiento de muestra buscando representatividad en la medición. El caolín es Al O 2SiO 2H O (disilicato alumínico dihidratado) y tiene un índice de 2 3 2 2 refracción de 1,56 (dato utilizado para el método tri-láser).


Detalles Bibliográficos
2011
ARCILLA
DIFRACCIÓN
DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑOS
EVALUACIÓN
LÁSER
PARTÍCULAS
Español
Laboratorio Tecnológico del Uruguay
Catálogo digital del LATU
https://catalogo.latu.org.uy/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29355
Acceso abierto
CC BY-NC-ND
_version_ 1807353829092491264
author IRIGARAY, RICARDO
author2 MIGUEZ CARAMES, DIANA
FUENTES, JOSÉ
author2_role author
author
author_facet IRIGARAY, RICARDO
MIGUEZ CARAMES, DIANA
FUENTES, JOSÉ
author_role author
collection Catálogo digital del LATU
dc.coverage.none.fl_str_mv Presentado en: 2º Encuentro Nacional de Química - ENAQUI 2011
dc.creator.none.fl_str_mv IRIGARAY, RICARDO
MIGUEZ CARAMES, DIANA
FUENTES, JOSÉ
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-01
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Este trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño analítico de un método nuevo que deriva de equipamiento y tecnología recientemente incorporada en el laboratorio. Esta nueva tecnología para la determinación de la distribución de tamaño de partículas se basa en la detección de luz laser difractada, utilizando el equipo tri-láser Microtrac S3500. En la evaluación se comprobó la exactitud del método de distribución de tamaño de partículas por difracción laser dinámica mediante estándares NIST certificados y trazables. Para una constatación práctica del método laser se corrió uno de los estándares mediante microscopia óptica método de referencia [2] en un microscopio NIKON ELIPSE E800 e interpretado los datos en el software “Image-Pro Plus” y se comparó estadísticamente. Para el método clásico de la pipeta para limo y arcilla [1] fundamentado en el principio físico de la sedimentación fue comparado contra el método de difracción laser. La comparación estadística para muestras independientes mediante una muestra de arcilla (caolín) encontró diferencias significativas entre medias. Para la comparación se utilizo el contraste t para la igualdad de medias y la comparación de la dispersión de los datos por el test de contraste F. La muestra utilizada en la comparación de métodos es el Caolín. Por el tamaño de partículas es ideal para el método de sedimentación (método de la pipeta para limo y arcilla) y su homogeneidad evita un pretratamiento de muestra buscando representatividad en la medición. El caolín es Al O 2SiO 2H O (disilicato alumínico dihidratado) y tiene un índice de 2 3 2 2 refracción de 1,56 (dato utilizado para el método tri-láser).
dc.format.none.fl_str_mv Pdf
Papel
dc.identifier.none.fl_str_mv https://catalogo.latu.org.uy/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29355
29355
urn:ISBN:67120
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) (Montevideo)
UDELAR (Montevideo)
dc.rights.license.none.fl_str_mv CC BY-NC-ND
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
CC BY-NC-ND
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Catálogo digital del LATU
instname:Laboratorio Tecnológico del Uruguay
instacron:Laboratorio Tecnológico del Uruguay
dc.subject.none.fl_str_mv ARCILLA
DIFRACCIÓN
DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑOS
EVALUACIÓN
LÁSER
PARTÍCULAS
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Publicado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Este trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño analítico de un método nuevo que deriva de equipamiento y tecnología recientemente incorporada en el laboratorio. Esta nueva tecnología para la determinación de la distribución de tamaño de partículas se basa en la detección de luz laser difractada, utilizando el equipo tri-láser Microtrac S3500. En la evaluación se comprobó la exactitud del método de distribución de tamaño de partículas por difracción laser dinámica mediante estándares NIST certificados y trazables. Para una constatación práctica del método laser se corrió uno de los estándares mediante microscopia óptica método de referencia [2] en un microscopio NIKON ELIPSE E800 e interpretado los datos en el software “Image-Pro Plus” y se comparó estadísticamente. Para el método clásico de la pipeta para limo y arcilla [1] fundamentado en el principio físico de la sedimentación fue comparado contra el método de difracción laser. La comparación estadística para muestras independientes mediante una muestra de arcilla (caolín) encontró diferencias significativas entre medias. Para la comparación se utilizo el contraste t para la igualdad de medias y la comparación de la dispersión de los datos por el test de contraste F. La muestra utilizada en la comparación de métodos es el Caolín. Por el tamaño de partículas es ideal para el método de sedimentación (método de la pipeta para limo y arcilla) y su homogeneidad evita un pretratamiento de muestra buscando representatividad en la medición. El caolín es Al O 2SiO 2H O (disilicato alumínico dihidratado) y tiene un índice de 2 3 2 2 refracción de 1,56 (dato utilizado para el método tri-láser).
eu_rights_str_mv openAccess
format conferenceObject
id LATU_8a6caae9a0fe5da92a5fdb0b54f44ae0
identifier_str_mv 29355
urn:ISBN:67120
instacron_str Laboratorio Tecnológico del Uruguay
institution Laboratorio Tecnológico del Uruguay
instname_str Laboratorio Tecnológico del Uruguay
language spa
network_acronym_str LATU
network_name_str Catálogo digital del LATU
oai_identifier_str oai:PMBOAI:29355
publishDate 2011
publisher.none.fl_str_mv Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) (Montevideo)
UDELAR (Montevideo)
reponame_str Catálogo digital del LATU
repository.mail.fl_str_mv lfiori@latu.org.uy
repository.name.fl_str_mv Catálogo digital del LATU - Laboratorio Tecnológico del Uruguay
repository_id_str
rights_invalid_str_mv CC BY-NC-ND
CC BY-NC-ND
spelling Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcillaIRIGARAY, RICARDOMIGUEZ CARAMES, DIANAFUENTES, JOSÉARCILLADIFRACCIÓNDISTRIBUCIÓN DE TAMAÑOSEVALUACIÓNLÁSERPARTÍCULASEste trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño analítico de un método nuevo que deriva de equipamiento y tecnología recientemente incorporada en el laboratorio. Esta nueva tecnología para la determinación de la distribución de tamaño de partículas se basa en la detección de luz laser difractada, utilizando el equipo tri-láser Microtrac S3500. En la evaluación se comprobó la exactitud del método de distribución de tamaño de partículas por difracción laser dinámica mediante estándares NIST certificados y trazables. Para una constatación práctica del método laser se corrió uno de los estándares mediante microscopia óptica método de referencia [2] en un microscopio NIKON ELIPSE E800 e interpretado los datos en el software “Image-Pro Plus” y se comparó estadísticamente. Para el método clásico de la pipeta para limo y arcilla [1] fundamentado en el principio físico de la sedimentación fue comparado contra el método de difracción laser. La comparación estadística para muestras independientes mediante una muestra de arcilla (caolín) encontró diferencias significativas entre medias. Para la comparación se utilizo el contraste t para la igualdad de medias y la comparación de la dispersión de los datos por el test de contraste F. La muestra utilizada en la comparación de métodos es el Caolín. Por el tamaño de partículas es ideal para el método de sedimentación (método de la pipeta para limo y arcilla) y su homogeneidad evita un pretratamiento de muestra buscando representatividad en la medición. El caolín es Al O 2SiO 2H O (disilicato alumínico dihidratado) y tiene un índice de 2 3 2 2 refracción de 1,56 (dato utilizado para el método tri-láser).Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) (Montevideo)UDELAR (Montevideo)2011-01-01info:eu-repo/semantics/conferenceObjectPublicadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPdfPapelhttps://catalogo.latu.org.uy/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2935529355urn:ISBN:67120spaPresentado en: 2º Encuentro Nacional de Química - ENAQUI 2011info:eu-repo/semantics/openAccessCC BY-NC-NDCC BY-NC-NDreponame:Catálogo digital del LATUinstname:Laboratorio Tecnológico del Uruguayinstacron:Laboratorio Tecnológico del Uruguay2020-05-12T17:55:45Zoai:PMBOAI:29355Gobiernohttps://latu.org.uy/https://catalogo.latu.org.uy/ws/PMBOAIlfiori@latu.org.uyUruguayopendoar:2024-08-01T14:48:43.909206Catálogo digital del LATU - Laboratorio Tecnológico del Uruguayfalse
spellingShingle Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
IRIGARAY, RICARDO
ARCILLA
DIFRACCIÓN
DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑOS
EVALUACIÓN
LÁSER
PARTÍCULAS
status_str publishedVersion
title Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
title_full Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
title_fullStr Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
title_full_unstemmed Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
title_short Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
title_sort Evaluación de desempeño analítico de método de distribución de tamaño de partículas por difracción láser dinámica, comparación contra el método clásico de la pipeta para limo y arcilla
topic ARCILLA
DIFRACCIÓN
DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑOS
EVALUACIÓN
LÁSER
PARTÍCULAS
url https://catalogo.latu.org.uy/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29355