Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.

MORALES-PIÑEYRUA, J.

Resumen:

La detección de celo sigue siendo una de las mayores limitantes para el éxito reproductivo en los tambos. Una de las razones por la que se falla en detectar una vaca en celo es la disminución de la expresión de éste, típicamente observado en vacas Holando de alta producción. Históricamente, las herramientas de detección de celo se han basado en el comportamiento de inmovilización a la monta. Sin embargo, se ha reportado que menos del 60% de las vacas manifiestan dicho comportamiento, mientras que casi un 40% demuestran solo comportamientos secundarios (ej. intentar montar o montar, lamer y oler el área genital, apoyo del mentón). Existen diferencias en el comportamiento de celo entre vacas y vaquillonas, estas últimas presentan menor duración pero mayor intensidad de celo que las vacas en lactación, debido principalmente a una mayor cantidad de montas, demostrado en INIA La Estanzuela por Cavestany y colaboradores en 2008.CONCLUSIONES:Tanto el uso de la tabla de comportamientos de celo, como la utilización de collares y los parches permitieron altas tasas de detección de celo en vaquillonas Holando en un sistema de alimentación basado en ración total mezclada y acceso a pastura. Por lo tanto, las diferencias en practicidad, capacitación del personal, costos y tiempo dedicado a cada una de las herramientas hará que el productor decida por una u otra opción.La observación de celo tres veces al día por 30 minutos es una herramienta válida solo si, además de la conducta de inmovilización a la monta, se tienen en cuenta los comportamientos secundarios; por lo tanto, requiere mayor tiempo en el campo y capacitación del personal. Las herramientas que solo detectan celo por la conducta de inmovilización a la monta, como los parches, pueden resultar en pérdidas de animales en celo; pero reducen los tiempos al solo observar el desgaste del parche durante el ordeñe, no requiriendo demasiada capacitación.En base a las diferencias de detección de celo por actividad obtenidas en este experimento con aquellos de la literatura que evaluaron vaquillonas en sistemas confinados, podemos sugerir que el valor umbral de los equipos de actividad debería ajustarse para la categoría animal y sistema de producción donde se utilicen. Bajos umbrales en vaquillonas pueden resultar en un alto valor de falsos positivos. Esta es una herramienta que requiere capacitación en la colocación de los equipos; el tiempo requerido es el de observar la lista de alarmas, pero tiene un mayor costo que las anteriores.


Detalles Bibliográficos
2019
NUEVAS HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN DE CELO
REPRODUCCION ANIMAL
VACA
Tambo
Español
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
AINFO
http://www.ainfo.inia.uy/consulta/busca?b=pc&id=59697&biblioteca=vazio&busca=59697&qFacets=59697
Acceso abierto
_version_ 1805580523596152832
author MORALES-PIÑEYRUA, J.
author_facet MORALES-PIÑEYRUA, J.
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 9e85b930d102c8467eb91a08275dc32d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
bitstream.url.fl_str_mv https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/764/1/sword-2022-10-20T22%3a14%3a24.original.xml
collection AINFO
dc.creator.none.fl_str_mv MORALES-PIÑEYRUA, J.
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-21T01:14:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-21T01:14:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.updated.none.fl_str_mv 2022-10-21T01:14:24Z
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La detección de celo sigue siendo una de las mayores limitantes para el éxito reproductivo en los tambos. Una de las razones por la que se falla en detectar una vaca en celo es la disminución de la expresión de éste, típicamente observado en vacas Holando de alta producción. Históricamente, las herramientas de detección de celo se han basado en el comportamiento de inmovilización a la monta. Sin embargo, se ha reportado que menos del 60% de las vacas manifiestan dicho comportamiento, mientras que casi un 40% demuestran solo comportamientos secundarios (ej. intentar montar o montar, lamer y oler el área genital, apoyo del mentón). Existen diferencias en el comportamiento de celo entre vacas y vaquillonas, estas últimas presentan menor duración pero mayor intensidad de celo que las vacas en lactación, debido principalmente a una mayor cantidad de montas, demostrado en INIA La Estanzuela por Cavestany y colaboradores en 2008.CONCLUSIONES:Tanto el uso de la tabla de comportamientos de celo, como la utilización de collares y los parches permitieron altas tasas de detección de celo en vaquillonas Holando en un sistema de alimentación basado en ración total mezclada y acceso a pastura. Por lo tanto, las diferencias en practicidad, capacitación del personal, costos y tiempo dedicado a cada una de las herramientas hará que el productor decida por una u otra opción.La observación de celo tres veces al día por 30 minutos es una herramienta válida solo si, además de la conducta de inmovilización a la monta, se tienen en cuenta los comportamientos secundarios; por lo tanto, requiere mayor tiempo en el campo y capacitación del personal. Las herramientas que solo detectan celo por la conducta de inmovilización a la monta, como los parches, pueden resultar en pérdidas de animales en celo; pero reducen los tiempos al solo observar el desgaste del parche durante el ordeñe, no requiriendo demasiada capacitación.En base a las diferencias de detección de celo por actividad obtenidas en este experimento con aquellos de la literatura que evaluaron vaquillonas en sistemas confinados, podemos sugerir que el valor umbral de los equipos de actividad debería ajustarse para la categoría animal y sistema de producción donde se utilicen. Bajos umbrales en vaquillonas pueden resultar en un alto valor de falsos positivos. Esta es una herramienta que requiere capacitación en la colocación de los equipos; el tiempo requerido es el de observar la lista de alarmas, pero tiene un mayor costo que las anteriores.
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.ainfo.inia.uy/consulta/busca?b=pc&id=59697&biblioteca=vazio&busca=59697&qFacets=59697
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.rights.es.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:AINFO
instname:Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
instacron:Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
dc.subject.none.fl_str_mv NUEVAS HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN DE CELO
REPRODUCCION ANIMAL
VACA
Tambo
dc.title.none.fl_str_mv Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
dc.type.none.fl_str_mv ContributionToPeriodical
PublishedVersion
info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description La detección de celo sigue siendo una de las mayores limitantes para el éxito reproductivo en los tambos. Una de las razones por la que se falla en detectar una vaca en celo es la disminución de la expresión de éste, típicamente observado en vacas Holando de alta producción. Históricamente, las herramientas de detección de celo se han basado en el comportamiento de inmovilización a la monta. Sin embargo, se ha reportado que menos del 60% de las vacas manifiestan dicho comportamiento, mientras que casi un 40% demuestran solo comportamientos secundarios (ej. intentar montar o montar, lamer y oler el área genital, apoyo del mentón). Existen diferencias en el comportamiento de celo entre vacas y vaquillonas, estas últimas presentan menor duración pero mayor intensidad de celo que las vacas en lactación, debido principalmente a una mayor cantidad de montas, demostrado en INIA La Estanzuela por Cavestany y colaboradores en 2008.CONCLUSIONES:Tanto el uso de la tabla de comportamientos de celo, como la utilización de collares y los parches permitieron altas tasas de detección de celo en vaquillonas Holando en un sistema de alimentación basado en ración total mezclada y acceso a pastura. Por lo tanto, las diferencias en practicidad, capacitación del personal, costos y tiempo dedicado a cada una de las herramientas hará que el productor decida por una u otra opción.La observación de celo tres veces al día por 30 minutos es una herramienta válida solo si, además de la conducta de inmovilización a la monta, se tienen en cuenta los comportamientos secundarios; por lo tanto, requiere mayor tiempo en el campo y capacitación del personal. Las herramientas que solo detectan celo por la conducta de inmovilización a la monta, como los parches, pueden resultar en pérdidas de animales en celo; pero reducen los tiempos al solo observar el desgaste del parche durante el ordeñe, no requiriendo demasiada capacitación.En base a las diferencias de detección de celo por actividad obtenidas en este experimento con aquellos de la literatura que evaluaron vaquillonas en sistemas confinados, podemos sugerir que el valor umbral de los equipos de actividad debería ajustarse para la categoría animal y sistema de producción donde se utilicen. Bajos umbrales en vaquillonas pueden resultar en un alto valor de falsos positivos. Esta es una herramienta que requiere capacitación en la colocación de los equipos; el tiempo requerido es el de observar la lista de alarmas, pero tiene un mayor costo que las anteriores.
eu_rights_str_mv openAccess
format contributionToPeriodical
id INIAOAI_2a60037e78e0bac23a32a7dd6e1335d3
instacron_str Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
institution Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
instname_str Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str INIAOAI
network_name_str AINFO
oai_identifier_str oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/764
publishDate 2019
reponame_str AINFO
repository.mail.fl_str_mv lorrego@inia.org.uy
repository.name.fl_str_mv AINFO - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
repository_id_str
rights_invalid_str_mv Acceso abierto
spelling 2022-10-21T01:14:24Z2022-10-21T01:14:24Z20192022-10-21T01:14:24Zhttp://www.ainfo.inia.uy/consulta/busca?b=pc&id=59697&biblioteca=vazio&busca=59697&qFacets=59697La detección de celo sigue siendo una de las mayores limitantes para el éxito reproductivo en los tambos. Una de las razones por la que se falla en detectar una vaca en celo es la disminución de la expresión de éste, típicamente observado en vacas Holando de alta producción. Históricamente, las herramientas de detección de celo se han basado en el comportamiento de inmovilización a la monta. Sin embargo, se ha reportado que menos del 60% de las vacas manifiestan dicho comportamiento, mientras que casi un 40% demuestran solo comportamientos secundarios (ej. intentar montar o montar, lamer y oler el área genital, apoyo del mentón). Existen diferencias en el comportamiento de celo entre vacas y vaquillonas, estas últimas presentan menor duración pero mayor intensidad de celo que las vacas en lactación, debido principalmente a una mayor cantidad de montas, demostrado en INIA La Estanzuela por Cavestany y colaboradores en 2008.CONCLUSIONES:Tanto el uso de la tabla de comportamientos de celo, como la utilización de collares y los parches permitieron altas tasas de detección de celo en vaquillonas Holando en un sistema de alimentación basado en ración total mezclada y acceso a pastura. Por lo tanto, las diferencias en practicidad, capacitación del personal, costos y tiempo dedicado a cada una de las herramientas hará que el productor decida por una u otra opción.La observación de celo tres veces al día por 30 minutos es una herramienta válida solo si, además de la conducta de inmovilización a la monta, se tienen en cuenta los comportamientos secundarios; por lo tanto, requiere mayor tiempo en el campo y capacitación del personal. Las herramientas que solo detectan celo por la conducta de inmovilización a la monta, como los parches, pueden resultar en pérdidas de animales en celo; pero reducen los tiempos al solo observar el desgaste del parche durante el ordeñe, no requiriendo demasiada capacitación.En base a las diferencias de detección de celo por actividad obtenidas en este experimento con aquellos de la literatura que evaluaron vaquillonas en sistemas confinados, podemos sugerir que el valor umbral de los equipos de actividad debería ajustarse para la categoría animal y sistema de producción donde se utilicen. Bajos umbrales en vaquillonas pueden resultar en un alto valor de falsos positivos. Esta es una herramienta que requiere capacitación en la colocación de los equipos; el tiempo requerido es el de observar la lista de alarmas, pero tiene un mayor costo que las anteriores.https://hdl.handle.net/20.500.12381/764esspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abiertoNUEVAS HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN DE CELOREPRODUCCION ANIMALVACATamboDetección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.ContributionToPeriodicalPublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/contributionToPeriodicalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:AINFOinstname:Instituto Nacional de Investigación Agropecuariainstacron:Instituto Nacional de Investigación AgropecuariaMORALES-PIÑEYRUA, J.SWORDsword-2022-10-20T22:14:24.original.xmlOriginal SWORD entry documentapplication/octet-stream3484https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/764/1/sword-2022-10-20T22%3a14%3a24.original.xml9e85b930d102c8467eb91a08275dc32dMD5120.500.12381/7642022-10-20 22:14:25.084oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/764Gobiernohttp://inia.uyhttps://redi.anii.org.uy/oai/requestlorrego@inia.org.uyUruguayopendoar:2022-10-21T01:14:25AINFO - Instituto Nacional de Investigación Agropecuariafalse
spellingShingle Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
MORALES-PIÑEYRUA, J.
NUEVAS HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN DE CELO
REPRODUCCION ANIMAL
VACA
Tambo
status_str publishedVersion
title Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
title_full Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
title_fullStr Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
title_full_unstemmed Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
title_short Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
title_sort Detección de celo en vaquillonas: comparación de tres herramientas.
topic NUEVAS HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN DE CELO
REPRODUCCION ANIMAL
VACA
Tambo
url http://www.ainfo.inia.uy/consulta/busca?b=pc&id=59697&biblioteca=vazio&busca=59697&qFacets=59697