Situación y opinión de los productores ganaderos sobre el control de la garrapata riphicephalus microplus y tristeza parasitaria en Uruguay.
Resumen:
RESUMEN:Desde comienzos del siglo XX, Uruguay ha luchado contra la garrapata y hemoparásitos asociados, desarrollando diversas reglamentaciones para su control, sin embargo, no han tenido los resultados esperados. El objetivo de este estudio fue conocer la situación y opinión de los productores ganaderos sobre el control de la garrapata y tristeza parasitaria con el fin de repensar las estrategias de divulgación en el futuro. A continuación, se presentan los resultados de entrevistas realizadas a 27 productores ganaderos sobre los antecedentes y situación actual de la presencia de garrapata y tristeza parasitaria en su ganado, así como los métodos de control y principios activos empleados, uso de la hemovacuna, situación de resistencia a los acaricidas y su opinión sobre la Campaña Sanitaria de lucha contra dicho parásito. Veintitrés productores han tenido o tienen garrapata en su ganado demostrando la alta incidencia de la parasitosis. Su control es basado en el uso de pocos principios activos sin diagnóstico previo de perfil de resistencia. La mitad de los productores reportaron brotes por hemoparásitos y sólo cinco emplean la hemovacuna. Los productores entrevistados sugieren que se cumplan con las reglamentaciones de manera más estricta.SUMMARY:Since the beginning of the 20th century, Uruguay has fought against the tick and associated hemoparasites, developing diverse regulations for their control; however, they have not had the expected results. The objective of this study was to know the situation and opinion of livestock farmers on the control of the tick, babesiosis and anaplasmosis to rethink the outreach strategies in the future. Following are the results of interviews with 27 livestock farmers on the background and current situation of the presence of ticks and associated hemoparasites in their cattle, as well as the control methods and active ingredients used, hemovaccine use, status of resistance to acaricides and their opinion regarding the Sanitary Campaign to control this parasite. Twenty-three producers have had or have ticks on their cattle, demonstrating the high incidence of this parasitosis. Its control is based on the use of few active principles without prior diagnosis of resistance profile. Half of the farmers reported outbreaks due to hemoparasites and only fiveuse the hemovaccine. Farmers suggest that regulations should be stricter.
2021 | |
PLATAFORMA DE SALUD ANIMAL PLATAFORMA DE INVESTIGACIÓN EN SALUD ANIMAL ENFERMEDADES PARASITARIAS GARRAPATAS |
|
Español | |
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria | |
AINFO | |
http://www.ainfo.inia.uy/consulta/busca?b=pc&id=62177&biblioteca=vazio&busca=62177&qFacets=62177 | |
Acceso abierto |
Sumario: | RESUMEN:Desde comienzos del siglo XX, Uruguay ha luchado contra la garrapata y hemoparásitos asociados, desarrollando diversas reglamentaciones para su control, sin embargo, no han tenido los resultados esperados. El objetivo de este estudio fue conocer la situación y opinión de los productores ganaderos sobre el control de la garrapata y tristeza parasitaria con el fin de repensar las estrategias de divulgación en el futuro. A continuación, se presentan los resultados de entrevistas realizadas a 27 productores ganaderos sobre los antecedentes y situación actual de la presencia de garrapata y tristeza parasitaria en su ganado, así como los métodos de control y principios activos empleados, uso de la hemovacuna, situación de resistencia a los acaricidas y su opinión sobre la Campaña Sanitaria de lucha contra dicho parásito. Veintitrés productores han tenido o tienen garrapata en su ganado demostrando la alta incidencia de la parasitosis. Su control es basado en el uso de pocos principios activos sin diagnóstico previo de perfil de resistencia. La mitad de los productores reportaron brotes por hemoparásitos y sólo cinco emplean la hemovacuna. Los productores entrevistados sugieren que se cumplan con las reglamentaciones de manera más estricta.SUMMARY:Since the beginning of the 20th century, Uruguay has fought against the tick and associated hemoparasites, developing diverse regulations for their control; however, they have not had the expected results. The objective of this study was to know the situation and opinion of livestock farmers on the control of the tick, babesiosis and anaplasmosis to rethink the outreach strategies in the future. Following are the results of interviews with 27 livestock farmers on the background and current situation of the presence of ticks and associated hemoparasites in their cattle, as well as the control methods and active ingredients used, hemovaccine use, status of resistance to acaricides and their opinion regarding the Sanitary Campaign to control this parasite. Twenty-three producers have had or have ticks on their cattle, demonstrating the high incidence of this parasitosis. Its control is based on the use of few active principles without prior diagnosis of resistance profile. Half of the farmers reported outbreaks due to hemoparasites and only fiveuse the hemovaccine. Farmers suggest that regulations should be stricter. |
---|