El acontecimiento en las prácticas psicológicas

Rey, Javier

Supervisor(es): Alcantara, Clarissa - Molas, Adriana

Resumen:

La presente tesis busca investigar a través de una cartografía el funcionamiento y la producción del acontecimiento en la práctica psicológica. Tomando acontecimiento en su concepción deleuziana, como producción más allá del capitalismo. Por medio de diferentes experiencias, que se enmarcan por el autor como prácticas psicológicas, se pueden percibir dos características de particular importancia para la investigación. En primer lugar, el carácter gubernamental capitalista de la práctica psicológica, pensando el capitalismo y la gubernamentalidad desde Deleuze, Guattari y Foucault, entre otros. Este carácter, tal como lo traen los mencionados autores, deja al psicólogo atrapado en un rol de técnico gubernamental, con poca posibilidad de movimiento. En segundo lugar, se vivenciaron diferentes situaciones que se perciben como un corte en el proceso terapéutico, pudiéndose considerar como desbordes de la práctica gubernamental, habilitando al psicólogo a generar un movimiento por fuera del rol definido anteriormente.


Detalles Bibliográficos
2015
PSICOLOGIA SOCIAL
CAPITALISMO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
http://hdl.handle.net/20.500.12008/4895
Acceso abierto
Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)
Resumen:
Sumario:La presente tesis busca investigar a través de una cartografía el funcionamiento y la producción del acontecimiento en la práctica psicológica. Tomando acontecimiento en su concepción deleuziana, como producción más allá del capitalismo. Por medio de diferentes experiencias, que se enmarcan por el autor como prácticas psicológicas, se pueden percibir dos características de particular importancia para la investigación. En primer lugar, el carácter gubernamental capitalista de la práctica psicológica, pensando el capitalismo y la gubernamentalidad desde Deleuze, Guattari y Foucault, entre otros. Este carácter, tal como lo traen los mencionados autores, deja al psicólogo atrapado en un rol de técnico gubernamental, con poca posibilidad de movimiento. En segundo lugar, se vivenciaron diferentes situaciones que se perciben como un corte en el proceso terapéutico, pudiéndose considerar como desbordes de la práctica gubernamental, habilitando al psicólogo a generar un movimiento por fuera del rol definido anteriormente.