Una de las principales teorías sobre ciclos políticos-económicos sostiene que los gobiernos, preocupados por mantenerse en el poder, manipulan los instrumentos de política pública antes de las elecciones, buscando una mejora de los resultados macroeconómicos en el año electoral, pero generando un deterioro pos-electoral de dichos indicadores, dando lugar así al llamado ciclo electoral oportunista. En este artículo dicho modelo es aplicado para las democracias latinoamericanas en el perído 1979-1998. Sin embargo, las probabilidades que tiene un gobierno de llevar adelante sus objetivos dependen de su poder de agenda, dimensión de análisis no incorporada en el modelo teórico tradicional. Por esa razón es considerado el carácter mayoritario o minoritario del gobierno con el objetivo de definir condiciones políticas e institucionales que facilitan o inhiben la manifestación de ciclos políticos en la economía. Los resultados de los tests empíricos sugieren que una evolución de los indicadores macroeconómicos acorde con comportamientos oportunistas ha sido más frecuente en gobiernos mayoritarios, una condición política frecuentemente asociada a un buen desempeño económico