El artículo tiene como objetivo analizar los aportes de la perspectiva de género a las intervenciones en el campo gerontológico desarrolladas en Argentina desde 1947 hasta 2015 en los distintos períodos históricos, dando cuenta de las particularidades en las dimensiones teórica, metodológica-institucional y ético-política. En lo referente a la metodología, se desarrolló una investigación interpretativa a partir del análisis de fuentes secundarias, con el método hermenéutico para pensar, valorar e interpretar los acontecimientos sociales y sus multiplicidades actuantes. Asimismo, se aplicaron las técnicas de análisis documental de textos, discursos y documentos históricos. Cabe señalar que la desigualdad en las vejeces en América Latina y específicamente en Argentina está relacionada con la génesis de la cuestión social, la clase social y las clasificaciones de género, etnia y territorio, que permiten problematizar la producción y reproducción social cotidiana de las personas mayores. De esta forma, la categoría edad se relaciona con las diversas aristas de la complejidad en el marco de la interseccionalidad. Desde el campo gerontológico es reconocida la feminización de la vejez, que en términos generales se postula desde una mirada estadística, Asimismo, la feminización de la vejez presenta otra faceta vinculada a las luchas y conquistas de las mujeres como colectivo que a lo largo de la historia han disputado el sentido en relación con los roles de género y a la manera de habitar la vejez, proponiendo formas otras de transitar el proceso de envejecimiento. A lo largo de la historia las ciencias sociales y los feminismos han promovido una serie de modificaciones en las distintas dimensiones de la intervención social con personas mayores: la idea de sujeto de la intervención; las definiciones del envejecimiento y las vejeces, de los derechos de la población mayor y de los dispositivos de intervención social en el campo gerontológico. A su vez, las transformaciones en la intervención social están en permanente relación con los modelos políticos vigentes de Estado en cada período. Las primeras intervenciones con personas mayores se caracterizaron por una mirada androcéntrica que ponía el eje en la figura del varón mayor, luego se fueron desarrollando una serie de modificaciones que tensionaron esta visión hegemónica a partir de las luchas de las mujeres y del colectivo LGBT, dando cuenta de la diversidades y desigualdades de género. En este sentido se analizan las luchas de las mujeres mayores en los diversos movimientos sociales, las marchas reivindicativas de las personas jubiladas y pensionadas, el trabajo no remunerado ejercido en forma predominante por mujeres, históricamente invisibilizado, naturalizado y las políticas públicas que recuperaron la perspectiva de derechos y de género, desde un enfoque interseccional. De esta forma, a lo largo de los períodos analizados la intervención social fue pasando de una mirada unívoca de la vejez a una problematización de esta, incluyendo las condiciones bio-psico-sociales y culturales, que inciden en las vejeces desde la perspectiva de género.

The article aims to analyze the contributions of the gender perspective to interventions in the gerontological field developed in Argentina from 1947 to 2015 in the different historical periods, accounting for the particularities in the theoretical, methodological-institutional and ethical-political dimensions. Regarding the methodology, an interpretive investigation was developed from the analysis of secondary sources, with the hermeneutical method to think, value and interpret social events and their acting multiplicities. Likewise, the techniques of documentary analysis of texts, speeches and historical documents were applied. It should be noted that inequality in old age in Latin America and specifically in Argentina is related to the genesis of the social issue, social class, and gender, ethnic, and territorial classifications, which make it possible to problematize people’s daily social production and reproduction older. In this way, the age category is related to the various edges of complexity in the framework of intersectionality. From the gerontological field, the feminization of old age is recognized, which in general terms is postulated from a statistical point of view. Likewise, the feminization of old age presents another facet linked to the struggles and conquests of women as a collective that throughout the History have disputed the meaning in relation to gender roles and the way of living in old age, proposing other ways of going through the aging process. Throughout history, the social sciences and feminisms have promoted a series of modifications in the different dimensions of social intervention with older people: the idea of the subject of the intervention; the definitions of aging and old age, of the rights of the elderly population and of the devices of social intervention in the gerontological field. In turn, the transformations in social intervention are in permanent relationship with the current political models of the State in each period. The first interventions with older people were characterized by an androcentric gaze that focused on the figure of the older man, then a series of modifications were developed that stressed this hegemonic vision based on the struggles of women and the LGBT community, giving account of gender diversities and inequalities. In this sense, the struggles of older women in the various social movements, the protest marches of retired and pensioned people, the unpaid work performed predominantly by women, historically invisible, naturalized, and public policies that recovered the perspective are analyzed. rights and gender, from an intersectional approach. In this way, throughout the periods analyzed, social intervention went from a univocal view of old age to a problematization of it, including the bio-psycho-social, cultural, functional, and cultural conditions that affect old age from the beginning. gender perspective.