Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial.
Supervisor(es): Bardazano, Gianella
Resumen:
A partir del desarrollo del movimiento codificador, se ubican dos dogmas: que el juez no crea derecho y que, sin posibilidad de excusarse, debe fallar siempre de acuerdo a derecho. Estas dos soluciones sólo resultan compatibles si se establece otro dogma que es el de la plenitud y coherencia del ordenamiento jurídico. Y las referencias a los principios, han sido la referencia para su sustento. Los principios están, así, previstos en forma secundaria o argumentativa. Como elementos auxiliares a las reglas a los efectos de la decisión. No obstante, existe, en el empleo del término principio, una gran ambigüedad. No sólo no se contemplan los requerimientos propios del vocablo, sino que el mismo y en forma promiscua, y muchas veces en el mismo autor, alude tanto a principios cuanto a líneas directrices y de política legislativa. Hasta hace algunos años, y eso se advierte en las distintas opiniones que han sido relacionadas en las precedentes consideraciones, se oponía la voz “normas” a la voz “principios”. Más recientemente, los autores utilizan el término normas como género, del cual reglas y principios son especies. No obstante, es del caso precisar que no hay entre ambos una diferencia fuerte o de calidad, sino débil, en base a la generalidad de los principios frente a la mayor especificidad de las reglas y el carácter argumentativo de aquellos. Afirmada la separación entre las nociones de derecho y de moral, cabe concluir que los principios tienen naturaleza positiva, de reglas, ya sean los específicos –que comportan reglas- o los implícitos –que se derivan por inducción o deducción de las reglas y cuya utilización debe motivarse y fundarse especialmente. En supuestos de contradicción entre reglas y principios, han de ser priorizadas las reglas. Si la contradicción es entre principios, ha de prevalecer aquél más específico sobre el más general o abarcativo. La doctrina y la legislación procesales no son ajenas a la ambigüedad señalada y a incluir bajo el nomen iuris de principios, reglas técnicas, directrices, orientaciones políticas y hasta normas sustantivas.
2018 | |
Principia Principios Reglas jurídicas Normas. |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/25093 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807522885762285568 |
---|---|
author | Varela-Méndez, Edgar J. |
author_facet | Varela-Méndez, Edgar J. |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 d77747f0b79dbc4c411d2260a3d95cd2 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 e5f0b6f0c59a1d0f27c9c2cd9f7458dd c1787461ddc6b05da40e3cc3d9823990 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/1/Varela+M%C3%A9ndez%2C+Edgar+J.+.pdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/6/Varela+Mendez%2C+Edgar.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Varela-Méndez Edgar J., Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Bardazano, Gianella |
dc.creator.none.fl_str_mv | Varela-Méndez, Edgar J. |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2020-08-27T14:20:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2020-08-27T14:20:46Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2018 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | A partir del desarrollo del movimiento codificador, se ubican dos dogmas: que el juez no crea derecho y que, sin posibilidad de excusarse, debe fallar siempre de acuerdo a derecho. Estas dos soluciones sólo resultan compatibles si se establece otro dogma que es el de la plenitud y coherencia del ordenamiento jurídico. Y las referencias a los principios, han sido la referencia para su sustento. Los principios están, así, previstos en forma secundaria o argumentativa. Como elementos auxiliares a las reglas a los efectos de la decisión. No obstante, existe, en el empleo del término principio, una gran ambigüedad. No sólo no se contemplan los requerimientos propios del vocablo, sino que el mismo y en forma promiscua, y muchas veces en el mismo autor, alude tanto a principios cuanto a líneas directrices y de política legislativa. Hasta hace algunos años, y eso se advierte en las distintas opiniones que han sido relacionadas en las precedentes consideraciones, se oponía la voz “normas” a la voz “principios”. Más recientemente, los autores utilizan el término normas como género, del cual reglas y principios son especies. No obstante, es del caso precisar que no hay entre ambos una diferencia fuerte o de calidad, sino débil, en base a la generalidad de los principios frente a la mayor especificidad de las reglas y el carácter argumentativo de aquellos. Afirmada la separación entre las nociones de derecho y de moral, cabe concluir que los principios tienen naturaleza positiva, de reglas, ya sean los específicos –que comportan reglas- o los implícitos –que se derivan por inducción o deducción de las reglas y cuya utilización debe motivarse y fundarse especialmente. En supuestos de contradicción entre reglas y principios, han de ser priorizadas las reglas. Si la contradicción es entre principios, ha de prevalecer aquél más específico sobre el más general o abarcativo. La doctrina y la legislación procesales no son ajenas a la ambigüedad señalada y a incluir bajo el nomen iuris de principios, reglas técnicas, directrices, orientaciones políticas y hasta normas sustantivas. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 167 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Varela-Méndez, E. Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FHCE, 2018 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/25093 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FHCE |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Principia Principios Reglas jurídicas Normas. |
dc.title.none.fl_str_mv | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de maestría |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | A partir del desarrollo del movimiento codificador, se ubican dos dogmas: que el juez no crea derecho y que, sin posibilidad de excusarse, debe fallar siempre de acuerdo a derecho. Estas dos soluciones sólo resultan compatibles si se establece otro dogma que es el de la plenitud y coherencia del ordenamiento jurídico. Y las referencias a los principios, han sido la referencia para su sustento. Los principios están, así, previstos en forma secundaria o argumentativa. Como elementos auxiliares a las reglas a los efectos de la decisión. No obstante, existe, en el empleo del término principio, una gran ambigüedad. No sólo no se contemplan los requerimientos propios del vocablo, sino que el mismo y en forma promiscua, y muchas veces en el mismo autor, alude tanto a principios cuanto a líneas directrices y de política legislativa. Hasta hace algunos años, y eso se advierte en las distintas opiniones que han sido relacionadas en las precedentes consideraciones, se oponía la voz “normas” a la voz “principios”. Más recientemente, los autores utilizan el término normas como género, del cual reglas y principios son especies. No obstante, es del caso precisar que no hay entre ambos una diferencia fuerte o de calidad, sino débil, en base a la generalidad de los principios frente a la mayor especificidad de las reglas y el carácter argumentativo de aquellos. Afirmada la separación entre las nociones de derecho y de moral, cabe concluir que los principios tienen naturaleza positiva, de reglas, ya sean los específicos –que comportan reglas- o los implícitos –que se derivan por inducción o deducción de las reglas y cuya utilización debe motivarse y fundarse especialmente. En supuestos de contradicción entre reglas y principios, han de ser priorizadas las reglas. Si la contradicción es entre principios, ha de prevalecer aquél más específico sobre el más general o abarcativo. La doctrina y la legislación procesales no son ajenas a la ambigüedad señalada y a incluir bajo el nomen iuris de principios, reglas técnicas, directrices, orientaciones políticas y hasta normas sustantivas. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | masterThesis |
id | COLIBRI_e3e7516a2509810226e41cf1f9bb232a |
identifier_str_mv | Varela-Méndez, E. Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FHCE, 2018 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/25093 |
publishDate | 2018 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Varela-Méndez Edgar J., Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2020-08-27T14:20:46Z2020-08-27T14:20:46Z2018Varela-Méndez, E. Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FHCE, 2018https://hdl.handle.net/20.500.12008/25093A partir del desarrollo del movimiento codificador, se ubican dos dogmas: que el juez no crea derecho y que, sin posibilidad de excusarse, debe fallar siempre de acuerdo a derecho. Estas dos soluciones sólo resultan compatibles si se establece otro dogma que es el de la plenitud y coherencia del ordenamiento jurídico. Y las referencias a los principios, han sido la referencia para su sustento. Los principios están, así, previstos en forma secundaria o argumentativa. Como elementos auxiliares a las reglas a los efectos de la decisión. No obstante, existe, en el empleo del término principio, una gran ambigüedad. No sólo no se contemplan los requerimientos propios del vocablo, sino que el mismo y en forma promiscua, y muchas veces en el mismo autor, alude tanto a principios cuanto a líneas directrices y de política legislativa. Hasta hace algunos años, y eso se advierte en las distintas opiniones que han sido relacionadas en las precedentes consideraciones, se oponía la voz “normas” a la voz “principios”. Más recientemente, los autores utilizan el término normas como género, del cual reglas y principios son especies. No obstante, es del caso precisar que no hay entre ambos una diferencia fuerte o de calidad, sino débil, en base a la generalidad de los principios frente a la mayor especificidad de las reglas y el carácter argumentativo de aquellos. Afirmada la separación entre las nociones de derecho y de moral, cabe concluir que los principios tienen naturaleza positiva, de reglas, ya sean los específicos –que comportan reglas- o los implícitos –que se derivan por inducción o deducción de las reglas y cuya utilización debe motivarse y fundarse especialmente. En supuestos de contradicción entre reglas y principios, han de ser priorizadas las reglas. Si la contradicción es entre principios, ha de prevalecer aquél más específico sobre el más general o abarcativo. La doctrina y la legislación procesales no son ajenas a la ambigüedad señalada y a incluir bajo el nomen iuris de principios, reglas técnicas, directrices, orientaciones políticas y hasta normas sustantivas.Submitted by Luna Fabiana (fabiana.luna@fic.edu.uy) on 2020-08-27T14:20:46Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) Varela Méndez, Edgar J. .pdf: 1051500 bytes, checksum: e5f0b6f0c59a1d0f27c9c2cd9f7458dd (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@fic.edu.uy) on 2020-08-27T14:20:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) Varela Méndez, Edgar J. .pdf: 1051500 bytes, checksum: e5f0b6f0c59a1d0f27c9c2cd9f7458dd (MD5) Previous issue date: 2018167 p.application/pdfesspaUdelar. FHCELas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)PrincipiaPrincipiosReglas jurídicasNormas.Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial.Tesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaVarela-Méndez, Edgar J.Bardazano, GianellaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónMagíster en Ciencias Humanas, opción Filosofía ContemporáneaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838687http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/3/license_textd77747f0b79dbc4c411d2260a3d95cd2MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALVarela Méndez, Edgar J. .pdfVarela Méndez, Edgar J. .pdfapplication/pdf1051500http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/1/Varela+M%C3%A9ndez%2C+Edgar+J.+.pdfe5f0b6f0c59a1d0f27c9c2cd9f7458ddMD51Varela Mendez, Edgar.pdfVarela Mendez, Edgar.pdfapplication/pdf725221http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/25093/6/Varela+Mendez%2C+Edgar.pdfc1787461ddc6b05da40e3cc3d9823990MD5620.500.12008/250932020-08-27 11:23:49.118oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/25093VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:32:36.605329COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. Varela-Méndez, Edgar J. Principia Principios Reglas jurídicas Normas. |
status_str | acceptedVersion |
title | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
title_full | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
title_fullStr | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
title_full_unstemmed | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
title_short | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
title_sort | Los principios jurídicos (principios de Derecho) a partir de la dialéctica Hart-Dworkin y otros aportes. Proyección en el proceso judicial. |
topic | Principia Principios Reglas jurídicas Normas. |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/25093 |