En la presente tesis se compara la política y el desarrollo socioeconómico de Brasil y México entre 2003 y 2015. Se procura determinar en qué medida se pueden diferenciar los gobiernos de signo progresista en Brasil con los gobiernos de signo neoliberal de México. En particular se analiza si sus diferencias dependieron de un contexto externo favorable, o decorrieron de políticas implementadas por dichos gobiernos al producir cambios sustantivos en sus modelos de desarrollo nacional. Con este fin se presenta una caracterización del modelo de desarrollo vigente en cada país durante la fase actual del capitalismo latinoamericano, se estudia el pacto político establecido entre gobierno y clases sociales en cada caso durante estos años, y se describen las principales diferencias en la política que implementó cada uno. Se pondera la incidencia del contexto externo (marcado por el alza de los commodities que la región exporta) sobre su desempeño económico, y se comparan los resultados alcanzados por cada país en términos de desarrollo social, inserción externa y desarrollo industrial. Nuestras conclusiones apuntan que hubo diferencias relevantes en la política implementada por cada gobierno, que pueden explicar los resultados mucho más exitosos para Brasil en el plano social. No obstante, en ninguno de los dos casos se aprecian cambios de magnitud en los rasgos más estructurales de su modelo de desarrollo. Por el contrario, ambos reforzaron su inserción externa dependiente y su escaso desarrollo industrial.

This thesis compares the politics and socio-economic development of Brazil and Mexico between 2003 and 2015. It seeks to determine how different the progressive governments of Brazil and the neoliberal governments of Mexico were. In particular, we analyze if their diferences were due to a beneficial external context, or to policies implemented by those governments, producing changes in each country's national development model. To do this, we characterize the development model of each country during the current fase of Latin American capitalism, we study the political pact estabilished between the government and social classes during these years, and we describe the main differences in the policy implemented by each one. We measure the impact of the external context (notably the rise of commodities exported by the region) over the economic performance of the two, and we compare the results achieved by each country regarding social development, insertion in the world market, and industrial development. Our conclusions point out that there were important differences in the policy implemented by each government, that can explain the much better social results of Brazil. However, neither of them show significant transformations in their development model. On the contrary, both of them reinforced their dependent insertion and insufficient industrial development.