Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013

Busquets, José Miguel

Resumen:

En este artículo, presentamos el índice del Poder Judicial Electrónico para 8 países de Iberoamérica, a saber: Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, Chile, España, Portugal y Uruguay. El índice de Poder Judicial Electrónico tiene como objetivo medir el grado de incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) en los Poderes Judiciales. El mismo es el resultado de un relevamiento realizado entre abril y agosto de 2013 a informantes calificados, muchos de ellos integrantes de Universidades que pertenecen a la Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Entre los resultados significativos de esta investigación encontramos: 1) Mientras que las dimensiones de información y gestión del índice son las más desarrolladas, las dimensiones de relación y decisión del mismo índice están mucho menos desarrolladas en el conjunto de los 8 países de Iberoamérica estudiados. 2) Con más de un 50 % del índice de Poder Judicial Electrónico desarrollado se encuentran 7 países o sea más de la mitad de los países. De los cuales y en orden decreciente se encuentran Brasil, España, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay y Cuba.

In this paper, we present the index of the E-Justice in 2013 for 8 countries in Ibero America. The Electronic Judiciary index aims to measure the degree of incorporation of Information Technology and Communication (ICT) in the judicial branch. The same is the result of a survey conducted between April and August 2013 to informants, many of them members of universities that belong to the Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Significant results of this research are: 1) While the dimensions of information and management of the index are the most developed, the dimensions of relationship and decision of the same index are much less developed in the whole of the 8 Ibero American countries studied. 2) More than 50% of the Electronic Judiciary index developed, we find seven countries, with means more than half of the total countries in the region. Of wich and in descending order, there is Brazil, Spain, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay and Cuba.

Detalles Bibliográficos
2013
Gobierno electrónico
Poder judicial electrónico
Políticas públicas
E-government
E-justice
Public policy
PODER JUDICIAL
INFORMATICA JURÍDICA DOCUMENTAL
EXPEDIENTE JUDICIAL
EXPEDIENTE ELECTRONICO
DERECHO COMPARADO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/45772
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
_version_ 1875693074096586752
author Busquets, José Miguel
author_facet Busquets, José Miguel
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a0ebbeafb9d2ec7cbb19d7137ebc392c
a34a400dd0046b3aef60f72471c4f991
71ed42ef0a0b648670f707320be37b90
8616e39c59f077728def43e34fc64023
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/1/AR.+35.+Busquets%2C+Jos%C3%A9+Miguel.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Busquets José Miguel, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Derecho
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv América Latina
España
Portugal
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv 2013
dc.creator.none.fl_str_mv Busquets, José Miguel
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-09-09T17:20:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-09-09T17:20:52Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv En este artículo, presentamos el índice del Poder Judicial Electrónico para 8 países de Iberoamérica, a saber: Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, Chile, España, Portugal y Uruguay. El índice de Poder Judicial Electrónico tiene como objetivo medir el grado de incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) en los Poderes Judiciales. El mismo es el resultado de un relevamiento realizado entre abril y agosto de 2013 a informantes calificados, muchos de ellos integrantes de Universidades que pertenecen a la Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Entre los resultados significativos de esta investigación encontramos: 1) Mientras que las dimensiones de información y gestión del índice son las más desarrolladas, las dimensiones de relación y decisión del mismo índice están mucho menos desarrolladas en el conjunto de los 8 países de Iberoamérica estudiados. 2) Con más de un 50 % del índice de Poder Judicial Electrónico desarrollado se encuentran 7 países o sea más de la mitad de los países. De los cuales y en orden decreciente se encuentran Brasil, España, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay y Cuba.
In this paper, we present the index of the E-Justice in 2013 for 8 countries in Ibero America. The Electronic Judiciary index aims to measure the degree of incorporation of Information Technology and Communication (ICT) in the judicial branch. The same is the result of a survey conducted between April and August 2013 to informants, many of them members of universities that belong to the Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Significant results of this research are: 1) While the dimensions of information and management of the index are the most developed, the dimensions of relationship and decision of the same index are much less developed in the whole of the 8 Ibero American countries studied. 2) More than 50% of the Electronic Judiciary index developed, we find seven countries, with means more than half of the total countries in the region. Of wich and in descending order, there is Brazil, Spain, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay and Cuba.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 13 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Busquets, J. "Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (35) (2013, jul. - dic.). 13 p.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0797-8316
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/45772
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FD
dc.relation.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Derecho (35) (2013, jul. - dic.)
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Gobierno electrónico
Poder judicial electrónico
Políticas públicas
E-government
E-justice
Public policy
dc.subject.other.es.fl_str_mv PODER JUDICIAL
INFORMATICA JURÍDICA DOCUMENTAL
EXPEDIENTE JUDICIAL
EXPEDIENTE ELECTRONICO
DERECHO COMPARADO
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
dc.type.es.fl_str_mv Artículo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description En este artículo, presentamos el índice del Poder Judicial Electrónico para 8 países de Iberoamérica, a saber: Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, Chile, España, Portugal y Uruguay. El índice de Poder Judicial Electrónico tiene como objetivo medir el grado de incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) en los Poderes Judiciales. El mismo es el resultado de un relevamiento realizado entre abril y agosto de 2013 a informantes calificados, muchos de ellos integrantes de Universidades que pertenecen a la Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Entre los resultados significativos de esta investigación encontramos: 1) Mientras que las dimensiones de información y gestión del índice son las más desarrolladas, las dimensiones de relación y decisión del mismo índice están mucho menos desarrolladas en el conjunto de los 8 países de Iberoamérica estudiados. 2) Con más de un 50 % del índice de Poder Judicial Electrónico desarrollado se encuentran 7 países o sea más de la mitad de los países. De los cuales y en orden decreciente se encuentran Brasil, España, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay y Cuba.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id COLIBRI_e1601ec2bb3010ee1637dc6192b6e913
identifier_str_mv Busquets, J. "Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (35) (2013, jul. - dic.). 13 p.
0797-8316
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/45772
publishDate 2013
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
spelling Busquets José Miguel, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de DerechoAmérica LatinaEspañaPortugal20132024-09-09T17:20:52Z2024-09-09T17:20:52Z2013Busquets, J. "Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (35) (2013, jul. - dic.). 13 p.0797-8316https://hdl.handle.net/20.500.12008/45772En este artículo, presentamos el índice del Poder Judicial Electrónico para 8 países de Iberoamérica, a saber: Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, Chile, España, Portugal y Uruguay. El índice de Poder Judicial Electrónico tiene como objetivo medir el grado de incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) en los Poderes Judiciales. El mismo es el resultado de un relevamiento realizado entre abril y agosto de 2013 a informantes calificados, muchos de ellos integrantes de Universidades que pertenecen a la Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Entre los resultados significativos de esta investigación encontramos: 1) Mientras que las dimensiones de información y gestión del índice son las más desarrolladas, las dimensiones de relación y decisión del mismo índice están mucho menos desarrolladas en el conjunto de los 8 países de Iberoamérica estudiados. 2) Con más de un 50 % del índice de Poder Judicial Electrónico desarrollado se encuentran 7 países o sea más de la mitad de los países. De los cuales y en orden decreciente se encuentran Brasil, España, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay y Cuba.In this paper, we present the index of the E-Justice in 2013 for 8 countries in Ibero America. The Electronic Judiciary index aims to measure the degree of incorporation of Information Technology and Communication (ICT) in the judicial branch. The same is the result of a survey conducted between April and August 2013 to informants, many of them members of universities that belong to the Red LEFIS (Legal Framework for the Information Society). Significant results of this research are: 1) While the dimensions of information and management of the index are the most developed, the dimensions of relationship and decision of the same index are much less developed in the whole of the 8 Ibero American countries studied. 2) More than 50% of the Electronic Judiciary index developed, we find seven countries, with means more than half of the total countries in the region. Of wich and in descending order, there is Brazil, Spain, Costa Rica, Portugal, Chile, Argentina, Uruguay and Cuba.Submitted by Gómez Joaquín (joakinak@gmail.com) on 2024-09-09T17:09:12Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 24251 bytes, checksum: 71ed42ef0a0b648670f707320be37b90 (MD5) AR. 35. Busquets, José Miguel.pdf: 191059 bytes, checksum: 8616e39c59f077728def43e34fc64023 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2024-09-09T17:20:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 24251 bytes, checksum: 71ed42ef0a0b648670f707320be37b90 (MD5) AR. 35. Busquets, José Miguel.pdf: 191059 bytes, checksum: 8616e39c59f077728def43e34fc64023 (MD5) Previous issue date: 201313 p.application/pdfesspaUdelar. FDRevista de la Facultad de Derecho (35) (2013, jul. - dic.)Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)Gobierno electrónicoPoder judicial electrónicoPolíticas públicasE-governmentE-justicePublic policyPODER JUDICIALINFORMATICA JURÍDICA DOCUMENTALEXPEDIENTE JUDICIALEXPEDIENTE ELECTRONICODERECHO COMPARADOEstudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013Artículoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaBusquets, José MiguelLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-844http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/2/license_urla0ebbeafb9d2ec7cbb19d7137ebc392cMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-820496http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/3/license_texta34a400dd0046b3aef60f72471c4f991MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-824251http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/4/license_rdf71ed42ef0a0b648670f707320be37b90MD54ORIGINALAR. 35. Busquets, José Miguel.pdfAR. 35. Busquets, José Miguel.pdfapplication/pdf191059http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/45772/1/AR.+35.+Busquets%2C+Jos%C3%A9+Miguel.pdf8616e39c59f077728def43e34fc64023MD5120.500.12008/457722024-09-09 14:20:52.514oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/45772VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-09-09T17:20:52COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
Busquets, José Miguel
Gobierno electrónico
Poder judicial electrónico
Políticas públicas
E-government
E-justice
Public policy
PODER JUDICIAL
INFORMATICA JURÍDICA DOCUMENTAL
EXPEDIENTE JUDICIAL
EXPEDIENTE ELECTRONICO
DERECHO COMPARADO
status_str publishedVersion
title Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
title_full Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
title_fullStr Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
title_full_unstemmed Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
title_short Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
title_sort Estudio comparado del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica, 2013
topic Gobierno electrónico
Poder judicial electrónico
Políticas públicas
E-government
E-justice
Public policy
PODER JUDICIAL
INFORMATICA JURÍDICA DOCUMENTAL
EXPEDIENTE JUDICIAL
EXPEDIENTE ELECTRONICO
DERECHO COMPARADO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/45772