La presente monografía de grado se desarrolla en torno a la temática de la infracción adolescente. Se procura en este sentido, dar cuenta de la orientación del tratamiento público de la infracción adolescente en Uruguay, considerando la perspectiva e iniciativas desarrolladas desde el 2004 a la actualidad, de actores legislativos, institucionales y políticos vinculados al tema, efectuando este análisis desde una perspectiva criminológica crítica. Es así como, se reconstruyen los discursos de los actores en consideración, a través del análisis cualitativo de fuentes documentales, partiendo de la Creación del Código de la Niñez y la Adolescencia en el año 2004 en Uruguay. A partir de estos discursos se problematiza la orientación de los mismos, en relación al paradigma de la protección integral, en contraposición a la doctrina de la situación irregular que se pretende superar con la implementación del código antes mencionado. Se observa como principal hallazgo en este trabajo, la coincidencia en la perspectiva de los actores analizados acerca de la infracción adolescente. Se identifica que, los cinco años posteriores a la creación del CNA, significaron un tiempo de espera, sin cambios sustanciales en materia de penalidad juvenil. Este periodo es sucedido, desde el año 2009, en un contexto de campaña electoral en el país, por una profundización de los procesos de criminalización y estigmatización de la adolescencia, orientándose los discursos y las prácticas de los actores hacia respuestas altamente retribucionistas, que se distancia de políticas restitutivas. Se concluye por último que, la perspectiva de los actores analizados, evidencia en Uruguay, una tendencia regresiva a la doctrina de la situación irregular para la comprensión y el abordaje de la infracción adolescente.