Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio
Supervisor(es): Villalba, Juana
Resumen:
La agricultura en el Uruguay ha experimentado un constante crecimiento en los últimos años, impulsado fundamentalmente por el aumento ininterrumpido del área de soja y con la inclusión de la siembra directa lo que ha llevado a un aumento en el uso de fitosanitarios.La tendencia actual es a disminuir los volúmenes de aplicación para lograr una mayor autonomía, por otro lado el tamaño de gota es un parámetro muy importante ya que se busca evitar posibles casos de deriva de agroquímicos, para ello se trata de evitar el uso en las aplicaciones de gotas finas. Por ello es imprescindible investigar en cuanto a las tecnologías de aplicación para hacer un uso eficiente y responsable de los fitosanitarios, donde en los productos de contacto los parámetros volumen de aplicación y tamaño de gota toman gran importancia a la hora de lograr una buena cobertura. Por ello el objetivo de este trabajo se centró en evaluar el efecto de diferentes tamaños de gota y volúmenes de aplicación contrastantes en dos herbicidas de contacto como son saflufenacil y glufosinato de amonio. El experimento fue realizado en un área con un enmalezamiento preexistente otoño invernal elevado y homogéneo, donde las especies más frecuentes fueron Conyza spp., Ammi visnaga, Acicarpha tribuloides, Bowlesia incana, Gamochaeta spicata y Nicotiana longiflora, ubicado la Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni” (EEMAC) perteneciente a la Facultad de Agronomía-UdelaR, en el departamento de Paysandú. El diseño experimental fue de bloques completos al azar, con tres repeticiones, en los que se combinaron cuatro volúmenes de aplicación (50, 80, 110 y 140 L/ha) y dos tamaños de gota (fina y gruesa). Se establecieron dos experimentos donde en el experimento 1 fue aplicado glufosinato de amonio en dosis comercial de 2L/ha con el agregado del adyuvante Agral 90 a una concentración de 0.5% y en el experimento 2 fue aplicado saflufenacil en dosis de 35 g/ha con el agregado del adyuvante Dash a concentración de 0.5%. La aplicación se realizó con un equipo pulverizador experimental presurizado a CO2. Se realizaron evaluaciones visuales de control, a partir de observaciones de síntomas de daño en las plantas, utilizando una escala subjetiva de porcentaje del 0 al 100, donde 0 = sin control y 100 = planta muerta de la Asociación Latinoamericana de Malezas (ALAM), a los 2, 4, 7, 15 y 30 días post-aplicación. Los controles fueron para las diferentes especies, excepto para Ammi visnaga muy buenos a excelentes a los 15 días post-aplicación y a los 30 post-aplicación el control fue del 100%. No existió interacción entre volumen y tamaño de gota. Se evidenció que no sería necesario utilizar gotas finas en aplicaciones de productos de contacto, ya que utilizando gotas gruesas el control fue similar. En cuanto al volumen de aplicación no se evidenciaron respuestas claras entre utilizar altos o bajos volúmenes.
2020 | |
Tamaño de gota Volumen Volumen por tamaño de gota Herbicidas de contacto Saflufenacil Glufosinato de amonio HERBICIDAS METODOS DE APLICACION |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/43768 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523023706652672 |
---|---|
author | Pino Ramos, Valeria Edelweis |
author_facet | Pino Ramos, Valeria Edelweis |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 6d6e490f4468ecf5055a84af48d45653 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 0193a15cbcc97960e8439ada68800e18 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/1/PinoRamosValeria.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Pino Ramos Valeria Edelweis |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay, Paysandú |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Villalba, Juana |
dc.creator.none.fl_str_mv | Pino Ramos, Valeria Edelweis |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-05-08T13:12:39Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-05-08T13:12:39Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2020 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | La agricultura en el Uruguay ha experimentado un constante crecimiento en los últimos años, impulsado fundamentalmente por el aumento ininterrumpido del área de soja y con la inclusión de la siembra directa lo que ha llevado a un aumento en el uso de fitosanitarios.La tendencia actual es a disminuir los volúmenes de aplicación para lograr una mayor autonomía, por otro lado el tamaño de gota es un parámetro muy importante ya que se busca evitar posibles casos de deriva de agroquímicos, para ello se trata de evitar el uso en las aplicaciones de gotas finas. Por ello es imprescindible investigar en cuanto a las tecnologías de aplicación para hacer un uso eficiente y responsable de los fitosanitarios, donde en los productos de contacto los parámetros volumen de aplicación y tamaño de gota toman gran importancia a la hora de lograr una buena cobertura. Por ello el objetivo de este trabajo se centró en evaluar el efecto de diferentes tamaños de gota y volúmenes de aplicación contrastantes en dos herbicidas de contacto como son saflufenacil y glufosinato de amonio. El experimento fue realizado en un área con un enmalezamiento preexistente otoño invernal elevado y homogéneo, donde las especies más frecuentes fueron Conyza spp., Ammi visnaga, Acicarpha tribuloides, Bowlesia incana, Gamochaeta spicata y Nicotiana longiflora, ubicado la Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni” (EEMAC) perteneciente a la Facultad de Agronomía-UdelaR, en el departamento de Paysandú. El diseño experimental fue de bloques completos al azar, con tres repeticiones, en los que se combinaron cuatro volúmenes de aplicación (50, 80, 110 y 140 L/ha) y dos tamaños de gota (fina y gruesa). Se establecieron dos experimentos donde en el experimento 1 fue aplicado glufosinato de amonio en dosis comercial de 2L/ha con el agregado del adyuvante Agral 90 a una concentración de 0.5% y en el experimento 2 fue aplicado saflufenacil en dosis de 35 g/ha con el agregado del adyuvante Dash a concentración de 0.5%. La aplicación se realizó con un equipo pulverizador experimental presurizado a CO2. Se realizaron evaluaciones visuales de control, a partir de observaciones de síntomas de daño en las plantas, utilizando una escala subjetiva de porcentaje del 0 al 100, donde 0 = sin control y 100 = planta muerta de la Asociación Latinoamericana de Malezas (ALAM), a los 2, 4, 7, 15 y 30 días post-aplicación. Los controles fueron para las diferentes especies, excepto para Ammi visnaga muy buenos a excelentes a los 15 días post-aplicación y a los 30 post-aplicación el control fue del 100%. No existió interacción entre volumen y tamaño de gota. Se evidenció que no sería necesario utilizar gotas finas en aplicaciones de productos de contacto, ya que utilizando gotas gruesas el control fue similar. En cuanto al volumen de aplicación no se evidenciaron respuestas claras entre utilizar altos o bajos volúmenes. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 47 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Pino Ramos, V. Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/43768 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FA |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Tamaño de gota Volumen Volumen por tamaño de gota Herbicidas de contacto Saflufenacil Glufosinato de amonio |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | HERBICIDAS METODOS DE APLICACION |
dc.title.none.fl_str_mv | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | La agricultura en el Uruguay ha experimentado un constante crecimiento en los últimos años, impulsado fundamentalmente por el aumento ininterrumpido del área de soja y con la inclusión de la siembra directa lo que ha llevado a un aumento en el uso de fitosanitarios.La tendencia actual es a disminuir los volúmenes de aplicación para lograr una mayor autonomía, por otro lado el tamaño de gota es un parámetro muy importante ya que se busca evitar posibles casos de deriva de agroquímicos, para ello se trata de evitar el uso en las aplicaciones de gotas finas. Por ello es imprescindible investigar en cuanto a las tecnologías de aplicación para hacer un uso eficiente y responsable de los fitosanitarios, donde en los productos de contacto los parámetros volumen de aplicación y tamaño de gota toman gran importancia a la hora de lograr una buena cobertura. Por ello el objetivo de este trabajo se centró en evaluar el efecto de diferentes tamaños de gota y volúmenes de aplicación contrastantes en dos herbicidas de contacto como son saflufenacil y glufosinato de amonio. El experimento fue realizado en un área con un enmalezamiento preexistente otoño invernal elevado y homogéneo, donde las especies más frecuentes fueron Conyza spp., Ammi visnaga, Acicarpha tribuloides, Bowlesia incana, Gamochaeta spicata y Nicotiana longiflora, ubicado la Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni” (EEMAC) perteneciente a la Facultad de Agronomía-UdelaR, en el departamento de Paysandú. El diseño experimental fue de bloques completos al azar, con tres repeticiones, en los que se combinaron cuatro volúmenes de aplicación (50, 80, 110 y 140 L/ha) y dos tamaños de gota (fina y gruesa). Se establecieron dos experimentos donde en el experimento 1 fue aplicado glufosinato de amonio en dosis comercial de 2L/ha con el agregado del adyuvante Agral 90 a una concentración de 0.5% y en el experimento 2 fue aplicado saflufenacil en dosis de 35 g/ha con el agregado del adyuvante Dash a concentración de 0.5%. La aplicación se realizó con un equipo pulverizador experimental presurizado a CO2. Se realizaron evaluaciones visuales de control, a partir de observaciones de síntomas de daño en las plantas, utilizando una escala subjetiva de porcentaje del 0 al 100, donde 0 = sin control y 100 = planta muerta de la Asociación Latinoamericana de Malezas (ALAM), a los 2, 4, 7, 15 y 30 días post-aplicación. Los controles fueron para las diferentes especies, excepto para Ammi visnaga muy buenos a excelentes a los 15 días post-aplicación y a los 30 post-aplicación el control fue del 100%. No existió interacción entre volumen y tamaño de gota. Se evidenció que no sería necesario utilizar gotas finas en aplicaciones de productos de contacto, ya que utilizando gotas gruesas el control fue similar. En cuanto al volumen de aplicación no se evidenciaron respuestas claras entre utilizar altos o bajos volúmenes. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_ddfe35b8e3ac4c03cc77c20616eee785 |
identifier_str_mv | Pino Ramos, V. Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/43768 |
publishDate | 2020 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Pino Ramos Valeria EdelweisUruguay, Paysandú2024-05-08T13:12:39Z2024-05-08T13:12:39Z2020Pino Ramos, V. Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020https://hdl.handle.net/20.500.12008/43768La agricultura en el Uruguay ha experimentado un constante crecimiento en los últimos años, impulsado fundamentalmente por el aumento ininterrumpido del área de soja y con la inclusión de la siembra directa lo que ha llevado a un aumento en el uso de fitosanitarios.La tendencia actual es a disminuir los volúmenes de aplicación para lograr una mayor autonomía, por otro lado el tamaño de gota es un parámetro muy importante ya que se busca evitar posibles casos de deriva de agroquímicos, para ello se trata de evitar el uso en las aplicaciones de gotas finas. Por ello es imprescindible investigar en cuanto a las tecnologías de aplicación para hacer un uso eficiente y responsable de los fitosanitarios, donde en los productos de contacto los parámetros volumen de aplicación y tamaño de gota toman gran importancia a la hora de lograr una buena cobertura. Por ello el objetivo de este trabajo se centró en evaluar el efecto de diferentes tamaños de gota y volúmenes de aplicación contrastantes en dos herbicidas de contacto como son saflufenacil y glufosinato de amonio. El experimento fue realizado en un área con un enmalezamiento preexistente otoño invernal elevado y homogéneo, donde las especies más frecuentes fueron Conyza spp., Ammi visnaga, Acicarpha tribuloides, Bowlesia incana, Gamochaeta spicata y Nicotiana longiflora, ubicado la Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni” (EEMAC) perteneciente a la Facultad de Agronomía-UdelaR, en el departamento de Paysandú. El diseño experimental fue de bloques completos al azar, con tres repeticiones, en los que se combinaron cuatro volúmenes de aplicación (50, 80, 110 y 140 L/ha) y dos tamaños de gota (fina y gruesa). Se establecieron dos experimentos donde en el experimento 1 fue aplicado glufosinato de amonio en dosis comercial de 2L/ha con el agregado del adyuvante Agral 90 a una concentración de 0.5% y en el experimento 2 fue aplicado saflufenacil en dosis de 35 g/ha con el agregado del adyuvante Dash a concentración de 0.5%. La aplicación se realizó con un equipo pulverizador experimental presurizado a CO2. Se realizaron evaluaciones visuales de control, a partir de observaciones de síntomas de daño en las plantas, utilizando una escala subjetiva de porcentaje del 0 al 100, donde 0 = sin control y 100 = planta muerta de la Asociación Latinoamericana de Malezas (ALAM), a los 2, 4, 7, 15 y 30 días post-aplicación. Los controles fueron para las diferentes especies, excepto para Ammi visnaga muy buenos a excelentes a los 15 días post-aplicación y a los 30 post-aplicación el control fue del 100%. No existió interacción entre volumen y tamaño de gota. Se evidenció que no sería necesario utilizar gotas finas en aplicaciones de productos de contacto, ya que utilizando gotas gruesas el control fue similar. En cuanto al volumen de aplicación no se evidenciaron respuestas claras entre utilizar altos o bajos volúmenes.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2024-05-06T17:36:29Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) PinoRamosValeria.pdf: 789320 bytes, checksum: 0193a15cbcc97960e8439ada68800e18 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2024-05-07T14:33:21Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) PinoRamosValeria.pdf: 789320 bytes, checksum: 0193a15cbcc97960e8439ada68800e18 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2024-05-08T13:12:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 25790 bytes, checksum: 489f03e71d39068f329bdec8798bce58 (MD5) PinoRamosValeria.pdf: 789320 bytes, checksum: 0193a15cbcc97960e8439ada68800e18 (MD5) Previous issue date: 202047 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Tamaño de gotaVolumenVolumen por tamaño de gotaHerbicidas de contactoSaflufenacilGlufosinato de amonioHERBICIDASMETODOS DE APLICACIONEfecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonioTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaPino Ramos, Valeria EdelweisVillalba, JuanaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822465http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/3/license_text6d6e490f4468ecf5055a84af48d45653MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-825790http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/4/license_rdf489f03e71d39068f329bdec8798bce58MD54ORIGINALPinoRamosValeria.pdfPinoRamosValeria.pdfapplication/pdf789320http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43768/1/PinoRamosValeria.pdf0193a15cbcc97960e8439ada68800e18MD5120.500.12008/437682024-05-08 10:12:39.857oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/43768VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:47.236970COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio Pino Ramos, Valeria Edelweis Tamaño de gota Volumen Volumen por tamaño de gota Herbicidas de contacto Saflufenacil Glufosinato de amonio HERBICIDAS METODOS DE APLICACION |
status_str | acceptedVersion |
title | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
title_full | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
title_fullStr | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
title_full_unstemmed | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
title_short | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
title_sort | Efecto de volumen de aplicación y tamaño de gota en el control de los herbicidas saflufenacil y glufosinato de amonio |
topic | Tamaño de gota Volumen Volumen por tamaño de gota Herbicidas de contacto Saflufenacil Glufosinato de amonio HERBICIDAS METODOS DE APLICACION |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/43768 |