Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal

Adano Verocay, Franco - Dissimoz Viganico, Marcos Matías

Supervisor(es): Casalás, Felipe - Boggiano, Pablo

Resumen:

El objetivo de este trabajo fue determinar cómo, las principales variables modificables, siendo estas el método de pastoreo y la oferta de forraje, además de las condiciones edáficas afectan la productividad primaria, secundaria y la composición del tapiz vegetal. El mismo se llevó a cabo sobre el potrero 13 de la Estación Experimental Mario A. Cassinoni (La - 32.387511°S y Lo -58.033235°O) en un experimento de estructura factorial 2x2, donde se evaluaron dos niveles de oferta de forraje (OF; Alta y Baja, siendo las combinaciones 12% en otoño y 8% en invierno, y, 8% en otoño y 6% invierno, respectivamente) y dos métodos de pastoreo (rotativo y continuo). Los animales utilizados fueron novillos de la raza Holando, con un peso promedio de 350 kg, de 2-3 años de edad. Los niveles de OF se ajustaron mensualmente según la disponibilidad de forraje (kg MS/ha) y la tasa de crecimiento esperada, regulando la carga animal a partir de los datos de pesadas mensuales. El periodo de evaluación abarcó desde el 24 de abril de 2024 hasta el 26 de agosto de 2024, comprendiendo las estaciones de otoño e invierno. El objetivo del trabajo fue determinar la composición botánica, producción primaria y secundaria en los distintos tratamientos. Se clasifico el área en tres zonas –Bajo, Medio y Litosoles- correspondientes a situaciones contrastantes de tipos de suelo, según cartografía y apreciación visual a campo. Las variables determinadas fueron altura del forraje (cm), masa de forraje presente (kg MS/ha), composición botánica y ganancias medias diarias de los animales (kg PV/an/día). Para el análisis de los resultados, se utilizó el software estadístico InfoStat aplicando técnicas descriptivas multivariadas y análisis de la varianza (ANAVA), posteriormente, pruebas de comparación de medias mediante Tukey con nivel de significancia al 10%. La altura estuvo influenciada tanto por la oferta de forraje como por el método de pastoreo, destacándose el método rotativo con alta oferta como aquel que permitió alcanzar mayores alturas. Asimismo, se observó una fuerte incidencia de las condiciones edáficas: las mayores alturas se registraron en zonas bajas, mientras que las menores se presentaron en litosoles. La composición botánica estuvo principalmente determinada por las condiciones edáficas. Asimismo, se observó un efecto asociado tanto a la oferta como al método de pastoreo, lo que dio lugar a conjuntos contrastantes en términos de tipo vegetativo y productividad. Respecto a la tasa de crecimiento, se evidenciaron efectos atribuibles tanto a la zona como al método de pastoreo. Las zonas bajas mostraron una mayor tasa de crecimiento en comparación con las áreas de litosoles, al igual que el método rotativo frente al continuo. En el caso de la masa de forraje se observó una marcada influencia de las tres variables (oferta, método y zona). La utilización de forraje estuvo determinada por el método, la oferta y las condiciones edáficas contrastantes. En cuanto a la productividad animal, esta se vio principalmente afectada por la oferta de forraje. Se registraron menores pérdidas en la ganancia media diaria bajo condiciones de alta oferta, especialmente dentro del sistema rotativo, mientras que en el método continuo no se observaron diferencias significativas entre niveles de oferta.

Detalles Bibliográficos
2025
Oferta de forraje
Métodos de pastoreo
Composición botánica
Productividad primaria
Producción animal
FORRAJE
PASTOREO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/52950
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1877555202937061376
author Adano Verocay, Franco
author2 Dissimoz Viganico, Marcos Matías
author2_role author
author_facet Adano Verocay, Franco
Dissimoz Viganico, Marcos Matías
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
944e231d9514fb9bfe6ab7055c91a21f
d62648cf14c1e37917d392ac87012955
017e8e84cc265acbe1e974cc788efdad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/1/AdanoVerocayFranco.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Adano Verocay Franco, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía
Dissimoz Viganico Marcos Matías, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Paysandú
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv 2024
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Casalás, Felipe
Boggiano, Pablo
dc.creator.none.fl_str_mv Adano Verocay, Franco
Dissimoz Viganico, Marcos Matías
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-11T16:47:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-11T16:47:26Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo fue determinar cómo, las principales variables modificables, siendo estas el método de pastoreo y la oferta de forraje, además de las condiciones edáficas afectan la productividad primaria, secundaria y la composición del tapiz vegetal. El mismo se llevó a cabo sobre el potrero 13 de la Estación Experimental Mario A. Cassinoni (La - 32.387511°S y Lo -58.033235°O) en un experimento de estructura factorial 2x2, donde se evaluaron dos niveles de oferta de forraje (OF; Alta y Baja, siendo las combinaciones 12% en otoño y 8% en invierno, y, 8% en otoño y 6% invierno, respectivamente) y dos métodos de pastoreo (rotativo y continuo). Los animales utilizados fueron novillos de la raza Holando, con un peso promedio de 350 kg, de 2-3 años de edad. Los niveles de OF se ajustaron mensualmente según la disponibilidad de forraje (kg MS/ha) y la tasa de crecimiento esperada, regulando la carga animal a partir de los datos de pesadas mensuales. El periodo de evaluación abarcó desde el 24 de abril de 2024 hasta el 26 de agosto de 2024, comprendiendo las estaciones de otoño e invierno. El objetivo del trabajo fue determinar la composición botánica, producción primaria y secundaria en los distintos tratamientos. Se clasifico el área en tres zonas –Bajo, Medio y Litosoles- correspondientes a situaciones contrastantes de tipos de suelo, según cartografía y apreciación visual a campo. Las variables determinadas fueron altura del forraje (cm), masa de forraje presente (kg MS/ha), composición botánica y ganancias medias diarias de los animales (kg PV/an/día). Para el análisis de los resultados, se utilizó el software estadístico InfoStat aplicando técnicas descriptivas multivariadas y análisis de la varianza (ANAVA), posteriormente, pruebas de comparación de medias mediante Tukey con nivel de significancia al 10%. La altura estuvo influenciada tanto por la oferta de forraje como por el método de pastoreo, destacándose el método rotativo con alta oferta como aquel que permitió alcanzar mayores alturas. Asimismo, se observó una fuerte incidencia de las condiciones edáficas: las mayores alturas se registraron en zonas bajas, mientras que las menores se presentaron en litosoles. La composición botánica estuvo principalmente determinada por las condiciones edáficas. Asimismo, se observó un efecto asociado tanto a la oferta como al método de pastoreo, lo que dio lugar a conjuntos contrastantes en términos de tipo vegetativo y productividad. Respecto a la tasa de crecimiento, se evidenciaron efectos atribuibles tanto a la zona como al método de pastoreo. Las zonas bajas mostraron una mayor tasa de crecimiento en comparación con las áreas de litosoles, al igual que el método rotativo frente al continuo. En el caso de la masa de forraje se observó una marcada influencia de las tres variables (oferta, método y zona). La utilización de forraje estuvo determinada por el método, la oferta y las condiciones edáficas contrastantes. En cuanto a la productividad animal, esta se vio principalmente afectada por la oferta de forraje. Se registraron menores pérdidas en la ganancia media diaria bajo condiciones de alta oferta, especialmente dentro del sistema rotativo, mientras que en el método continuo no se observaron diferencias significativas entre niveles de oferta.
dc.description.es.fl_txt_mv Tribunal: Caram, Nicolás; Pancini, Stefania
dc.format.extent.es.fl_str_mv 110 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Adano Verocay, F y Dissimoz Viganico, M. Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal [en línea] Trabajo final de grado. Paysandú : Udelar. FA, 2025
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/52950
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA. EEMAC
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Oferta de forraje
Métodos de pastoreo
Composición botánica
Productividad primaria
Producción animal
dc.subject.other.es.fl_str_mv FORRAJE
PASTOREO
dc.title.none.fl_str_mv Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
dc.type.es.fl_str_mv Trabajo final de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Tribunal: Caram, Nicolás; Pancini, Stefania
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_dcb385dee012e46891c17935c2efe496
identifier_str_mv Adano Verocay, F y Dissimoz Viganico, M. Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal [en línea] Trabajo final de grado. Paysandú : Udelar. FA, 2025
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/52950
publishDate 2025
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv karina.camps@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Adano Verocay Franco, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaDissimoz Viganico Marcos Matías, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaUruguay, Paysandú20242025-12-11T16:47:26Z2025-12-11T16:47:26Z2025Adano Verocay, F y Dissimoz Viganico, M. Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal [en línea] Trabajo final de grado. Paysandú : Udelar. FA, 2025https://hdl.handle.net/20.500.12008/52950Tribunal: Caram, Nicolás; Pancini, StefaniaEl objetivo de este trabajo fue determinar cómo, las principales variables modificables, siendo estas el método de pastoreo y la oferta de forraje, además de las condiciones edáficas afectan la productividad primaria, secundaria y la composición del tapiz vegetal. El mismo se llevó a cabo sobre el potrero 13 de la Estación Experimental Mario A. Cassinoni (La - 32.387511°S y Lo -58.033235°O) en un experimento de estructura factorial 2x2, donde se evaluaron dos niveles de oferta de forraje (OF; Alta y Baja, siendo las combinaciones 12% en otoño y 8% en invierno, y, 8% en otoño y 6% invierno, respectivamente) y dos métodos de pastoreo (rotativo y continuo). Los animales utilizados fueron novillos de la raza Holando, con un peso promedio de 350 kg, de 2-3 años de edad. Los niveles de OF se ajustaron mensualmente según la disponibilidad de forraje (kg MS/ha) y la tasa de crecimiento esperada, regulando la carga animal a partir de los datos de pesadas mensuales. El periodo de evaluación abarcó desde el 24 de abril de 2024 hasta el 26 de agosto de 2024, comprendiendo las estaciones de otoño e invierno. El objetivo del trabajo fue determinar la composición botánica, producción primaria y secundaria en los distintos tratamientos. Se clasifico el área en tres zonas –Bajo, Medio y Litosoles- correspondientes a situaciones contrastantes de tipos de suelo, según cartografía y apreciación visual a campo. Las variables determinadas fueron altura del forraje (cm), masa de forraje presente (kg MS/ha), composición botánica y ganancias medias diarias de los animales (kg PV/an/día). Para el análisis de los resultados, se utilizó el software estadístico InfoStat aplicando técnicas descriptivas multivariadas y análisis de la varianza (ANAVA), posteriormente, pruebas de comparación de medias mediante Tukey con nivel de significancia al 10%. La altura estuvo influenciada tanto por la oferta de forraje como por el método de pastoreo, destacándose el método rotativo con alta oferta como aquel que permitió alcanzar mayores alturas. Asimismo, se observó una fuerte incidencia de las condiciones edáficas: las mayores alturas se registraron en zonas bajas, mientras que las menores se presentaron en litosoles. La composición botánica estuvo principalmente determinada por las condiciones edáficas. Asimismo, se observó un efecto asociado tanto a la oferta como al método de pastoreo, lo que dio lugar a conjuntos contrastantes en términos de tipo vegetativo y productividad. Respecto a la tasa de crecimiento, se evidenciaron efectos atribuibles tanto a la zona como al método de pastoreo. Las zonas bajas mostraron una mayor tasa de crecimiento en comparación con las áreas de litosoles, al igual que el método rotativo frente al continuo. En el caso de la masa de forraje se observó una marcada influencia de las tres variables (oferta, método y zona). La utilización de forraje estuvo determinada por el método, la oferta y las condiciones edáficas contrastantes. En cuanto a la productividad animal, esta se vio principalmente afectada por la oferta de forraje. Se registraron menores pérdidas en la ganancia media diaria bajo condiciones de alta oferta, especialmente dentro del sistema rotativo, mientras que en el método continuo no se observaron diferencias significativas entre niveles de oferta.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2025-12-11T16:27:25Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 27293 bytes, checksum: d62648cf14c1e37917d392ac87012955 (MD5) AdanoVerocayFranco.pdf: 1635053 bytes, checksum: 017e8e84cc265acbe1e974cc788efdad (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2025-12-11T16:31:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 27293 bytes, checksum: d62648cf14c1e37917d392ac87012955 (MD5) AdanoVerocayFranco.pdf: 1635053 bytes, checksum: 017e8e84cc265acbe1e974cc788efdad (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2025-12-11T16:47:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 27293 bytes, checksum: d62648cf14c1e37917d392ac87012955 (MD5) AdanoVerocayFranco.pdf: 1635053 bytes, checksum: 017e8e84cc265acbe1e974cc788efdad (MD5) Previous issue date: 2025110 p.application/pdfesspaUdelar. FA. EEMACLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Oferta de forrajeMétodos de pastoreoComposición botánicaProductividad primariaProducción animalFORRAJEPASTOREORespuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernalTrabajo final de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaAdano Verocay, FrancoDissimoz Viganico, Marcos MatíasCasalás, FelipeBoggiano, PabloUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838334http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/3/license_text944e231d9514fb9bfe6ab7055c91a21fMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-827293http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/4/license_rdfd62648cf14c1e37917d392ac87012955MD54ORIGINALAdanoVerocayFranco.pdfAdanoVerocayFranco.pdfapplication/pdf1635053http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/52950/1/AdanoVerocayFranco.pdf017e8e84cc265acbe1e974cc788efdadMD5120.500.12008/529502025-12-11 13:47:26.051oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/52950VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Institucionalhttps://www.colibri.udelar.edu.uyUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestkarina.camps@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712025-12-11T16:47:26COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
Adano Verocay, Franco
Oferta de forraje
Métodos de pastoreo
Composición botánica
Productividad primaria
Producción animal
FORRAJE
PASTOREO
status_str acceptedVersion
title Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
title_full Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
title_fullStr Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
title_full_unstemmed Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
title_short Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
title_sort Respuesta al método de pastoreo y la oferta de forraje en campo natural en el período otoño-invernal
topic Oferta de forraje
Métodos de pastoreo
Composición botánica
Productividad primaria
Producción animal
FORRAJE
PASTOREO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/52950