Desde el año 2007 Uruguay inició un camino de transformación de su sistema de salud, implementando una estrategia que contempla a todo el sector público así como también al privado. Amparado en principios como la promoción de salud, la cobertura universal, la equidad en el acceso a las prestaciones, el usuario de la salud como sujeto de derecho, la información continua, o la participación activa de toda la población, el Sistema Nacional Integrado de Salud generó un mojón en la historia del país. Tomando dicho marco como referencia, esta Tesis de Maestría en Psicología Social da cuenta del intercambio surgido de entrevistas con psicólogos y psicólogas insertos en la Salud Pública uruguaya en diferentes establecimientos del territorio nacional, acerca de las vicisitudes que ha de atravesar la psicología actualmente para lograr llevar adelante su tarea en dicho ámbito. En estas páginas se reflexiona a su vez, acerca de los efectos que conlleva el hecho de que una disciplina como la psicología se inscriba dentro del funcionamiento de la salud pública, preguntándose acerca de qué posibilidades quedan allí para las prácticas psicológicas clínicas y en cómo afecta todo esto a los psicólogos y psicólogas que encarnan dicha inscripción a partir del desarrollo cotidiano de su trabajo, y en cómo todo ello afecta finalmente al usuario. Para el abordaje de la problematización mencionada se elaboró un diálogo entre la palabra de los entrevistados, textos públicos elaborados por organizaciones de salud pública y literatura académica pertinente a la discusión.

Since 2007, Uruguay has embarked on a path of transformations of its health system by implementing a strategy that includes the public and private sectors. Based on principles such as health promotion, universal coverage, equity in access to services, the health user as a subject of rights, continuous information, and active participation of the entire population, the Integrated National Health System has made a landmark in the country's history. Taking this framework as a reference, this Master's thesis in Social Psychology accounts for the exchange that arose from interviews with psychologists working in the Uruguayan public health system in different establishments throughout the national territory. The thesis focuses on the difficulties that psychology faces in carrying out its work in this field. In these pages, the effects of a discipline like psychology being incorporated into the functioning of public health are also reflected upon, questioning what possibilities remain there for clinical psychological practices and how all of this affects the psychologists who embody this incorporation in their daily work, and ultimately, how it affects the users. To address the mentioned complex subject, a dialogue was developed between the words of the interviewees, public texts elaborated by public health organizations, and academic literature relevant to the discussion.