Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales
Supervisor(es): Testuri, Carlos E.
Resumen:
Un mecanismo utilizado como apoyo a estudiantes para su formación es el de subsidio financiero o beca. Diferentes instituciones gestionan fondos destinados al otorgamiento de becas mediante mecanismos concursables por méritos y potencial de los postulantes. Muchas veces las instituciones, además de otorgar las becas basándose en méritos, también establecen subsidios sectoriales entre los postulantes, donde atienden criterios como el de cierta cantidad mínima de becas por tramos de los postulantes según criterios previamente establecidos. Al imponer restricciones sectoriales el problema de asignación de becas se torna difícil de resolver. En este contexto, se modeló el problema y diseñó e implementó dos alternativas de resolución computacional que incluyen restricciones sectoriales, mediante mecanismos exacto y heurístico. Además se evaluarón los resultados de algunas instancias resueltas del problema. La metodología exacta se instrumentó mediante un modelo de programación entera que abstrae los conceptos más relevantes del problema; y su resolución se compuso mediante el mecanismo exacto, que además de aportar su valor en sí mismo, permite obtener cotas para evaluar la heurística. Para la resolución mediante el método heurístico se estudiaron varias alternativas tomando en cuenta métodos obtenidos de la literatura para la creación de heurísticas. En base a estas alternativas se decidió generar una heurística a medida que toma estrategias de los distintos métodos.
Para brindar un entorno de ejecución práctico al problema se realizó el desarrollo de un prototipo de aplicación que encapsula los dos métodos y presenta una interfaz con varias secciones que contienen funcionalidades para generar instancias del problema, ejecutar ambos métodos y realizar mediciones de los resultados. A partir del trabajo realizado se compararon soluciones obtenidas de distintas instancias y ejecuciones mediante ambos métodos. Si bien el tiempo de resolución del método exacto resultó en la mayoría de los casos superior al tiempo requerido por el método heurístico, la ventaja del primer método es que se está seguro de que el resultado es óptimo, mientras que para el método heurístico no se puede asegurar nada sobre la optimalidad de la solución si no conoce cuál es el valor óptimo. Sin embargo, con el método heurístico desarrollado, además de reducir los tiempos se comprobó que en la mayoría de los casos el resultado fue el óptimo o muy cercano a él. Por lo que concluimos que si el problema no es muy crítico en cuanto a la optimalidad de la solución, es recomendable el método heurístico y en caso contrario el exacto.
2011 | |
METODO HEURISTICO METODO EXACTO PROGRAMACION MATEMATICA ENTERA RESTRICCIONES SECTORIALES ASIGNACION DE BECAS GLPK CSP ALGORITMOS EVOLUTIVOS ALGORITMOS AVIDOS ALGORITMO GRASP BUSQUEDA TABU |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
http://hdl.handle.net/20.500.12008/3014 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523221624324096 |
---|---|
author | García Troisi, Diego |
author2 | Paolini, Liliana Tassino, Víctor |
author2_role | author author |
author_facet | García Troisi, Diego Paolini, Liliana Tassino, Víctor |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 6832e8044449298ae893f509265f222f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/2/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/3/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/1/tg-dgarcia.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Testuri, Carlos E. |
dc.creator.none.fl_str_mv | García Troisi, Diego Paolini, Liliana Tassino, Víctor |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2014-11-24T22:48:11Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2014-11-24T22:48:11Z |
dc.date.issued.es.fl_str_mv | 2011 |
dc.date.submitted.es.fl_str_mv | 20141202 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | Un mecanismo utilizado como apoyo a estudiantes para su formación es el de subsidio financiero o beca. Diferentes instituciones gestionan fondos destinados al otorgamiento de becas mediante mecanismos concursables por méritos y potencial de los postulantes. Muchas veces las instituciones, además de otorgar las becas basándose en méritos, también establecen subsidios sectoriales entre los postulantes, donde atienden criterios como el de cierta cantidad mínima de becas por tramos de los postulantes según criterios previamente establecidos. Al imponer restricciones sectoriales el problema de asignación de becas se torna difícil de resolver. En este contexto, se modeló el problema y diseñó e implementó dos alternativas de resolución computacional que incluyen restricciones sectoriales, mediante mecanismos exacto y heurístico. Además se evaluarón los resultados de algunas instancias resueltas del problema. La metodología exacta se instrumentó mediante un modelo de programación entera que abstrae los conceptos más relevantes del problema; y su resolución se compuso mediante el mecanismo exacto, que además de aportar su valor en sí mismo, permite obtener cotas para evaluar la heurística. Para la resolución mediante el método heurístico se estudiaron varias alternativas tomando en cuenta métodos obtenidos de la literatura para la creación de heurísticas. En base a estas alternativas se decidió generar una heurística a medida que toma estrategias de los distintos métodos. Para brindar un entorno de ejecución práctico al problema se realizó el desarrollo de un prototipo de aplicación que encapsula los dos métodos y presenta una interfaz con varias secciones que contienen funcionalidades para generar instancias del problema, ejecutar ambos métodos y realizar mediciones de los resultados. A partir del trabajo realizado se compararon soluciones obtenidas de distintas instancias y ejecuciones mediante ambos métodos. Si bien el tiempo de resolución del método exacto resultó en la mayoría de los casos superior al tiempo requerido por el método heurístico, la ventaja del primer método es que se está seguro de que el resultado es óptimo, mientras que para el método heurístico no se puede asegurar nada sobre la optimalidad de la solución si no conoce cuál es el valor óptimo. Sin embargo, con el método heurístico desarrollado, además de reducir los tiempos se comprobó que en la mayoría de los casos el resultado fue el óptimo o muy cercano a él. Por lo que concluimos que si el problema no es muy crítico en cuanto a la optimalidad de la solución, es recomendable el método heurístico y en caso contrario el exacto. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 99 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | GARCÍA TROISI, D., PAOLINI, L., TASSINO, V. "Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. Instituto de Computación, 2011. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/20.500.12008/3014 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | UR. FI-INCO, |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | METODO HEURISTICO METODO EXACTO PROGRAMACION MATEMATICA ENTERA RESTRICCIONES SECTORIALES ASIGNACION DE BECAS GLPK CSP ALGORITMOS EVOLUTIVOS ALGORITMOS AVIDOS ALGORITMO GRASP BUSQUEDA TABU |
dc.title.none.fl_str_mv | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | Un mecanismo utilizado como apoyo a estudiantes para su formación es el de subsidio financiero o beca. Diferentes instituciones gestionan fondos destinados al otorgamiento de becas mediante mecanismos concursables por méritos y potencial de los postulantes. Muchas veces las instituciones, además de otorgar las becas basándose en méritos, también establecen subsidios sectoriales entre los postulantes, donde atienden criterios como el de cierta cantidad mínima de becas por tramos de los postulantes según criterios previamente establecidos. Al imponer restricciones sectoriales el problema de asignación de becas se torna difícil de resolver. En este contexto, se modeló el problema y diseñó e implementó dos alternativas de resolución computacional que incluyen restricciones sectoriales, mediante mecanismos exacto y heurístico. Además se evaluarón los resultados de algunas instancias resueltas del problema. La metodología exacta se instrumentó mediante un modelo de programación entera que abstrae los conceptos más relevantes del problema; y su resolución se compuso mediante el mecanismo exacto, que además de aportar su valor en sí mismo, permite obtener cotas para evaluar la heurística. Para la resolución mediante el método heurístico se estudiaron varias alternativas tomando en cuenta métodos obtenidos de la literatura para la creación de heurísticas. En base a estas alternativas se decidió generar una heurística a medida que toma estrategias de los distintos métodos. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_d7cdc078e0067d15173b6b9c526bd97d |
identifier_str_mv | GARCÍA TROISI, D., PAOLINI, L., TASSINO, V. "Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. Instituto de Computación, 2011. |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/3014 |
publishDate | 2011 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) |
spelling | 2014-11-24T22:48:11Z2014-11-24T22:48:11Z201120141202GARCÍA TROISI, D., PAOLINI, L., TASSINO, V. "Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales". Tesis de grado, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. Instituto de Computación, 2011.http://hdl.handle.net/20.500.12008/3014Un mecanismo utilizado como apoyo a estudiantes para su formación es el de subsidio financiero o beca. Diferentes instituciones gestionan fondos destinados al otorgamiento de becas mediante mecanismos concursables por méritos y potencial de los postulantes. Muchas veces las instituciones, además de otorgar las becas basándose en méritos, también establecen subsidios sectoriales entre los postulantes, donde atienden criterios como el de cierta cantidad mínima de becas por tramos de los postulantes según criterios previamente establecidos. Al imponer restricciones sectoriales el problema de asignación de becas se torna difícil de resolver. En este contexto, se modeló el problema y diseñó e implementó dos alternativas de resolución computacional que incluyen restricciones sectoriales, mediante mecanismos exacto y heurístico. Además se evaluarón los resultados de algunas instancias resueltas del problema. La metodología exacta se instrumentó mediante un modelo de programación entera que abstrae los conceptos más relevantes del problema; y su resolución se compuso mediante el mecanismo exacto, que además de aportar su valor en sí mismo, permite obtener cotas para evaluar la heurística. Para la resolución mediante el método heurístico se estudiaron varias alternativas tomando en cuenta métodos obtenidos de la literatura para la creación de heurísticas. En base a estas alternativas se decidió generar una heurística a medida que toma estrategias de los distintos métodos.Para brindar un entorno de ejecución práctico al problema se realizó el desarrollo de un prototipo de aplicación que encapsula los dos métodos y presenta una interfaz con varias secciones que contienen funcionalidades para generar instancias del problema, ejecutar ambos métodos y realizar mediciones de los resultados. A partir del trabajo realizado se compararon soluciones obtenidas de distintas instancias y ejecuciones mediante ambos métodos. Si bien el tiempo de resolución del método exacto resultó en la mayoría de los casos superior al tiempo requerido por el método heurístico, la ventaja del primer método es que se está seguro de que el resultado es óptimo, mientras que para el método heurístico no se puede asegurar nada sobre la optimalidad de la solución si no conoce cuál es el valor óptimo. Sin embargo, con el método heurístico desarrollado, además de reducir los tiempos se comprobó que en la mayoría de los casos el resultado fue el óptimo o muy cercano a él. Por lo que concluimos que si el problema no es muy crítico en cuanto a la optimalidad de la solución, es recomendable el método heurístico y en caso contrario el exacto.Made available in DSpace on 2014-11-24T22:48:11Z (GMT). No. of bitstreams: 5 tg-dgarcia.pdf: 1714216 bytes, checksum: 6832e8044449298ae893f509265f222f (MD5) license_text: 21936 bytes, checksum: 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 (MD5) license_url: 49 bytes, checksum: 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) license.txt: 4244 bytes, checksum: 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607 (MD5) Previous issue date: 201199 p.application/pdfesspaUR. FI-INCO,Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad De La República. (Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)METODO HEURISTICOMETODO EXACTOPROGRAMACION MATEMATICA ENTERARESTRICCIONES SECTORIALESASIGNACION DE BECASGLPKCSPALGORITMOS EVOLUTIVOSALGORITMOS AVIDOSALGORITMO GRASPBUSQUEDA TABUModelado de asignación de becas con restricciones sectorialesTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaGarcía Troisi, DiegoPaolini, LilianaTassino, VíctorTesturi, Carlos E.Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ingeniería. Instituto de ComputaciónIngeniero en ComputaciónLICENSElicense.txttext/plain4244http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/5/license.txt528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607MD55CC-LICENSElicense_textapplication/octet-stream21936http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/2/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD52license_urlapplication/octet-stream49http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/3/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD53license_rdfapplication/octet-stream23148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALtg-dgarcia.pdfapplication/pdf1714216http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/3014/1/tg-dgarcia.pdf6832e8044449298ae893f509265f222fMD5120.500.12008/30142024-04-12 14:06:39.935oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/3014VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMNCg0KDQpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDvv71ibGljYS4gKFJlcy4gTu+/vSA5MSBkZSBDLkQuQy4gZGUgOC9JSUkvMTk5NCDvv70gRC5PLiA3L0lWLzE5OTQpIHkgIHBvciBsYSBPcmRlbmFuemEgZGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEFiaWVydG8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGEgUmVw77+9YmxpY2EgKFJlcy4gTu+/vSAxNiBkZSBDLkQuQy4gZGUgMDcvMTAvMjAxNCkuIA0KDQpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdO+/vXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGRlcO+/vXNpdG8gZW4gQ09MSUJSSSwgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgUmVw77+9YmxpY2EgcHJvY2VkZXLvv70gYTogIA0KDQphKSBhcmNoaXZhciBt77+9cyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgbGEgb2JyYSBlbiBsb3Mgc2Vydmlkb3JlcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIGdhcmFudGl6YXIgYWNjZXNvLCBzZWd1cmlkYWQgeSBwcmVzZXJ2YWNp77+9bg0KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nvv71uIHkgYWNjZXNpYmlsaWRhZCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8uDQpjKSByZWFsaXphciBsYSBjb211bmljYWNp77+9biBw77+9YmxpY2EgeSBkaXNwb25lciBlbCBhY2Nlc28gbGlicmUgeSBncmF0dWl0byBhIHRyYXbvv71zIGRlIEludGVybmV0IG1lZGlhbnRlIGxhIHB1YmxpY2Fjae+/vW4gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuDQoNCg0KRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcu+/vSBzb2xpY2l0YXIgdW4gcGVy77+9b2RvIGRlIGVtYmFyZ28gc29icmUgbGEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWQgcO+/vWJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFy77+9IGEgcGFydGlyIGRlIGxhIGFjZXB0YWNp77+9biBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5IGhhc3RhIGxhIGZlY2hhIHF1ZSBpbmRpcXVlIC4NCg0KRWwgYXV0b3IgYXNlZ3VyYSBxdWUgbGEgb2JyYSBubyBpbmZyaWdlIG5pbmfvv71uIGRlcmVjaG8gc29icmUgdGVyY2Vyb3MsIHlhIHNlYSBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgbyBjdWFscXVpZXIgb3Ryby4NCg0KRWwgYXV0b3IgZ2FyYW50aXphIHF1ZSBzaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeSBxdWUgZXNlIG1hdGVyaWFsIGN1eW9zIGRlcmVjaG9zIHNvbiBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZGVwb3NpdGFkbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3Jpby4NCg0KRW4gb2JyYXMgZGUgYXV0b3Lvv71hIG3vv71sdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDvv71zdGUgZWwg77+9bmljbyByZXNwb25zYWJsZSBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSByZWNsYW1hY2nvv71uIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuDQoNCkVsIGF1dG9yIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBwb3IgbGFzIGV2ZW50dWFsZXMgdmlvbGFjaW9uZXMgYWwgZGVyZWNobyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgZW4gcXVlIHB1ZWRhIGluY3VycmlyIGVsIGF1dG9yLg0KDQpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNp77+9biBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGxhIFVERUxBUiAgYWRvcHRhcu+/vSB0b2RhcyBsYXMgbWVkaWRhcyBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZXZpdGFyIGxhIGNvbnRpbnVhY2nvv71uIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Np77+9biwgbGFzIHF1ZSBwb2Ry77+9biBpbmNsdWlyIGVsIHJldGlybyBkZWwgYWNjZXNvIGEgbG9zIGNvbnRlbmlkb3MgeS9vIG1ldGFkYXRvcyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIHJlc3BlY3Rpdm8uDQoNCkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLvv70gYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28gYSB0cmF277+9cyBkZSBsYXMgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIGVsIGF1dG9yIHBvZHLvv70gc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoNCg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4gKENDIC0gQnkpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSBxdWUgc2UgcmVjb25vemNhIGFsIGF1dG9yLg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4g77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0MgLSBCeS1TQSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nvv71uIGRlIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgZGViZSBoYWNlcnNlIG1lZGlhbnRlIHVuYSBsaWNlbmNpYSBpZO+/vW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg77+9IEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjae+/vW4gZGUgbGFzIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyBzZSBoYWdhIG1lZGlhbnRlIGxpY2VuY2lhIGlk77+9bnRpY2EgYSBsYSBkZSBsYSBvYnJhIG9yaWdpbmFsLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYSBsb3MgYXV0b3Jlcy4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IFNpbiBEZXJpdmFkYXMgKENDIC0gQnktTkMtTkQpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSwgcGVybyBubyBzZSBwZXJtaXRlIGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHkgbm8gc2UgcGVybWl0ZSB1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBkZWJpZW5kbyByZWNvbm9jZXIgYWwgYXV0b3IuDQoNCkxvcyB1c29zIHByZXZpc3RvcyBlbiBsYXMgbGljZW5jaWFzIGluY2x1eWVuIGxhIGVuYWplbmFjae+/vW4sIHJlcHJvZHVjY2nvv71uLCBjb211bmljYWNp77+9biwgcHVibGljYWNp77+9biwgZGlzdHJpYnVjae+/vW4geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28uIExhIGNyZWFjae+/vW4gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nvv71uLCB0cmFkdWNjae+/vW4geSBlbCByZW1peC4NCg0KQ3VhbmRvIHNlIHNlbGVjY2lvbmUgdW5hIGxpY2VuY2lhIHF1ZSBoYWJpbGl0ZSB1c29zIGNvbWVyY2lhbGVzLCBlbCBkZXDvv71zaXRvIGRlYmVy77+9IHNlciBhY29tcGHvv71hZG8gZGVsIGF2YWwgZGVsIGplcmFyY2Egbe+/vXhpbW8gZGVsIFNlcnZpY2lvIGNvcnJlc3BvbmRpZW50ZS4NCg0KDQoNCg0KDQoNCg0KDQo=Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:46:08.435641COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales García Troisi, Diego METODO HEURISTICO METODO EXACTO PROGRAMACION MATEMATICA ENTERA RESTRICCIONES SECTORIALES ASIGNACION DE BECAS GLPK CSP ALGORITMOS EVOLUTIVOS ALGORITMOS AVIDOS ALGORITMO GRASP BUSQUEDA TABU |
status_str | acceptedVersion |
title | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
title_full | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
title_fullStr | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
title_full_unstemmed | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
title_short | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
title_sort | Modelado de asignación de becas con restricciones sectoriales |
topic | METODO HEURISTICO METODO EXACTO PROGRAMACION MATEMATICA ENTERA RESTRICCIONES SECTORIALES ASIGNACION DE BECAS GLPK CSP ALGORITMOS EVOLUTIVOS ALGORITMOS AVIDOS ALGORITMO GRASP BUSQUEDA TABU |
url | http://hdl.handle.net/20.500.12008/3014 |