Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas

Pérez Ruchel, Analía

Supervisor(es): Cajarville, Cecilia - Repetto, José Luis - Vilmar Kozloski, Gilberto

Resumen:

Se estudió el efecto de diferentes estrategias de alimentación vinculadas al manejo, al uso de aditivos y al tipo de dieta sobre el consumo, ambiente ruminal y utilización digestiva de las dietas en ovinos. Se realizaron 3 experimentos con ovinos alojados en jaulas metabólicas individuales. El Experimento I consistió en un diseño simple, con 18 borregos (46,9±6 kg PV) que consumieron forraje fresco (80% Lotus corniculatus) como único alimento, disponible todo el día: 24h, 6 h/d: 6h (Control), o 6h/d + buffer (20 g/kg MS) compuesto por una mezcla de NaHCO3 y MgO (75:25): Buffer. El Experimento II consistió en un diseño simple, con 24 corderos (25,2±3,7 kg PV) alimentados con ración totalmente mezclada (RTM) ofrecida ad libitum durante todo el día: RTM100, RTM a nivel de 0,75 y 0,50 del consumo potencial y forraje fresco (principalmente alfalfa) sin restricción: RTM75 y RTM50, respectivamente, o únicamente forraje fresco (79% Medicago sativa) ad libitum durante todo el día: RTM0. El Experimento III consistió en un diseño de cuadrado latino 3x3, con 3 ovinos adultos (69,4±0,4 kg PV), alimentados solo con RTM: RTM, solo con forraje fresco (avena+ryegrass y fardo de Tifton 70:30): Forraje, o una dieta mixta: 50% forraje y 50% RTM: RTM+F. Todos los resultados fueron analizados mediante el procedimiento mixto del SAS. En el Experimento I, el agregado de buffers aumentó el consumo de agua, principalmente de bebida, lo que aumentó el tránsito digestivo, diluyó el contenido ruminal (con menor concentración de amoníaco y capacidad fermentativa del inóculo) y aumentó el pH ruminal. La restricción en el tiempo de acceso al forraje (6h) no afectó la cantidad total de bacterias ruminales pero sí modificó su perfil, disminuyendo la cantidad de bacterias fibrolíticas y consumidoras de lactato. El número de bacterias totales fue menor a las horas 4 y 8 en relación a la hora 0 desde el inicio de la ingesta. En el Experimento II, la disminución en los niveles de RTM en la dieta aumentó el consumo de forraje y total de todos los nutrientes. Este efecto desencadenó efectos como una ligera disminución en la digestibilidad de la materia orgánica. Además, la disminución en los niveles de RTM aumentó linealmente el volumen de gas generado in vitro, pero disminuyó linealmente la tasa de producción de gas. En el Experimento III, la desaparición de la MS in situ, incrementó cuando se utilizó la dieta mixta (RTM+F) respecto al uso exclusivo de RTM. El grado de adherencia bacteriana aumentó al incrementar el rol del forraje en la dieta de los animales. La actividad enzimática fibrolítica tendió a ser mayor para RTM+F respecto a la dieta compuesta únicamente por forraje. Se concluye que en los sistemas más intensivos de producción ovina que utilizan forrajes frescos de alta calidad, el empleo de buffers del tipo NaHCO3-MgO no se justificaría. Sin embargo, el uso de RTM alternado con períodos de pastoreo representaría una estrategia interesante, mitigando los efectos negativos del uso restringido de la pastura en la microbiota ruminal y favoreciendo el consumo.


The effect of different feeding strategies related to the management, use of additives and type of diet on intake, ruminal environment and digestive use of diets was studied in sheep. Three experiments with sheep housed in individual metabolic cages were performed. The Experiment I consisted of a simple design, with 18 lambs (46.9±6 kg BW) fed only fresh forage (80% Lotus corniculatus) all day long: 24h, 6 h/d: 6h (Control), and 6h/d + buffer (20 g/kg DM) composed by a mixture of NaHCO3 and MgO (75:25): Buffer. The Experiment II consisted of a simple design, with 24 lambs (25.2±3.7 kg BW) fed total mixed ration (TMR) offered ad libitum throughout the day: TMR100, TMR at a level of 0.75 and 0.50 of the potential intake and unrestricted offer of fresh forage: TMR75 and TMR50, respectively, and only fresh forage (mainly alfalfa) ad libitum throughout the day: TMR0. The Experiment III consisted of a latin 3x3 square, with 3 mature male sheep (69.4±0.4 kg BW) fed only TMR: TMR, only forage: Forage (oat+rye grass and Tifton hay 70:30), and a mixed diet: forage 50% and TMR 50%: TMR+F. All results were analyzed by a mixed procedure of SAS. In the Experiment I, the buffers addition increased water intake, mainly the drinking water, generating an increase in the digestive transit, diluted the rumen content (with lower ammonia concentrations and fermentative capacity of the inoculum) and increased ruminal pH. The restriction in the time of access to forage (6h) did not affect the total number of rumen bacteria but modified it profile, reducing the number of fibrolytic bacteria and lactate consumers. The number of total bacteria was lower at 4 and 8 hours relative to the beginning of the intake -hour 0. In the Experiment II, the decrease in the levels of TMR in the diet of lambs led to a higher forage and total nutrients intake. This effect triggered effects such as a slight decrease in the OM digestibility. Moreover, the decrease in the levels of TMR linearly increased the volume of gas generated in vitro, but linearly decreased the rate of gas production. In the Experiment III, in situ DM disappearance increased when mixed diet (TMR+F) was used against the exclusively TMR diet. The degree of bacterial adhesion increased as the forage role increased in the diet. The fibrolytic enzymatic activity tended to be higher for TMR+F regarding to the diet composed only by forage. It is concluded that in the most intensive sheep production systems that use fresh high quality forage, the use of buffers as NaHCO3-MgO would not be justified. However, the use of TMR alternated with grazing periods would be an interesting strategy, mitigating the negative effects of restricted use of pasture in the ruminal microbiota and promoting the intake.


Detalles Bibliográficos
2015
Forraje fresco
Tiempo de acceso al forraje
Buffers
Digestibilidad
Ambiente ruminal
Actividad fibrolítica.
Fresh forage
Time of access to forage
Intake
Digestibility
Ruminal environment
Fibrolytic activity
OVINOS
ALIMENTACION
PASTURAS
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/24051
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523258806829056
author Pérez Ruchel, Analía
author_facet Pérez Ruchel, Analía
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
d77747f0b79dbc4c411d2260a3d95cd2
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
72eda7fbd892d16df9f2189c5c99d163
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/1/perezA.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Pérez Ruchel Analía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Cajarville, Cecilia
Repetto, José Luis
Vilmar Kozloski, Gilberto
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Ruchel, Analía
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-05-25T15:53:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-05-25T15:53:27Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Se estudió el efecto de diferentes estrategias de alimentación vinculadas al manejo, al uso de aditivos y al tipo de dieta sobre el consumo, ambiente ruminal y utilización digestiva de las dietas en ovinos. Se realizaron 3 experimentos con ovinos alojados en jaulas metabólicas individuales. El Experimento I consistió en un diseño simple, con 18 borregos (46,9±6 kg PV) que consumieron forraje fresco (80% Lotus corniculatus) como único alimento, disponible todo el día: 24h, 6 h/d: 6h (Control), o 6h/d + buffer (20 g/kg MS) compuesto por una mezcla de NaHCO3 y MgO (75:25): Buffer. El Experimento II consistió en un diseño simple, con 24 corderos (25,2±3,7 kg PV) alimentados con ración totalmente mezclada (RTM) ofrecida ad libitum durante todo el día: RTM100, RTM a nivel de 0,75 y 0,50 del consumo potencial y forraje fresco (principalmente alfalfa) sin restricción: RTM75 y RTM50, respectivamente, o únicamente forraje fresco (79% Medicago sativa) ad libitum durante todo el día: RTM0. El Experimento III consistió en un diseño de cuadrado latino 3x3, con 3 ovinos adultos (69,4±0,4 kg PV), alimentados solo con RTM: RTM, solo con forraje fresco (avena+ryegrass y fardo de Tifton 70:30): Forraje, o una dieta mixta: 50% forraje y 50% RTM: RTM+F. Todos los resultados fueron analizados mediante el procedimiento mixto del SAS. En el Experimento I, el agregado de buffers aumentó el consumo de agua, principalmente de bebida, lo que aumentó el tránsito digestivo, diluyó el contenido ruminal (con menor concentración de amoníaco y capacidad fermentativa del inóculo) y aumentó el pH ruminal. La restricción en el tiempo de acceso al forraje (6h) no afectó la cantidad total de bacterias ruminales pero sí modificó su perfil, disminuyendo la cantidad de bacterias fibrolíticas y consumidoras de lactato. El número de bacterias totales fue menor a las horas 4 y 8 en relación a la hora 0 desde el inicio de la ingesta. En el Experimento II, la disminución en los niveles de RTM en la dieta aumentó el consumo de forraje y total de todos los nutrientes. Este efecto desencadenó efectos como una ligera disminución en la digestibilidad de la materia orgánica. Además, la disminución en los niveles de RTM aumentó linealmente el volumen de gas generado in vitro, pero disminuyó linealmente la tasa de producción de gas. En el Experimento III, la desaparición de la MS in situ, incrementó cuando se utilizó la dieta mixta (RTM+F) respecto al uso exclusivo de RTM. El grado de adherencia bacteriana aumentó al incrementar el rol del forraje en la dieta de los animales. La actividad enzimática fibrolítica tendió a ser mayor para RTM+F respecto a la dieta compuesta únicamente por forraje. Se concluye que en los sistemas más intensivos de producción ovina que utilizan forrajes frescos de alta calidad, el empleo de buffers del tipo NaHCO3-MgO no se justificaría. Sin embargo, el uso de RTM alternado con períodos de pastoreo representaría una estrategia interesante, mitigando los efectos negativos del uso restringido de la pastura en la microbiota ruminal y favoreciendo el consumo.
The effect of different feeding strategies related to the management, use of additives and type of diet on intake, ruminal environment and digestive use of diets was studied in sheep. Three experiments with sheep housed in individual metabolic cages were performed. The Experiment I consisted of a simple design, with 18 lambs (46.9±6 kg BW) fed only fresh forage (80% Lotus corniculatus) all day long: 24h, 6 h/d: 6h (Control), and 6h/d + buffer (20 g/kg DM) composed by a mixture of NaHCO3 and MgO (75:25): Buffer. The Experiment II consisted of a simple design, with 24 lambs (25.2±3.7 kg BW) fed total mixed ration (TMR) offered ad libitum throughout the day: TMR100, TMR at a level of 0.75 and 0.50 of the potential intake and unrestricted offer of fresh forage: TMR75 and TMR50, respectively, and only fresh forage (mainly alfalfa) ad libitum throughout the day: TMR0. The Experiment III consisted of a latin 3x3 square, with 3 mature male sheep (69.4±0.4 kg BW) fed only TMR: TMR, only forage: Forage (oat+rye grass and Tifton hay 70:30), and a mixed diet: forage 50% and TMR 50%: TMR+F. All results were analyzed by a mixed procedure of SAS. In the Experiment I, the buffers addition increased water intake, mainly the drinking water, generating an increase in the digestive transit, diluted the rumen content (with lower ammonia concentrations and fermentative capacity of the inoculum) and increased ruminal pH. The restriction in the time of access to forage (6h) did not affect the total number of rumen bacteria but modified it profile, reducing the number of fibrolytic bacteria and lactate consumers. The number of total bacteria was lower at 4 and 8 hours relative to the beginning of the intake -hour 0. In the Experiment II, the decrease in the levels of TMR in the diet of lambs led to a higher forage and total nutrients intake. This effect triggered effects such as a slight decrease in the OM digestibility. Moreover, the decrease in the levels of TMR linearly increased the volume of gas generated in vitro, but linearly decreased the rate of gas production. In the Experiment III, in situ DM disappearance increased when mixed diet (TMR+F) was used against the exclusively TMR diet. The degree of bacterial adhesion increased as the forage role increased in the diet. The fibrolytic enzymatic activity tended to be higher for TMR+F regarding to the diet composed only by forage. It is concluded that in the most intensive sheep production systems that use fresh high quality forage, the use of buffers as NaHCO3-MgO would not be justified. However, the use of TMR alternated with grazing periods would be an interesting strategy, mitigating the negative effects of restricted use of pasture in the ruminal microbiota and promoting the intake.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 66 h.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Pérez Ruchel, A. Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas [en línea] Tesis de doctorado. Montevideo : Udelar. FV, 2015.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/24051
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FV
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Forraje fresco
Tiempo de acceso al forraje
Buffers
Digestibilidad
Ambiente ruminal
Actividad fibrolítica.
Fresh forage
Time of access to forage
Intake
Digestibility
Ruminal environment
Fibrolytic activity
dc.subject.other.es.fl_str_mv OVINOS
ALIMENTACION
PASTURAS
dc.title.none.fl_str_mv Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Se estudió el efecto de diferentes estrategias de alimentación vinculadas al manejo, al uso de aditivos y al tipo de dieta sobre el consumo, ambiente ruminal y utilización digestiva de las dietas en ovinos. Se realizaron 3 experimentos con ovinos alojados en jaulas metabólicas individuales. El Experimento I consistió en un diseño simple, con 18 borregos (46,9±6 kg PV) que consumieron forraje fresco (80% Lotus corniculatus) como único alimento, disponible todo el día: 24h, 6 h/d: 6h (Control), o 6h/d + buffer (20 g/kg MS) compuesto por una mezcla de NaHCO3 y MgO (75:25): Buffer. El Experimento II consistió en un diseño simple, con 24 corderos (25,2±3,7 kg PV) alimentados con ración totalmente mezclada (RTM) ofrecida ad libitum durante todo el día: RTM100, RTM a nivel de 0,75 y 0,50 del consumo potencial y forraje fresco (principalmente alfalfa) sin restricción: RTM75 y RTM50, respectivamente, o únicamente forraje fresco (79% Medicago sativa) ad libitum durante todo el día: RTM0. El Experimento III consistió en un diseño de cuadrado latino 3x3, con 3 ovinos adultos (69,4±0,4 kg PV), alimentados solo con RTM: RTM, solo con forraje fresco (avena+ryegrass y fardo de Tifton 70:30): Forraje, o una dieta mixta: 50% forraje y 50% RTM: RTM+F. Todos los resultados fueron analizados mediante el procedimiento mixto del SAS. En el Experimento I, el agregado de buffers aumentó el consumo de agua, principalmente de bebida, lo que aumentó el tránsito digestivo, diluyó el contenido ruminal (con menor concentración de amoníaco y capacidad fermentativa del inóculo) y aumentó el pH ruminal. La restricción en el tiempo de acceso al forraje (6h) no afectó la cantidad total de bacterias ruminales pero sí modificó su perfil, disminuyendo la cantidad de bacterias fibrolíticas y consumidoras de lactato. El número de bacterias totales fue menor a las horas 4 y 8 en relación a la hora 0 desde el inicio de la ingesta. En el Experimento II, la disminución en los niveles de RTM en la dieta aumentó el consumo de forraje y total de todos los nutrientes. Este efecto desencadenó efectos como una ligera disminución en la digestibilidad de la materia orgánica. Además, la disminución en los niveles de RTM aumentó linealmente el volumen de gas generado in vitro, pero disminuyó linealmente la tasa de producción de gas. En el Experimento III, la desaparición de la MS in situ, incrementó cuando se utilizó la dieta mixta (RTM+F) respecto al uso exclusivo de RTM. El grado de adherencia bacteriana aumentó al incrementar el rol del forraje en la dieta de los animales. La actividad enzimática fibrolítica tendió a ser mayor para RTM+F respecto a la dieta compuesta únicamente por forraje. Se concluye que en los sistemas más intensivos de producción ovina que utilizan forrajes frescos de alta calidad, el empleo de buffers del tipo NaHCO3-MgO no se justificaría. Sin embargo, el uso de RTM alternado con períodos de pastoreo representaría una estrategia interesante, mitigando los efectos negativos del uso restringido de la pastura en la microbiota ruminal y favoreciendo el consumo.
eu_rights_str_mv openAccess
format doctoralThesis
id COLIBRI_d5dd67cf97dc29b9a072194e8a9e16eb
identifier_str_mv Pérez Ruchel, A. Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas [en línea] Tesis de doctorado. Montevideo : Udelar. FV, 2015.
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/24051
publishDate 2015
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Pérez Ruchel Analía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria2020-05-25T15:53:27Z2020-05-25T15:53:27Z2015Pérez Ruchel, A. Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas [en línea] Tesis de doctorado. Montevideo : Udelar. FV, 2015.https://hdl.handle.net/20.500.12008/24051Se estudió el efecto de diferentes estrategias de alimentación vinculadas al manejo, al uso de aditivos y al tipo de dieta sobre el consumo, ambiente ruminal y utilización digestiva de las dietas en ovinos. Se realizaron 3 experimentos con ovinos alojados en jaulas metabólicas individuales. El Experimento I consistió en un diseño simple, con 18 borregos (46,9±6 kg PV) que consumieron forraje fresco (80% Lotus corniculatus) como único alimento, disponible todo el día: 24h, 6 h/d: 6h (Control), o 6h/d + buffer (20 g/kg MS) compuesto por una mezcla de NaHCO3 y MgO (75:25): Buffer. El Experimento II consistió en un diseño simple, con 24 corderos (25,2±3,7 kg PV) alimentados con ración totalmente mezclada (RTM) ofrecida ad libitum durante todo el día: RTM100, RTM a nivel de 0,75 y 0,50 del consumo potencial y forraje fresco (principalmente alfalfa) sin restricción: RTM75 y RTM50, respectivamente, o únicamente forraje fresco (79% Medicago sativa) ad libitum durante todo el día: RTM0. El Experimento III consistió en un diseño de cuadrado latino 3x3, con 3 ovinos adultos (69,4±0,4 kg PV), alimentados solo con RTM: RTM, solo con forraje fresco (avena+ryegrass y fardo de Tifton 70:30): Forraje, o una dieta mixta: 50% forraje y 50% RTM: RTM+F. Todos los resultados fueron analizados mediante el procedimiento mixto del SAS. En el Experimento I, el agregado de buffers aumentó el consumo de agua, principalmente de bebida, lo que aumentó el tránsito digestivo, diluyó el contenido ruminal (con menor concentración de amoníaco y capacidad fermentativa del inóculo) y aumentó el pH ruminal. La restricción en el tiempo de acceso al forraje (6h) no afectó la cantidad total de bacterias ruminales pero sí modificó su perfil, disminuyendo la cantidad de bacterias fibrolíticas y consumidoras de lactato. El número de bacterias totales fue menor a las horas 4 y 8 en relación a la hora 0 desde el inicio de la ingesta. En el Experimento II, la disminución en los niveles de RTM en la dieta aumentó el consumo de forraje y total de todos los nutrientes. Este efecto desencadenó efectos como una ligera disminución en la digestibilidad de la materia orgánica. Además, la disminución en los niveles de RTM aumentó linealmente el volumen de gas generado in vitro, pero disminuyó linealmente la tasa de producción de gas. En el Experimento III, la desaparición de la MS in situ, incrementó cuando se utilizó la dieta mixta (RTM+F) respecto al uso exclusivo de RTM. El grado de adherencia bacteriana aumentó al incrementar el rol del forraje en la dieta de los animales. La actividad enzimática fibrolítica tendió a ser mayor para RTM+F respecto a la dieta compuesta únicamente por forraje. Se concluye que en los sistemas más intensivos de producción ovina que utilizan forrajes frescos de alta calidad, el empleo de buffers del tipo NaHCO3-MgO no se justificaría. Sin embargo, el uso de RTM alternado con períodos de pastoreo representaría una estrategia interesante, mitigando los efectos negativos del uso restringido de la pastura en la microbiota ruminal y favoreciendo el consumo.The effect of different feeding strategies related to the management, use of additives and type of diet on intake, ruminal environment and digestive use of diets was studied in sheep. Three experiments with sheep housed in individual metabolic cages were performed. The Experiment I consisted of a simple design, with 18 lambs (46.9±6 kg BW) fed only fresh forage (80% Lotus corniculatus) all day long: 24h, 6 h/d: 6h (Control), and 6h/d + buffer (20 g/kg DM) composed by a mixture of NaHCO3 and MgO (75:25): Buffer. The Experiment II consisted of a simple design, with 24 lambs (25.2±3.7 kg BW) fed total mixed ration (TMR) offered ad libitum throughout the day: TMR100, TMR at a level of 0.75 and 0.50 of the potential intake and unrestricted offer of fresh forage: TMR75 and TMR50, respectively, and only fresh forage (mainly alfalfa) ad libitum throughout the day: TMR0. The Experiment III consisted of a latin 3x3 square, with 3 mature male sheep (69.4±0.4 kg BW) fed only TMR: TMR, only forage: Forage (oat+rye grass and Tifton hay 70:30), and a mixed diet: forage 50% and TMR 50%: TMR+F. All results were analyzed by a mixed procedure of SAS. In the Experiment I, the buffers addition increased water intake, mainly the drinking water, generating an increase in the digestive transit, diluted the rumen content (with lower ammonia concentrations and fermentative capacity of the inoculum) and increased ruminal pH. The restriction in the time of access to forage (6h) did not affect the total number of rumen bacteria but modified it profile, reducing the number of fibrolytic bacteria and lactate consumers. The number of total bacteria was lower at 4 and 8 hours relative to the beginning of the intake -hour 0. In the Experiment II, the decrease in the levels of TMR in the diet of lambs led to a higher forage and total nutrients intake. This effect triggered effects such as a slight decrease in the OM digestibility. Moreover, the decrease in the levels of TMR linearly increased the volume of gas generated in vitro, but linearly decreased the rate of gas production. In the Experiment III, in situ DM disappearance increased when mixed diet (TMR+F) was used against the exclusively TMR diet. The degree of bacterial adhesion increased as the forage role increased in the diet. The fibrolytic enzymatic activity tended to be higher for TMR+F regarding to the diet composed only by forage. It is concluded that in the most intensive sheep production systems that use fresh high quality forage, the use of buffers as NaHCO3-MgO would not be justified. However, the use of TMR alternated with grazing periods would be an interesting strategy, mitigating the negative effects of restricted use of pasture in the ruminal microbiota and promoting the intake.Submitted by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2020-05-25T15:53:27Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) perezA.pdf: 845571 bytes, checksum: 72eda7fbd892d16df9f2189c5c99d163 (MD5)Made available in DSpace by Seroubian Mabel (mabel.seroubian@seciu.edu.uy) on 2020-05-25T15:53:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) perezA.pdf: 845571 bytes, checksum: 72eda7fbd892d16df9f2189c5c99d163 (MD5) Previous issue date: 201566 h.application/pdfesspaUdelar. FVLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Forraje frescoTiempo de acceso al forrajeBuffersDigestibilidadAmbiente ruminalActividad fibrolítica.Fresh forageTime of access to forageIntakeDigestibilityRuminal environmentFibrolytic activityOVINOSALIMENTACIONPASTURASEstrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturasTesis de doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaPérez Ruchel, AnalíaCajarville, CeciliaRepetto, José LuisVilmar Kozloski, GilbertoUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaDoctor en Producción AnimalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838687http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/3/license_textd77747f0b79dbc4c411d2260a3d95cd2MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALperezA.pdfperezA.pdfapplication/pdf845571http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24051/1/perezA.pdf72eda7fbd892d16df9f2189c5c99d163MD5120.500.12008/240512020-05-28 12:52:06.989oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/24051VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:47:42.785346COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
Pérez Ruchel, Analía
Forraje fresco
Tiempo de acceso al forraje
Buffers
Digestibilidad
Ambiente ruminal
Actividad fibrolítica.
Fresh forage
Time of access to forage
Intake
Digestibility
Ruminal environment
Fibrolytic activity
OVINOS
ALIMENTACION
PASTURAS
status_str acceptedVersion
title Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
title_full Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
title_fullStr Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
title_full_unstemmed Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
title_short Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
title_sort Estrategias de alimentación de ovinos en sistemas de base de pasturas
topic Forraje fresco
Tiempo de acceso al forraje
Buffers
Digestibilidad
Ambiente ruminal
Actividad fibrolítica.
Fresh forage
Time of access to forage
Intake
Digestibility
Ruminal environment
Fibrolytic activity
OVINOS
ALIMENTACION
PASTURAS
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/24051