Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja

Caracciolo García, Agustín - Rosales Caffera, Faustino

Supervisor(es): Giménez, Luis - Rovegno, Federico

Resumen:

En el año agrícola 2020-21 se realizó un experimento de soja (Glycine max, L.) en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni”), en Paysandú, Uruguay. El objetivo fue evaluar el efecto de la fecha de siembra en un cultivar de ciclo corto de alto potencial bajo condiciones hídricas contrastantes. El ensayo consistió en sembrar en tres fechas de siembra (FS) (10 de octubre, 10 de noviembre y 10 de diciembre) cada una bajo condiciones de riego y secano. El diseño utilizado fue bloques completos al azar en parcelas divididas, siendo la parcela mayor las tres fechas de siembra y la parcela menor la condición hídrica (Riego y Secano), dispuesta al azar en la parcela mayor. Se realizaron cuatro repeticiones con 6 tratamientos en cada una distribuidos en 24 Unidades Experimentales (UE). No existió interacción FS con disponibilidad hídrica, donde los tratamientos bajo riego siempre rindieron más que los de secano. La FS de octubre independientemente de la FS fue la que logró los máximos rendimientos, 3936 kg.ha⁻¹, por otro lado observando solo los tratamientos bajo riego alcanzó rendimientos máximos de 5180 kg.ha⁻¹, seguidos por 3955 kg.ha⁻¹ y 4030 kg.ha⁻¹, para las FS de noviembre y diciembre respectivamente. Estos resultados son avalados por NG. m⁻² decrecientes desde la FS más temprana hacia la más tardía siendo estos 3977, 2714 y 2483 para la FS de octubre, noviembre y diciembre respectivamente. Por otro lado, tanto en términos de NG. m⁻² y de PMG, existió un efecto año que no generó diferencias entre noviembre y diciembre. La FS de octubre bajo riego mantuvo una TCC (tasa de crecimiento del cultivo) de 180 kg MS. ha⁻¹.día⁻¹ durante el periodo reproductivo que determinó la acumulación del mayor volumen de MS a R6, 13831 kg. ha⁻¹ seguido por 11081 y 8696 kg. ha⁻¹ para la FS de noviembre y diciembre respectivamente. La FS de noviembre generó el IC (índice de cosecha) menor, 31 % mientras que la FS de octubre y diciembre no presentaron diferencias, siendo 38 % y 40 % respectivamente. La FS de octubre provocó un alargamiento del ciclo total, aumentó la duración del PC (período crítico) y se adelantó su ocurrencia en el tiempo. Esto generó sumas térmicas mayores y RS (radiación solar) acumulada incidente mayor.


Detalles Bibliográficos
2023
Soja
Fecha de siembra
Disponibilidad hídrica
Rendimiento
Período crítico
RIEGO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/43801
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
_version_ 1807523023797878784
author Caracciolo García, Agustín
author2 Rosales Caffera, Faustino
author2_role author
author_facet Caracciolo García, Agustín
Rosales Caffera, Faustino
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a0ebbeafb9d2ec7cbb19d7137ebc392c
3fd1ebed2dc74f31b189736d0c5b4212
71ed42ef0a0b648670f707320be37b90
9158c60a59578bc50403f55d1c6ec4b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/1/CaraccioloAgust%C3%ADn.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Caracciolo García Agustín
Rosales Caffera Faustino
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Paysandú
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv 2020-2021
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Giménez, Luis
Rovegno, Federico
dc.creator.none.fl_str_mv Caracciolo García, Agustín
Rosales Caffera, Faustino
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-09T12:49:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-09T12:49:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv En el año agrícola 2020-21 se realizó un experimento de soja (Glycine max, L.) en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni”), en Paysandú, Uruguay. El objetivo fue evaluar el efecto de la fecha de siembra en un cultivar de ciclo corto de alto potencial bajo condiciones hídricas contrastantes. El ensayo consistió en sembrar en tres fechas de siembra (FS) (10 de octubre, 10 de noviembre y 10 de diciembre) cada una bajo condiciones de riego y secano. El diseño utilizado fue bloques completos al azar en parcelas divididas, siendo la parcela mayor las tres fechas de siembra y la parcela menor la condición hídrica (Riego y Secano), dispuesta al azar en la parcela mayor. Se realizaron cuatro repeticiones con 6 tratamientos en cada una distribuidos en 24 Unidades Experimentales (UE). No existió interacción FS con disponibilidad hídrica, donde los tratamientos bajo riego siempre rindieron más que los de secano. La FS de octubre independientemente de la FS fue la que logró los máximos rendimientos, 3936 kg.ha⁻¹, por otro lado observando solo los tratamientos bajo riego alcanzó rendimientos máximos de 5180 kg.ha⁻¹, seguidos por 3955 kg.ha⁻¹ y 4030 kg.ha⁻¹, para las FS de noviembre y diciembre respectivamente. Estos resultados son avalados por NG. m⁻² decrecientes desde la FS más temprana hacia la más tardía siendo estos 3977, 2714 y 2483 para la FS de octubre, noviembre y diciembre respectivamente. Por otro lado, tanto en términos de NG. m⁻² y de PMG, existió un efecto año que no generó diferencias entre noviembre y diciembre. La FS de octubre bajo riego mantuvo una TCC (tasa de crecimiento del cultivo) de 180 kg MS. ha⁻¹.día⁻¹ durante el periodo reproductivo que determinó la acumulación del mayor volumen de MS a R6, 13831 kg. ha⁻¹ seguido por 11081 y 8696 kg. ha⁻¹ para la FS de noviembre y diciembre respectivamente. La FS de noviembre generó el IC (índice de cosecha) menor, 31 % mientras que la FS de octubre y diciembre no presentaron diferencias, siendo 38 % y 40 % respectivamente. La FS de octubre provocó un alargamiento del ciclo total, aumentó la duración del PC (período crítico) y se adelantó su ocurrencia en el tiempo. Esto generó sumas térmicas mayores y RS (radiación solar) acumulada incidente mayor.
dc.description.es.fl_txt_mv Tribunal: Bustamante, Mauricio
dc.format.extent.es.fl_str_mv 101 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Caracciolo García, A y Rosales Caffera, F. Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja [en línea] Trabajo final de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2023
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/43801
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Soja
Fecha de siembra
Disponibilidad hídrica
Rendimiento
Período crítico
dc.subject.other.es.fl_str_mv RIEGO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
dc.type.es.fl_str_mv Trabajo final de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Tribunal: Bustamante, Mauricio
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_d504bcf0de90e2d735319f3fd19a8313
identifier_str_mv Caracciolo García, A y Rosales Caffera, F. Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja [en línea] Trabajo final de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2023
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/43801
publishDate 2023
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
spelling Caracciolo García AgustínRosales Caffera FaustinoUruguay, Paysandú2020-20212024-05-09T12:49:07Z2024-05-09T12:49:07Z2023Caracciolo García, A y Rosales Caffera, F. Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja [en línea] Trabajo final de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2023https://hdl.handle.net/20.500.12008/43801Tribunal: Bustamante, MauricioEn el año agrícola 2020-21 se realizó un experimento de soja (Glycine max, L.) en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni”), en Paysandú, Uruguay. El objetivo fue evaluar el efecto de la fecha de siembra en un cultivar de ciclo corto de alto potencial bajo condiciones hídricas contrastantes. El ensayo consistió en sembrar en tres fechas de siembra (FS) (10 de octubre, 10 de noviembre y 10 de diciembre) cada una bajo condiciones de riego y secano. El diseño utilizado fue bloques completos al azar en parcelas divididas, siendo la parcela mayor las tres fechas de siembra y la parcela menor la condición hídrica (Riego y Secano), dispuesta al azar en la parcela mayor. Se realizaron cuatro repeticiones con 6 tratamientos en cada una distribuidos en 24 Unidades Experimentales (UE). No existió interacción FS con disponibilidad hídrica, donde los tratamientos bajo riego siempre rindieron más que los de secano. La FS de octubre independientemente de la FS fue la que logró los máximos rendimientos, 3936 kg.ha⁻¹, por otro lado observando solo los tratamientos bajo riego alcanzó rendimientos máximos de 5180 kg.ha⁻¹, seguidos por 3955 kg.ha⁻¹ y 4030 kg.ha⁻¹, para las FS de noviembre y diciembre respectivamente. Estos resultados son avalados por NG. m⁻² decrecientes desde la FS más temprana hacia la más tardía siendo estos 3977, 2714 y 2483 para la FS de octubre, noviembre y diciembre respectivamente. Por otro lado, tanto en términos de NG. m⁻² y de PMG, existió un efecto año que no generó diferencias entre noviembre y diciembre. La FS de octubre bajo riego mantuvo una TCC (tasa de crecimiento del cultivo) de 180 kg MS. ha⁻¹.día⁻¹ durante el periodo reproductivo que determinó la acumulación del mayor volumen de MS a R6, 13831 kg. ha⁻¹ seguido por 11081 y 8696 kg. ha⁻¹ para la FS de noviembre y diciembre respectivamente. La FS de noviembre generó el IC (índice de cosecha) menor, 31 % mientras que la FS de octubre y diciembre no presentaron diferencias, siendo 38 % y 40 % respectivamente. La FS de octubre provocó un alargamiento del ciclo total, aumentó la duración del PC (período crítico) y se adelantó su ocurrencia en el tiempo. Esto generó sumas térmicas mayores y RS (radiación solar) acumulada incidente mayor.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2024-05-09T11:47:20Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 24251 bytes, checksum: 71ed42ef0a0b648670f707320be37b90 (MD5) CaraccioloAgustín.pdf: 1000285 bytes, checksum: 9158c60a59578bc50403f55d1c6ec4b0 (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2024-05-09T11:57:32Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 24251 bytes, checksum: 71ed42ef0a0b648670f707320be37b90 (MD5) CaraccioloAgustín.pdf: 1000285 bytes, checksum: 9158c60a59578bc50403f55d1c6ec4b0 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2024-05-09T12:49:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 24251 bytes, checksum: 71ed42ef0a0b648670f707320be37b90 (MD5) CaraccioloAgustín.pdf: 1000285 bytes, checksum: 9158c60a59578bc50403f55d1c6ec4b0 (MD5) Previous issue date: 2023101 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)SojaFecha de siembraDisponibilidad hídricaRendimientoPeríodo críticoRIEGORENDIMIENTO DE CULTIVOSEfecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de sojaTrabajo final de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaCaracciolo García, AgustínRosales Caffera, FaustinoGiménez, LuisRovegno, FedericoUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-844http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/2/license_urla0ebbeafb9d2ec7cbb19d7137ebc392cMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-820438http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/3/license_text3fd1ebed2dc74f31b189736d0c5b4212MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-824251http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/4/license_rdf71ed42ef0a0b648670f707320be37b90MD54ORIGINALCaraccioloAgustín.pdfCaraccioloAgustín.pdfapplication/pdf1000285http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/43801/1/CaraccioloAgust%C3%ADn.pdf9158c60a59578bc50403f55d1c6ec4b0MD5120.500.12008/438012024-05-09 09:49:07.393oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/43801VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:47.523688COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
Caracciolo García, Agustín
Soja
Fecha de siembra
Disponibilidad hídrica
Rendimiento
Período crítico
RIEGO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
status_str acceptedVersion
title Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
title_full Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
title_fullStr Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
title_full_unstemmed Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
title_short Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
title_sort Efecto de la fecha de siembra y la disponibilidad hídrica sobre el rendimiento de soja
topic Soja
Fecha de siembra
Disponibilidad hídrica
Rendimiento
Período crítico
RIEGO
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/43801