Este trabajo fue realizado de marzo a julio del año 2019, en campos forestados del departamento de Cerro Largo, a 30 km de la localidad de Fraile Muerto (coordenadas 32°37´10 S y 54°28´02 O). El experimento se encuentra sobre la unidad Tres Islas. El diseño experimental fue un diseño de parcelas divididas en bloques, donde la parcela mayor es el marco de plantación y las subparcelas corresponden a las especies forrajeras implantadas. El experimento se situó bajo un monte experimental de eucaliptus de 11 años, con rodales plantados en dos orientaciones: N-S y E-O. En cada orientación, el experimento se situó bajo dos densidades, las cuales resultaban de arreglos espaciales diferentes: 7 y 19,5 metros entre filas, siendo estos los tratamientos llamados “7m” y “19,5m”. En cada tratamiento se delimitaron seis parcelas para cada especie: Festuca arundinacea y Dactylis glomerata. Además, se delimitó una zona sin interferencia de los árboles para lograr tener información a pleno sol. Las variables medidas fueron: dinámica poblacional (contando la cantidad de plantas, macollos, hojas expandidas, en expansión y senescentes por planta, en transectas fijas en tres fechas), número de plantas por metro cuadrado, longitud de láminas, y materia seca (pesando muestras de la última fecha de medición); estimándose la implantación y la cobertura del suelo. Los resultados de implantación determinaron que festuca se mantuvo superior a dactylis, pero no hubo diferencias significativas entre las fechas de muestreo. A los 120 dps, la implantación fue de 8,1% para festuca y 3,7% para dactylis, siendo esta inferior a la reportada a pleno sol. No hubo diferencias significativas para el efecto marco de plantación, para ninguna especie o fecha, sobre implantación. Para la evaluación de la cobertura del suelo, no se presentaron efectos significativos del marco de plantación o las especies, sobre el porcentaje de suelo cubierto por las especies sembradas ni el porcentaje de malezas. Los promedios de porcentaje cubierto por festuca y por dactylis, para ambos marcos de plantación fueron de 8,6% y 7,9% respectivamente. Para las variables longitud de lámina, número de macollos, número de hojas totalmente expandidas, materia seca de la parte aérea y peso seco de raíces a los 120 días pos siembra, no hubo efecto estadísticamente significativo del marco de plantación, de la especie ni de su interacción. El peso de raíz fue 0,19 g para festuca y 0,09 g para dactylis, en ambos casos inferiores a lo reportado en otros trabajos a pleno sol. La relación PA/PR fue de 1,14 y 1,37 para festuca y dactylis respectivamente. Al comparar los experimentos (por intervalos de confianza) bajo monte, y a pleno sol, para las variables de materia seca, largo de láminas, número de macollos y hojas totalmente expandidas, estos arrojaron que no hay diferencias significativas. Al comparar los resultados del número de hojas en expansión bajo monte con lo obtenido a pleno sol, se obtuvieron diferencias significativas a los 30, 60 y 90 días encontrándose el valor bajo dosel arbóreo por debajo del obtenido a pleno sol. Al igual que sucede con el número de hojas en expansión, el número de hojas expandidas va aumentando a través de las fechas. El número de hojas totalmente expandidas se diferenció significativamente entre marcos de plantación, siendo 1,82 a 19,5m y 1,54 a 7m, apreciándose que, en el ambiente con mejores condiciones de luminosidad, el desarrollo fue superior. En cuanto a las especies, se observa que dactylis manifestó una superioridad en número de hojas expandidas frente a festuca. El análisis que incluyó la variable tiempo, no presentó diferencias significativas para macollaje. A los 90 días se encontraron efectos significativos del marco de plantación sobre el macollaje, siendo coherente un mayor macollaje en el ambiente de mejores condiciones lumínicas. De todas formas, observando los promedios de macollos por planta, se puede ver que en ambos casos estos son muy bajos, y eran pocas plantas las que presentaban macollos. En el análisis a través del tiempo, se evaluó el efecto de la fecha, del marco de plantación y de la especie, sobre el número de plantas sobre líneas fijas. El efecto de la fecha resultó significativo con un nivel de significancia del 6%. La población de plantas aumentó entre los 30 y los 60 días, para luego mantenerse estable hasta la última medición, a los 120 días. Al compararlo con el pleno sol, no existen diferencias significativas en el número de plantas por metro lineal, para ninguna de las cuatro fechas, entre ambos experimentos.