En el presente trabajo nos proponemos analizar y realizar algunas reflexiones acerca de las diferentes soluciones que se brindan a través de Banco de Previsión Social (en adelante BPS) para dar respuesta a la necesidad de vivienda de los jubilados/as y pensionistas con bajos ingresos, realizando una comparativa entre algunas de las soluciones que se brindan al adulto mayor cuando el mismo se encuentra auto válido, partiendo del supuesto que una de ellas (subsidio de alquiler) da una respuesta más integral y por tanto tiene un impacto ampliamente más positivo en relación al nivel de vida de las personas. En este sentido en un primer capítulo presentamos un marco teórico definiendo vivienda y su relación con los adultos mayores en Uruguay, en un segundo capítulo se presenta la respuesta del Estado en relación a la vivienda para la población adulta mayor a través del Programa de Soluciones Habitacionales del BPS, haciendo énfasis en Subsidio de Alquiler y Complejos Habitacionales. Posteriormente intentamos dar cuenta de que el derecho al acceso a la vivienda abarca no solo la tenencia de la misma, sino que genera impactos a nivel social en la vida de los beneficiarios, haciendo por tanto que acceder a este derecho conlleve respuestas o incertidumbres en un número mayor de aspectos que exceden a esta primera necesidad latente del acceso a la vivienda. Este trabajo no pretende dar una respuesta acabada a las interrogantes que se plantean en el transcurso del mismo, ya que se entiende que en relación a los problemas sociales las respuestas nunca son finales, ni están acabadas y dependen mucho del contexto histórico–social y del momento en que la respuesta llega a los beneficiarios, por eso lo que se intenta es poder reflexionar críticamente sobre cómo llega la política social al destinatario y como puede llegar a proyectarse en un futuro, tomando en cuenta las condicionantes mencionadas anteriormente.