En 1998 se instaló un ensayo con el objetivo de evaluar diferentes técnicas de renovación en mejoramientos de campo. Se utilizó un mejoramiento de campo de lotus y trébol blanco de Sto. año, con síntomas moderados de degradación, sobre un Argisol de la unidad de suelos Alférez en la Unidad Experimental Palo a Pique de INIA Treinta y Tres. El ensayo constó de veinte tratamientos resultantes de la combinación de cuatro manejos presiembra del tapiz: herbicida (Sulfosato 1,5 I/ha), disquera con poca traba, rotativa a 4 cm del suelo y un testigo; y cinco tratamientos posteriores realizados al voleo: fertilización (20 kg P₂Os/ha), siembra de leguminosas (Lotus corniculatus 4 kg/ha y Trifolium repens 2 kg/ha), siembra de gramíneas (Holcus lanatus 5 kg/ha y Dactylis glomerata 6 kg/ha), la combinación de estos tres y un testigo. Los tratamientos presiembra y los tratamientos posteriores arreglaron en un diseño experimental de bloques divididos con cuatro repeticiones. Se realizó una caracterización del mejoramiento previo a los tratamientos que incluyó análisis de suelo, compactación, banco de semillas, área cubierta, materia seca disponible, composición botánica y altura de la canopia. A los 60 días de aplicados los tratamientos posteriores se efectuó un conteo de plántulas de las especies sembradas mientras que a los 60, 120 y 240 días se realizaron tres cortes de rendimiento donde se midió materia seca total y de las fracciones botánicas de interés (trébol blanco, lotus, raigrás, gramíneas naturales, paspalum, holcus, dactilis, malezas y resto seco). Después de cada uno de estos cortes se realizó un pastoreo con vacunos de tal forma de llevar todo el potrero a la altura de muestreo. El tratamiento presiembra que favoreció más la implantación de las especies sembradas y del banco de semillas fue el herbicida, a través de la creación de nichos y de una reducción de la competencia más severa y prolongada; aunque esto fue en detrimento de los rendimientos en los sucesivos cortes y no se registró un mayor control de las malezas respecto a los otros tratamientos y al testigo. No se detectó efectos importantes de los tratamientos de siembra debido posiblemente a que el nivel de fósforo en el suelo era importante así cómo el banco de semillas. No se encontró una interacción entre los tratamientos previos y los tratamientos de siembra en ninguno de los cortes, ni en el acumulado de éstos.